Tahle diskuse jen prozrazuje, kolik Čechů má vůči Ukrajině skrytou zášť, nebo dokonce v koutku duše fandí Rusku. To, že je dnešní stav na frontě vlastně stále velké vítězství Ukrajiny si nikdy nepřipustí.
Tady nejde o fandovství. Ano Ukrajina dokázala Rusko zastavit, což nikdo nepředpokládal. Nyní je ale situace taková, že Rusko změnilo cíle a zakopalo se na dobytých pozicích. Tak jak Rusko nemá sílu dobývat zbytek Ukrajiny,ani Ukrajina nemá sílu vzít si Ruskem obsazené území zpět, o Krymu nemluvě. Takže se obávám dlouhé války a la první světová. Změnu stavu by možná přinesla změna mocenská v Rusku. Zatím to tak nevypadá. A v článku popisované úspěchy jako zničený most v situaci, kdy si Rusko vytvořilo koridor na Krym,nejsou zas taková hitparáda.
Musím se zeptat skrytých i otevřených chcimírů, co na tom článku je špatně a kde jsou ty lži? Všechno, co se uvádí jsou nezpochybnitelná fakta,křižník, výsadková loď i ponorka jsou zničeny, Kerčský most byl poškozen a může být poškozen více a a část Černomořského loďstva se stáhla z Krymu a námořní základna v Sevastopolu je vážně ohrožená.Ruskové nemají možnost své loďstvo doplňovat, takže o něj postupně přijdou a pak je ruský týl obnažený. Pak je invaze na Krym možná a Rusové budou obklíčeni. Dál si to domyslete sami.
Politické KECY všichni sledují. Chtělo by sledovat hodnocení odborníky (vojáky). Putinem jsme se nechali "ukecat" , že Ukrajinu nenapadne. Bohužel napadl !! Chtělo to se vzpamatovat a odpovědět obdobně. Vletět na něho !! Ale to my demokraté "nemůžeme". Tak jsme ho nechaly se zabarikádovat. Teď jsme se probraly, ale pozdě bycha honit !!! Klasik říká, že problémy neexistují. Má pravdu. Problémy si lide vyrábějí. V tom jsme "borci" A teď BABO RAĎ..
NATO je OBRANNÝ pakt. Opravdu.Kdyby byl útočný, tak už Rusko neexistuje. Sláva NATO.
Jo, jo... Je to jeden velkej sukces.
.....
Myslím, že i takový Der Stürmer, nebo ještě spíš Vlajka (abychom zůstali na půdě protektorátu) byly při oznamování neustálých úspěchů říšské branné moci poněkud střídmější... 😉
Je zajímavé, že autora nenapadlo, že se změna podmínek válčení dotkla všech flotil. Hlavně těch s velkými hladinovými loděmi.
Američané mají kliku, že Rusové nepodporují HAMAS tak jako oni Ukrajinu. To by měli velké problémy.
Tenhle střet změní všechny flotily. Rusové to už ví. Ví to i západ? Jaká bude reakce?
Žádná obrana není neproniknutelná a je jen otázkou, kdy získají drony teroristé.
Čistě mezi námi, víte že Palestinci už před léty potopily izraelskou vojenskou loď protilodní řízenou střelou? Tu si asi sami nevyrobili (a pochybuji, že ji i sami obsluhovali)
Ostatně, většinově pobíhají s kalachama. (tak jako většina teroristů).
Článek úplně o ničem, včera byl v ČT 24 generál Řehka a řekl to jasně, i když se mu moc nechtelo. Konflikt zamrzl, Ukrajinská ofenzíva nesplnila očekávání … neví se co bude dál atd. Podle článku ve Forum 24 to vypadá, že Ukrajina vítězí na celé čáře, bohužel je to lhaní do kapsy. Tohle omílání Rusy nevyžene a lidé už si toho všimli. Otázka je, co se s tou situací dá dělat….
HORKÁ NOC! Celý Krym byl pokryt - rozbit na kusy: největší útok všech dob! Den zúčtování!
Odkaz
Jsem skeptický k tomu, že Ukrajina v dohledné době dosáhne zásadních úspěchů.
Znamená to snad, že byhom měli nad Ukrajinou zlomit hůl?
Ne, naopak. Znamená to, že by země NATO a některé další měly zvýšit dodávky zbraní Ukrajině, aby těch úspěchů dosáhnout mohla.
Kdyby se západ nechoval připokakaně a začal dodávat tanky, rakety s pořádným doletem a letadla hned v počátku války, nemusel z toho být zamrzlý konflikt.
No ... on ten západ se nechová "připokakaně" ale ryze pragmaticky ...
Ono ... kdyby byla síla na to rozdat si to NATO vs. Rusko na férovku, už dávno bychom viděli vojska NATO v úderné pozici někde na hranici s Ruskem...
Ale ta realita je poněkud kulhající a UA ukázala NATO zač je toho válka s Ruskem ... a já si opravdu myslím, že NATO poněkud vystřízlivělo. Jistě, očima místní propagandy to vypadá strašně jednostranně, denně čteme jak Rusové dostávají ... pravda, nic není zadarmo, ale už nečteme nic o ukrajinských ztrátách, které prostě jsou ( at se vám to líbí nebo ne ) povětšinou naprosto stejné, nebo větší ... taková je realita která se tu moc nenosí.
Je absurdní aby kyjevští ukrajinci ostřelovali ty krymské a obráceně. Překopávaly se přístupy k sladké vodě, odpalovali mosty a a sloupy elektrického vedení. Bombardovali se přístavy a města či potápěly lodě. A my tomu tleskali a na dluh posílali munici, peníze a zbraně. Na šarvátkách nebo občanských válkách nemáme žádný zájem.Najít dohodu a vycházení mezi sebou musí obyvatelé i etnika dostatečně velké země pro své obyvatele nebo etnika. Bez vraždění.
A proč tam, v té "říši zla", sakra, žijí pravoslavní s katolíky, Židé s muslimy, přírodní kmeny na Sibiři už mezi sebou neválčí? A najednou se Rus rozhodl skoncovat s Malorusem? V osmnáctém století B. Chmelnycký odpřisáhl věrnost caru. Asi zatraceně věděl proč to dělá. Teď je otázka. Ví VZ zlomek toho co BCH?
Co si o tom myslet? Níže článek " "Netroufnou si mu to říct." I blízcí poradci už začínají být ze Zelenského nervózní ". Tak jak to tedy je, stále na FORUM24 informace, jak jsou Ukrajinci úspěšní a blízcí poradci se bojí říci Zelenskému o stavu na bojišti.
ano jistě ... jedna zpráva z " anonymních zdrojů " ruského státem vlastněního deníku a hned máte svou pravdu co 😄
pardon ale to je asi taková informace jako 7x mrtvý zalužný ... a každý kdo podobným anonymním historkám věří nebo je sám replikuje je hlupák
Otevřete prosím Vás všichni oči,tohle je propaganda,kolikrát jsme už četli jak Ukrajina je kousek od vítězství 100x tak ať už se tak stane a je mír......a ne takové slátaniny pořád dokola,aby náhodou nebyla Ukrajina poražena