Přijde mi absurdní zdejší nesoudné fandění tu Rusům, tu Ukrajincům. Já bych osobně Ukrajině vítězství přál, bylo by to spravedlivější a pro nás výhodnější, než nechat Rusům část Ukrajinského území (skoro jistě Krym), ale obávám se, že podobné odhady a teorie, jaké jsou zmíněny v článku, je spíše výsledkem přání, které je otcem myšlenky než reálnou prognózou. A to nemluvím o tom, že Ukrajinci by např. na Krymu nebyli vnímáni místním obyvatelstvem, či jeho naprostou většinou jako osvoboditelé, ale jako okupanti... 😕.
A jak vůbec smysluplně a proveditelně vyřešit poválečné uspořádání, i kdyby Ukrajina zvítězila? Pacifikací místních Rusů? Jejich odsunem? Omezením občanských práv a potrestáním všech, kteří se přiklonili k Rusku? Nijak (no jo, ale na jak dlouho)?
A jak vůbec dlouho vydrží ekonomické i lidské zdroje Ukrajiny pro válku? Rok, dva? Déle než ruské? Nakonec se stejně bude muset jednat a obě strany si výsledek budou interpretovat jako své vítězství.
Upřímně, už by mohli začít dnes, protože ani jedna ze stran zřejmě nemá na to výrazně změnit status quo, ale na to asi nejsou ani dost psychicky připraveni, ani dost ekonomicky a vojensky vyčerpáni 😄.
Že kompromis bude k Ukrajině nejspíš nespravedlivý? Ano nejspíš bude. Ale tak jako spravedlnost a právo jsou dvě různé věci, tak i dosažitelný a spravedlivý mír jsou dvě různé věci. A pokud to obě strany konfliktu nepochopí, budeme mít v Evropě druhou Koreu nebo druhou Gazu... Nebo obojí dohromady.
Nádherná, naprosto realistická analýza. Nejvíc oceňuji tu část o poválečném uspořádání v případě (nepravděpodobného) vítězství Ukrajiny. Protože o tom není nikde vidět ani slyšet žádná zmínka. Nezdá se, že by se tím někdo, snad kromě Ukrajiny samé, zabýval.
To, co hnisá na Ukrajině, je rozhodně obojí dohromady a ještě hodně navíc. A na dlouho. 🙁
Mám cukání si Váš text zkopírovat, ale bez Vašeho souhlasu by to bylo porušení copyrightu.😉
Kdyby byla pravda všechno to, co píše tenhle plátek o Ukrajině a Rusku, tak už by musela být ukrajinská armáda u Vladivostoku.
Jojo, hlupáci co nerozumí psanému textu si to můžou myslet. A nebo mají jako noty z Petrohradu psát blbosti v diskusích v neasijském světě. On vlastně v Petrohradu už zase šéfuje syn toho zlého klauna. Takže už zase bude výplata :-)
Tak ta operace ruSSkých nácku za tři dny ukrást cizí zem a za týden Lisabon de stále dle mdlého plánu 😋😋😋
Dotaz do rádia Jerevan. Je možné, aby ruská armáda byla za týden v Lisabonu?
Odpověď. V zásadě to možné je, pokud bude v Lisabonu zajatecký tábor
Autorův výčet a klasifikace ukrajinských válečných úspěchů působí bezmála impozantně, autor nezapře, že je nadšeným fanouškem SK Sokol Ukrajina, ale… ALE! Skutečností je, že akce typu partyzánských sabotáží, jakkoli úspěšné (ale verifikované informace o jejich provedení a výsledcích postrádáme, protože pocházejí výhradně z ukrajinské strany, která však už mnohokrát byla přistižena při šíření dezinformací) situaci na frontě ve prospěch Ukrajiny nijak výrazněji neovlivní. Jistě mohou nepříteli způsobovat nepříjemnosti, ale spíše budou mít opačný efekt – Rusové se z nich poučí a naučí se jim daleko lépe čelit, takže obětí a neúspěchů bude nakonec více na ukrajinské než na ruské straně. Myslím, že už dnes se můžeme mentálně připravit na takový konec války, jakého se Západ (resp. jeho političtí lídři, protože nemalé části veřejnosti je to lhostejné), ale zejména režim prezidenta Zelenského od samého začátku konfliktu obávali více než Armageddonu – totiž vítězství Ruska, Zelenskyj a jeho věrní v emigraci, nové vlády členských států EU usilující o obnovení politických a ekonomických vztahů s Ruskem, neboť s ohledem na aktuální dění na Středním východě budou chápat, že závislost Evropy na zdrojích z arabských států, vesměs podporujících nejen globální islamistický terorismus (tak jako např. Katar), ale muslimskou expanzi na Západ, zejména do Evropy, formou masivní migrace milionů neintegrovatelných ,,uprchlíků“, je pro Západ daleko větším nebezpečím než cokoli, co by mohli vymyslet v Kremlu. Dokončení níže).
Dokončení: Poslední dramatické události v řadě západoevropských zemí nasvědčují záměru rozvrátit tamní politické poměry, vyvolat krize, vystrašit obyvatelstvo a válku mezi Izraelem a Araby přenést do ulic evropských měst. A tak zatímco je nám sugerována teze o tom, že na východě Evropy stateční Ukrajinci bojují za demokratickou Evropu, zamlčována je skutečnost, že na západě téhož kontinentu demokratická Evropa prakticky bez boje, dokonce dobrovolně pod falešnou záminkou humanity a žádoucí různosti, Evropu odevzdává do moci nepřátel mnohem horších než jací ji kdy od konce druhé světové války ohrožovali. Co dodat? Snad jen povzdech:
*
Zatímco lidé spí, propagandisté činí se čile,
ani na chviličku přece nemohou přestat lhát,
co kdyby lidi napadlo, že černé není bílé,
a že spíš přítele než nepřítele měli by se bát?
*
Goebbels v troskách Berlína vítězství hlásal,
Husajn přísahal, že mariňáky pošle do pekla,
bin Ládin, ač štván jako zvěř, stále se kasal,
že před Al-Kaidou každá armáda by utekla.
*
Také náš propagandista ve službách Ukrajiny,
věští nevyhnutelnou porážku ruských agresorů;
inu, kdo viděl Zelenského, už nemůže být jiný,
ať si však připraví omluvu podle Pavlova vzoru.
Je fascinující sledovat zapálenost Fora 24 do vítězného tažení Ukrajiny, když už i maenstremová media přiznávají že to pro Ukrajinu nedopadne dobře, gebels by měl z fora radost.
Ubozí proruští kolaboranti se jen snaží okecat, že Rusko jednou z Ukrajiny vypadne. Přijde to, nebojte se.
Aktuálně to vypadá na rozšíření předvoje za Dněprem, rusáci začínají podminovávat infrastrukturu. To svědčí o tom, že jsou připraveni k ústupu. Jde o předmostí směrem na Krym. Tak uvidíme. Ze všech snažení ruských okupantů dosud nebyla prolomena obrana v žádném směru, v některých místech dochází jen k provokacím a drobným potyčkám. Rus se brání na klíčových směrech, otázkou je, jestli a jak dlouho ho to bude bavit s vybavením a blížící se zimou. Navíc teď přišla na řadu ukrajinská likvidace zásob v týlu na Krymu. Takže Krym jednoznačně se tam něco bude dít. Ruská flotila na místě není, pvo dostalo rány a ruske stíhačky si tam na blízko netroufnou kvůli obávám ze sestřelení.
než začneš psát takové blbosti tak musíš napřed vystřízlivět
Vyplýtvali jste mnoho slov na popis situace, kterou si přejete, ale která není a nebude. Stane se to,k čemu to po napadení Izraele spěje ještě rychleji: Ukrajina bude přinucena uzavřít příměří a mír a vzdát se části území výměnou za nějaké ruské závazky NATO do budoucna. Tak to skončí a ne jinak a plkání o osvobození Krymu je zbytečné.
Ukrajina by to možná i ráda udělala, i když to oficiálně popírá, ale Rusko žádný závazky (nebo dokonce kompromisy) ze své strany nenabídlo a nenabízí. A už vůbec není zřejmé, proč by Rusko zrovna tyhle konkrétní závazky a případné mírové smlouvy mělo dodržovat, když všechny předešlé ignoruje.
Je super idea s někým uzavřít příměří a v ideálním případě mír, ale potřebujete mít na druhé straně stolu někoho, kdo to příměří nebo mír chce taky. Což jaksi není někdo, kdo má tanky na vašem území.
Takže ano, dost možná to celé skončí tím, že si Rusko vezme, co uzná za vhodné a nechá si to podepsat (obvykle se tomu teda neříká mír a příměří, ale kapitulace). A až pak za pár let nabere síly, tak si někde jinde vezme něco jiného.
Tohle není možné už, že něco takového můžete ještě psát a tlačit uměle do lidí nesmysly. Takové to články jako tyto způsobují, že lidé přestávají absolutně věřit novinařině. Toto se už děje dlouho, tato a i jiná neustála masírka / propaganda. Tady Forum 24 je to totální...! 🤮🤮
No, nevím, školy nemám, bydlel jsem na samotě ale nějak se mi doneslo, že prý Putin o Krym nestojí, válka na Ukrajině nebude, Moskva se nepotopila, Kilo nemá díru, Ropucha nevyhořela a mostu V.V.Putina se nic nestalo. Můžete mi to potvrdit?
Jen Ukrajina má právo rozhodnout, zda bude jednat a nebo pokračovat v boji. My bychom měli vědět, že porážka Russka je nutností, která pro nás znamená větší jistotu pro naši vlastní svobodu. Nezapomínejme na rok 48 a na rok 68 .
To se těžce pletete. Jen dodám, že USA tam "žbluňklo" více jako 5Mld US$ v době před rokem 2014.
Pokračovat budu tím, že už v březnu 2022 byl mír na stole a připraven podepsat. Po skoro roce vyšlo najevo, že podpis mírové smlouvy byl zakázán UK ( nepochybně s tichou podporou USA ).
Tedy asi toliko k tomu, nakolik to je Ukrajina, kdo bude rozhodovat o tom, jestli bojovat nebo ne.
Rok 68 si strč za klobouk a už přestante se stále ohánět okupací, za kterou stojí i vnitřní politici našeho státu, a kterou odsoudil i současný prezident RF Putin ( a to opakovaně ) ... stále dokola! Ale chápu, že jiný argument lidi vašeho rázu nemají.
Tak jeste jednou pro ukrajinofilcky .Je dobojovano .kapisto:. nic vic uz nebude .Ted RF pouze ceka na mraz -snih .znici ten zbytek ua energeticke infrastruktury a zahaji zimni ofenzivu smer Kyev ..Vsichni to vi a vsichni Zilvarovi rikaji jednej .nic jineho ti stejne nezbyva .zachran to malo co zachranit muzes ..Tyto nesmyslne clanky maji vyvolat pocit ze ua sice nevitezi ale ma moznost porad zvitezit ..nema .nema .nema .ua je pokud to vezmu tak nejak historicky v uplne stejne pozici jako bylo Nemecko pred koncem valky a stejne jako to Nemecko bojuji svoji bitvu v Ardenskem lese .co mela zmenit prubeh boju a Nemce vratit na viteznou vlnu .jak to dopadlo .vsichni vime .
Jistě prorusky švábe. Třídenní operace trvá už druhým rokem, rusak dostal napraskano u Kyjeva, Sumy, Charkova i Chersonu a je zakopaný na východě Ukrajiny, ale kremrole už si zase malují vzdušné zámky.