Nevím proč západ stále otálí dát Ukrajině tolik vojenského materiálu který by dokázal vytlačit Putinovi vojska s Ukrajiny.Ukrajinci dávají lidskou sílu,západ by měl dodat zbraně.Řeči o míru, co mají někteří politici plná ústa mohou nastat jen se souhlasem Ukrajinců.Dohoda s Putinem není možná,protože žádné dohody nedodržuje,jen naivní politici proto aby se zviditelnili stále hovoří o míru.Samozřejmě že každý chce žít v míru,ale né za cenu ztráty vlastního území a osobní svobody.
Důvodů může být několik.
- Nemá těchto zbraní moc. Jejich předáním se zbaví pár účinných zbraní a další nemá.
- Jejich obsluha je silně napojena na interní systémy armády. Tedy nelze jen poslat "krabici" se zbraní. Ale musí se dodat i přístup do těchto systémů, případně přímo poslat obsluhu. (což se opravdu rovná zapojení armády dalšího státu do války).
- Použití těchto zbraní a případné ukořistění způsobí odhalení technických specifikací a umožní najít jejich slabiny případně protizbraň. Tyto zbraně se pro další použití stávají bezcenné (jejich hlavní síla je v překvapivém použití) nebo jejich účinnost může rapidně klesnout. Typický příklad. Rusko má dost dronů, jejichž možnost rušení je odhalena a celkem jednoduchá. Tyto drony nelze, v probíhajícím konfliktu, použít.
A určitě existují i další důvody.
Pan generál se spletl ve výrazu, tak jako jeho prezident Biden si často plete světové země, které již USA v minulosti napadli . On chtěl říci " Ukrajina nás všechny ochromí ".....už se stalo pane generále !
On to oznamoval v češtině?
Pan generál zřejmě ví co mluví, zejména aktuální je to poté, co loď pod velením ukrajinského kapitána už jeden most totálně zničila. Jen není jasné, zda si přitom poněkud spletl polohu toho mostu, nebo šlo o pouhý nácvik.
PS berte to jako reakci na toho experta, vlastní tragedii v USA tím rozhodně nemíním zllehčovat.
Nelži. Loď řídit americký lodivot. Havarovala proto že ji selehali motory.
Tak o odstřelení mostu se mluví dlouho. Zase na druhou stranu je tak narychlo udělá a taky tam proběhlo už pár akcí, že most za nějaký čas spadne sám i bez pomoci Ukrajiny. Taky se může stát úplný opak a to, že to Putinovi pomůže zdůvodnit další kroky. Samotné zničení mostu je nejspíš očekávaná záležitost, teď jen jestli to proběhne a jak se k tomu Rusové postaví, ale jinak samotné zničení asi nebude mít na moc věcí vliv, pokud ovšem v rychlém sledu nebudou následovat nějaké další akce....
Rusko už most nepotřebuje ,už mají území a postaví si cestu.
Velmi absurdní!
Země, která poskytuje Ukrajině největší pomoc ze zemí EU, má v čele zbabělce srovnatelného snad pouze s Daladierem a Chamberlainem!
No nic, hodnotit budou hystorici, my pouze sledujeme tok současných událostí.
Já ho tedy sleduji jen okrajově, ale musím se zeptat: Už se někdy stalo, že se tenhle ekspert nezmýlil?
expert, xšandy.
tento*expert* se již několikrát spletl, UA jsou bohužel pomalu dál km od mostu, dnes řeší že se jim hroutí fronta a než UA most zničí termín* tento rok* bude mít russák postavenou železnici ,co nyní staví na Krym po obsazených uzemí.
Koukám že proruští trollové, dezoláti a chcimíři ještě nespí. Tady je to zase odporná snůška proruských a protiamerických blábolů a lží. Chce se mi z vás proruských kolaborantů zvracet, ubožáci!
Se odstěhuj na černý západ a už se nevracej ..... EUROKOLABORANTE !!!
Každá akce má reakci. Můj tip je, že pokud Ukrajina zničí ruský most na Krym, tak ruská armáda obsadí Oděsu a znemožní Ukrajině přístup k Černému moři. A to Ukrajině rozhodně nepřeji.
kdyby mohla obsadit oděsu, tak už to udělá - tady se stále někdo bojí nějaké nechtěné eskalace - to už víc eskalovat nejde, rus dělá maximum, co je v jeho silách! kdyby mohl dělat víc, tak by to udělal, na to nepotřebuje nějaké další záminky
Odkaz
Tento pán má nejlepší informace a jeho prognózy vychází! Muž na svém místě.
Ano, také jsem si na tuto jeho hloupounkou prognózu vzpomněl. Faktem je, že nezestárla dobře.