1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 9 měsíci

Jenda pouzil hlasku ze Svejka..."Valka bude vic Vam nepovim".Mame se tedy na co tesit🤦

31
Před 9 měsíci

Tenhle psychopat je nebezpečnej. Zatáhne nás všechny do války. Je mu to jedno . Jde mu jen o jeho ego. Prohrou Ukrajiny by byl potupen. A to nedopustí. Za jakoukoli cenu. 🤔 MY jsme mu ukradený.

52
Před 9 měsíci

No, hned zítra to nebude. Ani pozítří. A JS to řekl asi tak , jak náš PP o tom euru. A napadla mě otázka, UA je samostatný stát nebo ne ? Co je toho Rusputtina do toho, kde chce UA být ? Když bude UA neutrální, furt bude toho Rusa přitahovat. Žádná smlouva s ním neplatí, tak jaká by byla záruka ? Žádná ! Co se stalo se Švédskem a Fínskem ? Taky se měli Rusa ptát ? Tím, že UA kdysi patřila pod SSSR, vzniká nějaká povinnost se Rusa o něco prosit ? Co když v blízkém čase budou chtít i další postsovietské státy vstoupit do NATA ? Taky se budou ptát Rusputina ? Vladimíre, nebudeš proti ? A na nás to vůbec nezáleží, jestli do NATO vstoupí, nebo ne. Nás se ptát nebudou. A já jsem za, aby Rus byl od nás co nejdál. 😎 Puk !

4
Před 9 měsíci
Luboš Tomko

👍Tady se ale spousta diskutujících domnívá že když chce Evropa něco udělat tak se nejprve musí zeptat Ruska zda s tím souhlasí!☹️

2
Před 9 měsíci

Jsme bohužel aktuálně součástí sdružení, které nechce mír, ale válku. Tento provokatér užitečný idiot dalších mocných v pozadí to jen dokazuje. Normální by přece bylo, kdyby se diplomaté snažili, aby Ukrajina byla neutrální zemí.

36
Před 9 měsíci
Jan Mentzik

Normalni by predevsim bylo, kdyby se Rusko porad neroztahovalo, staralo se samo o sebe a o rozvoj sve zeme. Je to zaostaly a bojovny narod,kteremu je nezbytne urcit meze jejich roztahovacnosti.

7
Před 9 měsíci

Zda se, ze tento cil aliance je hlavnim duvodem a motorem proc NATO chce platit neskutecne miliardy dolaru do krajiny mimo NATO, namisto zvysovani zivotni urovne obcanu Zapadu. Cim vice se tam nasype, tim vyssi budou logicky zajmy, aby se to vyplatilo. Ve vysledku slouzi UA NATO jako oberny beranek, zcela podrizena zajmum vedeni aliance. Aktualni politicke vedeni UA si vybralo ze zrejme lepsi byt uvizly v techto "klestich", nez ruskych. Ve skutecnosti moc na vyber nema...

15
Před 9 měsíci

Ukrajina v NATO, by byla největší hloupost 21.století. Doufám, že zvítězí zdravý lidský rozum a ne Stoltenbergovo pomatení.

81
Před 9 měsíci
Michal Guth

Obyčejný pomatenec,doufám,že nebude už zvolený. Co chce zatáhnout svět do války

17
Zobrazit další reakci
Před 9 měsíci

Je to neuvazeny výrok.

Ukrajina nesplňuje a nikdy nebude splňovat podmínky pro přijetí.

Vyvolá to minimálně celoevropsky konflikt.

36
Před 9 měsíci
Pavel Havrda

Pokud bude Ukrajina v NATO, nikdo se neopováží státy v NATO napadnout. Jde o dobře uvážený výrok. Ruᛋᛋák rozumí jenom síle.

13
Před 8 měsíci

Pokud budou tito politici podporovat válku, tak Ukrajina do NATO nevstoupí, protože už žádná Ukrajina nebude. Politici musí zasednout k jednacímu stolu a dohodnout poválečné podmínky. Československo v podobné situaci také hodně tratilo, ale alespoň něco z něj zůstalo. Anglie s Francií nás prvně předhodili Němcům, po válce nás na Jaltské konferenci USA přesunulo do vlivu SSSR a ti nám za odměnu sebrali Podkarpatí a poté ještě přijeli v tancích na dlouhodobou návštěvu.

2
Před 9 měsíci

Váleční štváči podporující ekonomické zájmy západu na Ukrajině. Jenom aby bylo po jejich. A Ukrajina bude dále ve válce a dál budou umírat desetitisíce lidí... Hlavně když to nejsou Američani, ale jenom jacísi Ukrajinci...

SPORNÝ OBSAH
Kontext
24. února 2022 zaútočilo Rusko na Ukrajinu, od té doby ostřeluje raketami příhraničí i města ve vnitrozemí, zahájilo také pozemní invazi. O zbraně žádá Ukrajina jakožto nezávislý stát, jehož hranice ve smlouvě z roku 2004 uznala i Ruská federace, aby se této ruské invazi ubránila. Pomoc v obraně není podpora války a bez podpory jiných států by se Ukrajina nacházela v izolované a velmi obtížné situaci. Argument, že dodávání zbraní prodlužuje konflikt a vede k zabíjení, šíří sám agresor. Ten přitom může okamžitě přestat útočit a válku ukončit. V článku Seznam Zpráv si můžete přečíst o tom, za co Ukrajinci bojují a proč.
9
Před 9 měsíci
Milan Dvořák

Válečný štváči jsou všichni kdy svým vystupováním podporují válečníka Putina, Např, Okamura, Konečná, Turek atd.

10
Před 9 měsíci

Proč to velitel NATO neudělal když byl ve funkci.Při odchodu tady perlý že se dá jaderná válka vyhrát.Nefandím Rusku ale když byla a je pro ně Ukrajina tak důležitá že dnes jsou ochotni o ni válčit tak proč ji daly samostatnost.To by neudělal normální člověk.A ted druhá strana je ochtna pro demograciji na Ukrajině ryskovat jadernou válku.To normálnímu člověku rozum nebere.At si Ukrajinci v referendu rozhodnou jestly chtějí válčit nebo jednat.Nelíbí se mě že někdo zase mluvý za ně.Bohužel když za sebe necháme rozhodovat jiné pak musíme trpět.Bohužel.

13
Před 9 měsíci
Frantisek Koval

No, máte to za pět. Tolik hrubek se najednou jen tak nevidí.

1
Zobrazit další 4 reakce
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt