Russko jako agresor nemá žádné právo kritizovat bránící se Ukrajinu. Jakýkoliv vojensky cíl v Rusku je nyni legitimním cilem. Russky nacismus V. Putina je třeba eliminovat.
USA se chovají ještě agresivněji a to od svého vzniku. Měly jen 19 let klidu bez zapojení do válek a převratů.
Ruská PVO na nových fyzikálních základech začíná čím dál víc připomínat cedník. Neschopnost ochránit i tak extrémně důležité systémy začíná být pro Armiu Rossii noční můrou. Ostatně hromadná "poprava" 4 ruských odpalovacích zařízení S- 400 v bojovém postavení poblíž Burne (region Kalmius) z 22. května to jen ilustruje.
Edit: Celý zničený komplet obsahoval krom 4 odpalovačů i 1x Akviziční radar 96L6-TsP (S-400 Triumf), 1 x dieselová elektrárna 5157 A.
Rusko napadne souseda na chatrném Casus belli a stěžuje si že jim ničí legitimní vojenské cíle? Tak to počkejte až se Ukrajina začne chovat jako ten ruský dobytek a začne pálit na civilní cíle....
Bububu, bla bla bla. Co tam máte dál russáci?
Mají tam ještě putinův kufr, který střeží jeho bodyguardi, aby putinův svatý poklad nebyl ukraden.
Tak se milí russáčci stáhněte z Ukrajiny a hned bude menší napětí. Napadat jakékoli vojenské cíle na území agresora je zcela legitimní a žádoucí, zejména když agresor neustále vyhrožuje použitím jaderných zbraní.
Rusko a agresor?Zbraně z Evropy měli sloužit k vyhnání ruských vojsk z Ukrajiny,ne k tomu,aby i naše zbraně bombardovali Moskvu.Fuj fuj ...
Přitom řešení mají ruSSáci přímo před nosem a je tak jednoduché! Stačí opustit okupovaná území Ukrajiny, vrátit jim Krym a zaplatit reparace. Pak na ně nebude nikdo pálit a ničit jim legitimní vojenské cíle.
Rusáci vědí proč bojují o Krym. Komu jde o Krym? USA ,aby si mohli na Krymu, udělat základnu o to jde.
"Agentura DPA také poukazuje na komentář, který zveřejnil norský analytik Thord Are Iversen. Podle něj není dobrým nápadem útočit na tento druh cílů. „Je v nejlepším zájmu všech, aby ruský systém včasné výstrahy fungoval dobře, a to hlavně v době napětí,“ napsal na sociální sít X." Jistou logiku to má. Otázka je, jak to vyhodnotí USA. V tomto se to týká nebezpečně i jich.
reklama
Podle mě, není dobrým nápadem útočit na Ukrajinu.
Ať se stáhnou z Ukrajiny a jejich radarům se nic nestane. Rozpoutají válku a když se napadeným brání tak brečí. Člověk by čekal že budou mít jaderný radar lépe chráněný. Ale to je Russko bordel největší.
Rusák nemůže počítat s tím že by po jím vyvolaném konfliktu bude brán ohled na zařízení které má zajišťovat mír který sám tak bezprecedentně porušil.
Mám tomu rozumět tak, že druhá nejsilnější armáda na světe není schopna ochránit své špičkové radarové zařízení před Ukrajinským dronem? Chápu, že nemají kapacity na to chránit každou rafinerii nebo elektrárnu, ale vojenské zařízení takového významu?
Mate pravdu ale že by to byla nejsilněší armáda na světě tak asi ne když za dva roky se nikam daleko na Ukrajině neposunuly a když beru v úvahu použití jejich muzení techniky tak to jsou pouze jisté rakve pro jejich vojáky.