Tak to je skandál ... ještě že u nás jsou jen poctivci a bez
dokladu se nedá udělat nebo kopit vůbec nic.. :-)
Tady se dá koupit i firma
bez peněz, stačí dát do dozorčí rady
a do předsednictva bandu vyžilých estébáků
Naštěstí to nadělá málo škody. Hlupáci, kteří tomu věří a šíří to jsou stejně jen sobci, kteří nikdy na nic nepřispějí, protože nejvíc potřebují oni sami. Stačí se podívat na negativní komentáře - nejdůležitější je pomoc pro naše lidi, tzn. pro mě. Pardon, zapomněl jsem na přispěvatele na Zítka a jemu podobné. Těm už ale stejně není pomoci.
Úplně přesně to napsal takový jeden dezo jedinec, kdy uvedl - nebudeme přeci pomáhat Ukrajincům na úkor našeho blahobitu.
Víte, nemilé Forum 24, to je stejné, jako když Fiala uvede, že na Rajchlových demonstracích byly prorusky orientovaní občané. Nebo, že volby vyhrály demokratické strany, na rozdíl od těch ostatních, populistických a kdovíjakých....
Blbka s vytetovaným portrétem Putina na noze je prosím kdo ? Bojovnice za práva menšin ?
A AB je v opozici nebo není ? Máš ale jedno společné s AB - ani jeden z vás neumíte česky. Nauč se pořádně příčestí minulé a pak se přihlas do diskuse mezi dospělé.
Tuším že včera jsem o tom psala. Lidi totiž nechápou jak se dá švindlovat. To jen potvrzuje mé obavy, že je dost přitroublých lidí, kteří skáčou na špek různým Okamurům, Vrábelům a dalším samozvaným “vůdcům”.
Marie skočila na špek signalistovi a ten ji dovede k světlým zítřkům. Čest.
Dezoláti se snaží UA poškodit co to jde
asi jim závidí tu celosvětovou pozornost
Nemocní psychicky narušení lidé považují
lži, pomluvy a pletichy za životní standart.
No bodejť by ne když lhaní a obcházení zákonů
v Česku tolik vynáší!
Moc hezky a přesně jste se s tím vaším komentářem popsal. A proto celá současná vláda s největším lhářem Fialou, obchází v PS zákony že?
Je to samozřejmě lež a dezinformace. Tam se rozkradly tak nejméně 2/3 🤣
"Fascinuje" mě, jaký blábol vypotil autor článku ve snaze ospravedlnit skutečnost, že dle zjištění celníků se více jak třetina z 9000 případů humanitární pomoci nedostala k adresátům, kterým byla určena.
Autor si totiž hodně naivně myslí, že když bylo podáno 400 trestních oznámení, tak je tím zdůvodněno a vyřešeno všech více jak 3000 případů humanitární pomoci, která se nedostala k adresátům. Inu, jak se říká - komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí ....
Mýlíte se pane Horáku. Pokud si ten článek přečtete v originále na stránkách ukrajinské celní správy, tak zjistíte, že se jedná o to, že pod označením "humanitární pomoc" zadrželi celníci třetinu zboží, adresovaného nikoliv zdarma na frontu (humanitární pomoc), ale příjemcům (obchodům, obchodníkům) za peníze, tj. normální obchod. Jedná se tedy o celní podvod, nikoliv o rozkradení, protože tato třetina zboží nebyla na jako humanitární pomoc ani adresována Normálně si to zboží někdo objednal a zaplatil, proto se logicky nemohlo na frontu dostat. Navíc, nebylo nikým rozkradeno, ale zadrženo celní správou. Trestní oznámení pak nebyla podána pro rozkrádání, ale pro porušení celních předpisů. Uvedené je možno si snadno ověřit.
Co čekat od Fora24. Opět jste nezklamali. Trochu vám tam chybí i fakt, že tento článek, tedy o tom že se třetina humanitární pomoci, ovšem nejen ta, ale i vojenská a finanční pomoc ztrácí uveřejnil i UA deník Ukrajinská Pravda. Takže kdo má PRAVDU? CNN, Ukrajinská Pravda, Seznam, NYT? nebo všichni lžou a jen Forum24 má pravdu? Myslím si že upálení za živa by za podobné dezinformační a tendenční provládní a proukrajinské novináře z řad Fora24 bylo milosrdné. A to ještě vy z Fora24 žádáte o almužnu lidi, aby vás podpořili... Kam se na vás hrabe Rudé Právo... Celý svět lže, Fiala vyhraje příští volby a vše dělá nejlépe, Ukrajina je nejméně zkorumpovaný stát na světě a všichni jí ubližují... Že? Celý svět lže, jen Forum24 má pravdu. Jak se vám usíná vy novinářská žumpo?
Nevím, že bych kdy tvrdila, že Fiala dělá všechno nejlépe. Mám hodně výhrad, ale furt je to lepší než nahnědlý kecal Okamura a mafiánský miliardář Babiš, co si v době krize přilepšil za rok, na úkor hlavně té inteligenčně omezené veřejnosti, o 62 mld.
Nedočetl? Vždyť to byl název titulku. Chcete nám říci, že novináři používají záměrně obrácený postup? Dají do titulku protiklad a článek samotný hovoří o tom, že se tam nic nerozkradlo? nebo jak tomu máme rozumět obhájci Fialovi vlády za naše peníze aneb Forum 24?
Je možné, že to byl záměr - rozpoutat diskuzi mezi těmi, kteří si přečetli článek a těmi, kteří si přečetli jenom titulek...to víte, diskuze jsou olepené dalšími reklamami a tedy to víc nese, když se lidi mezi sebou v diskuzi dohadují o tom, kdo je tady trouba a kdo je ten chytrý, co všechno ví a všude byl dvakrát....ale samozřejmě tohle jsou jenom dohady a proč ten nadpis byl takhle provokativní, to se už asi nikdo nedoví....
Jsem šťastný, že nám to Martin Skýpala objasnil. Je patrno, že se i zlodějina dá vysvětlit jinak, tak nějak pozitivně. Zlodějina na Ukrajině ? Dle oficiálních statistik patří Ukrajina mezi země prorostlé letitou korupcí. A kde je tak velká korupce, tam se krade až hanba. Takřka měsíčně tam dochází ke korupčním skandálům u vysokých úředníků, důstojníků a podnikatelů. A dozvíme se jenom to, co již nelze popřít ani zamlčet. Martin Skýpala si vybere jeden případ, vloží ho do "nového" kabátu a všechno je jinak. Kdepak, na Ukrajině poctivostí přímo září. Jenom připomínám sdělení našich medií z března 2022, kdy ukrajinští celníci vyžadovali bakšiš od prchajících obyvatel na hranicích. Ale to by nám měl Martin také nějak správně vyjasnit. V redakci Forum24 se opravdu sešla ta správná liberálně demokratická parta.
Pisatel se zaměřil na jednu konkrétní věc, která se nedávno uveřejnila a hodně rozebírala, upozornil na to, jak dezinformátoři o té věci lživě informují s cílem zase o něco více naštvat "vlastence", a uvádí věci na pravou míru.
Vy sám si to celé přetáčíte (přesně tak, jak by správný dezinformátor nebo dezolát měl) jak se vám to hodí. Na jednu stranu tu útočíte na autora, že si vybral jeden případ (o tom určitém případu je ale přesně celý článek), na druhou stranu děláte to samé na druhé straně spektra kdy generalizujete a svoje úvahy si potvrzujete jedním případem, který jste si sám vybral.
A nakonec v další odpovědi se ohrazujete proti panu Prokopovi, že vám něco vkládá do úst, když to samé vy děláte s autorem článku.
Na dezole fakt může být manuál, jeden jak druhý.