Pane prezidente Zelenskyj . ano nemá vám kdo co přikazovat kam budete posílat rakety a další moderní munici. Pane Zelenskyj zapomněl jste že tyto moderní rakety jste u vás v Ukrajině nevyrobili ale dostali jste tyto moderní rakety a moderní zbraně ze západních zemí a ty vám dali podmínku že tyto moderní zbraně rakety budete používat pouze na obranu a pouze na svém území to je pouze v Ukrajině. Máteli pane Zelenskyj rozšířit válku na celý svět tak posílejte rakety z Ameriky třeba i na Moskvu. Pane Zelenskyj když vám nemá podle vašich slov co kdo poroučet kam budete posílat západní rakety do Ruska tak nežebrejte po celém světě o zbraně a pomoc. Vyrobte si rakety doma v Ukrajině a vlastními raketami můžete střílet třeba až do Číny.
emí.
Todle to není fotbal
Kolik se ti jen zase sešlo chcimírů a odborníků...
No, jsou tu chcimíři, odborníci a také hlupáci, že pane Aleši Lisovský.
Jistěže nikdo nemá právo, Ukrajině cokoliv zakazovat .-. ovšem nikdo také nemá povinnost, Ukrajině cokoliv darovat, dotovat, tolerovat (atd.; atd.) .-. .-. Jako kluk jsem dostal od táty vzduchovku, s podmínkou, že budu střílet jen na terč na kůlně. Samozřejmě, že mě to za chvíli přestalo bavit. Vždyť kolem bylo tolik jiných "lákavých" cílů (raději je nebudu uvádět); ovšem když mě tatík "nachytal", následoval výprask a vzduchovka šla "pod zámek" na hodně dlouho (než jsem přinesl pár jedniček ze školy a čestně slíbil, že střílet budu jen a pouze do terče). Na "druhý" pokus jsem to už dodržel a časem i tatíkovo jednání pochopil .-. .-. Totéž by mělo platit i v případě UA a pana Volodymyra .-. .-. 😉😉
Kope kolem sebe stále více.
Když se mu to nelíbí, neměl podepisovat.
Také nemusí dostat ani prak.
Západ jim posílá podpory na vytlačení Rusa z vlastního území, ne na rozpoutání 3.války.
A dobrý signál do budoucna - ukázka dodržování smluv v podání UA. Jak pro EU, tak NATO.
Zelenskyj nemá pravdu. Dodavatel zbraní má právo vázat na dodávku zbraní omezující podmínky na použití těchto zbraní. A pokud Zelenskyj s těmi podmínkami nesouhlasí, může dodávku zbraní odmítnout.
Samozřejmě, že nemá. Ani jejich výrobce a dárce.
Má ale jinou alternativu: příště je vůbec nedodat.
Ono je to s UA tak, podas jim prst (tanky),chteji celou ruku (stihacky). Podas jim ruku a chteji vice a vice (Patrioty apod.)... tohle zdimani a zvysovani naroku nema konce resp. stale vice nabira na obratkach. A vsichni to vi, pouze cumi a reseni nehledaji...
Ano čumí že se Rusko snaží získat stále větší území ale to je asi v pořádku.
Dobře , tak přistoupim na jeho názor. A vezmu to tedy i opačně , Rusku tedy nikdo nemá právo zakazovat používat zbraně které získá od státu severní korea či od jiných spřátelených zemí. A teď kdo z koho.... Kdo to zbrojení vydrží déle, kdo má početnější armádu a může mobilizovat více vojáků ,kdo si může dovolit větší ztráty, kdo již nyní vlastní chemické a biologické zbraně a taktické a strategicke atomové zbraně?? Ukrajina to jistě není.....🤔👈
Však to Rusku nikdo nezakazuje a ono to dělá ve velkém. Právě proto může Ukrajina zasypat třeba Kreml americkými raketami. Pochopil?
Minimálně, dokud budou na Ukrajinu padat střely z Íránu, nebo Severní Koreje.
Rusové také střílejí na ukrajinské území raketami z Iránu a KLDR o čínských čipech a komponentech do ruských raket ani nemluvě, tak nevím, proč by nemohla Ukrajina sestřelovat americkými raketami ruské stíhačky a bombardéry, které nad ruským územím vypouštějí rakety a klouzavé bomby na Ukrajinu.
Vážený Vinkláte Rusové na rozdíl od Ukrošů za dodávky zbraní platí, tak si s nimi mohou dělat co chtějí na rozdíl od Ukáček, kteří dostávají vše na dluh takže musí dodržovat podmínky použití těchto zbraní. Pokud někdy v budoucnu ale to není možné si vše zaplatí tak potom ať si je používají jak uznají za vhodné ale zatím musí držet hubu a krok a pokud budou kopat tak nedostanou vůbec nic.