Američtí "experti" stále operují s tím, jako by Ukrajina měla leteckou převahu. USA neumí bojovat a neznají boj bez letecké převahy a totální nadvlády, takže tvrdit, že by Ukrajinci měli své jednotky koncentrovat může jen naprostý magor, když by byly o to lákavějším a lepším cílem pro russké letecké údery a rakety ...
Američané prostě nevědí, o čem mluví, protože s výjimkou dávných válek v Korei a Vietnamu, nikdy nestály proti srovnatelně silnému nepříteli a bez letecké převahy a podpory na své straně ... je strašně hloupé radit Ukrajincům z pohledu z Amerických zkušeností z Iráku, Sýrie nebo Afgánistánu, kde to byla válka dvou extrémně nevyrovnaných stran, kde USA a spojenci měli v každém ohledu mnohonásobnou vojenskou převahu a nemuseli se plazit obřími minovými poli, vybetonovanými zákopy a bez silné letecké podpory nad hlavou ...
Ukrajina dělá to co může a dělá to zjevně správně, protože stále postupují a zúčastněné jednotky tvrdí, že i když mají ztráty, nejsou katastrofální a jde to dobře ...
No oni operují spíše s tím, že pro vedení úspěšného útoku je třeba mít lokální převahu 3:1.
Sakra, už se to rozebíralo snad tisíckrát, Ukrajinci nemůžou, respektive nechtějí na jednom místě soustředit silná uskupení i třeba z důvodu lokálního jaderného úderu. Tohle není americká armáda, která vše rozbombarduje letectvem a pak pošle tanky a pěšáky. Navíc každá z těch brigád je trošku jinak vyzbrojená a často vycvičená v jiné zemi, takže je raději nasazují samotné, než aby čelili chaosu...
Myslím si, že ukrajinské ozbrojené síly vědí, co dělají. Ale třeba má USA lepší návrh. Měli by rozebrat návrhy postupu na konkrétních případech a říci, jak konkrétně by řešili situaci jinak. Také menší skupina může uspět, pokud má přehled o tom, co se děje, má moderní zbraně a podporu dělostřelectva, raketometů nebo dronů (a letadel).
Ano - hlavně ruSSko útočí na východě - mají tam jednodušší/kratší zásobování. UArmy to tam musí bránit.
Pašáci!!! Ukrajinští vojáci,, držím palce ,,chtělo by to ty F-16((