1600/1600Zbývá 1600 znaků

Jenom analyzovat a přirovnávat Putina k Hitlerovi nestačí. V současné době, kdy má UA stále nejvíce techniky z dob SSSR a ani jedna zbrojovka na Západě nedovede do ní vyrábět munici je jediné řešení. Jak se říká stáhnout ocas a začít jednat. Dokud je ještě čas.

54
Před 1 rokem
Vladimír Kouřimský

Vidím to úplně stejně. Myslím že od Ukrajiny to byl velký nerozum nechat se využít k oslabení Ruska. Přitom se s rusy dalo rozumně domluvit. Teď už to bude pro Ukrajinu velmi obtížné a cena bude vysoká. Možná pro příště nenechat si radit od Borise Johnsona nebo ještě lépe vůbec od žádných anglosasů...

21
Před 1 rokem

Nato se chtelo nastehovat az na hranice s Ruskem za kazdou cenu a Rusku pry do toho nic neni... Pritom zapadni diplomate, politologove i nekteri politici rikali ze je to velka chyba a ze bude Ukrajina znicena pokud se bude v teto politice pokracovat. Rusko chtelo budovat spolecne se zapadem model evropske bezpecnosti ale zapad ho odmitl - viz Mnichovsky projev 2007. Zapadni politika privedla Ukrajinu do propasti a Svet na pokraj svetove valky.. Pro me je to obrovske zklamani z toho jak se chova americka politika i soucasna politika EU.

141
Před 1 rokem
František Klimeš

Přesně tak, a začalo to sjednocením Německa, když H. Kohl přislíbil Gorbymu, že se NATO neposune na Východ ani centimetr, hahaha. Ale věřte Západu, který po staletí drancuje po celém světě, kolonizuje pod hrozbou lodních děl národy světa, vykrádá jejich bohatství a upírá jim svobodu... Že?

73
Před 1 rokem

.. Je to přece prezident Putin, kdo otevřeně říká: „Neznám lepší způsob ochrany vlastních hranic, než je jejich rozšíření!“...

Stejná rétorika zní z Ruska. Jen v této souvislosti hovoří o neustálém rozšiřování NATO a připomínají, že jsou to tytéž státy, jejichž hordy vpadly do Ruska kdysi s Hitlerem.

20
Před 1 rokem
Marek Novotný

Jako máme my oficiální proukrajinskou propagandu, např

O kyjevskem letci fantomovi a super úspěšném postupu ukrajinské ofenzivy, tak mají zase Rusové superpravdivou propagandu. To je válka dvou stran i v propagandě. A je jedno, jak moc je pravdivá. Cílem je ovládnout masy, podle vedení státu.

4
Před 1 rokem

nemyslím,že jim bude hůř pod ruskem,akorád západ nedostane 60 procent černozemě,kterou skoupil,zelenský možná nekoupí další zámky pro tchyni a děti,nic se pro prostý lid na ukrajině nezmění k horšímu,možná pro ně bude lépe,škoda zmařených životů na obou stranách vy rusobijci

55
Před 1 rokem
Pávek Bohumil

Jakože "pod Německem nám bylo nejlíp, zlatý protektorát"? Přijde vám to normální?

13
Před 1 rokem

Zbabělí Čecháčkové nemohou nikdy pochopit, že se s okupanty bojuje.

Čecháčkové raději strávili 50 let (1938-1939-1968-1989) v úslužném předklonu, než by na okupuata vystřelili.

Sláva Ukrajině, sláva hrdinům a přesnou mušku !

Veliké děkuji všem, kteří podporují, nebo přispívají na podporu Ukrajiny!

25
Před 1 rokemUpraveno
Karel Doucha

Dobrý večer. Nesouhlasím s použitím hesla " Sláva Ukrajině" a její odpovědí "Hrdinům sláva". Dle dohledatelných zdrojů, např.články v časopise Živá historie, internetové odkazy a pod. se však jedná o podporu nacionalistického hnutí na Ukrajině z 20 let 20. století. Cituji uvedené vysvětlení : "Pozdrav se stal součástí lexikonu ukrajinských nacionalistů ve 20. letech 20. století, ve 30. letech se rozšířil mezi členy organizace Organizace ukrajinských nacionalistů a později UPA , tehdy vznikla také odpověď "Sláva hrdinům!" (ukrajinsky: !, romanizováno: Heróiam sláva!, IPA: [ɦeˈrɔjɐm ˈsɫaʋɐ]). Jako pozdrav se později rozšířil v širší známost především díky Ukrajinské povstalecké armádě, tzv. „banderovcům“, v jejímž čele stál ukrajinský politik Stepan Bandera. Ti jej v té době používali spolu se zvednutím pravé ruky po vzoru podobných pozdravů jiných fašistických a polofašistických stran v tehdejším Německu, Itálii či Chorvatsku. Po roce 2010 došlo na Ukrajině k nekritické glorifikaci těchto organizací. Pro příklad uvádím : V roce 2014 ukrajinský prezident Petro Porošenko označil bojovníky UPA za „příklad hrdinství na Ukrajině“. V dubnu 2015 ukrajinský parlament schválil zákon, který udělil příslušníkům OUN a UPA status bojovníků za svobodu Ukrajiny. V lednu 2015 český prezident zkritizoval vůdce OUN a UPA Stepana Banderu a Romana Šuchevyče a prohlásil, že nemůže „blahopřát Ukrajině k takovým národním hrdinům.Ozbrojenci z UPA mají na svědomí množství zločinů, vyvraždění víc než 100 000 (viz Volyňský masakr) Čechů,Poláků, Židů. Děkuji.

11
Před 1 rokem

Pořád ty nesmysly s Ruskem na hranici Slovenska. Jesli na hranici, to nevím,ale pochybuji. Jednáním chce Rusko obsazené části. Ale nebezpečí pro nás ? Nesmysl. Proč máme NATO, je nám tedy něco platné. Nechte už srovnáváni s Hitlerovským Německem. To je už úplně jiná doba a jiná situace. Buď jsme NATO krytí nebo je to zbytečný a nefunkční pakt.

25
Před 1 rokem
Zdeněk Tichý

Forum je v podstatě trapný, propagandistický, provládní a proukrajinský bulvár. Nic hloupějšího jsem nečetl ani v nejslavnějších dobách Rudého práva.

15
Před 1 rokem

Američani už svého na Ukrajině dosáhli.

  • Rozes..ali nenáviděné východní Slovany.
  • Skoro zastavili politické a obchodní vztahy Evropy s Ruskem.
  • Dosáhli zničení plynovodů North stream.
  • Přinutili Evropu kupovat jejich předražené suroviny a energie.
  • Přinutili Evropu kupovat jejich předražené zbraně.

Ještě něco lze za rozumný peníz z amerického pohledu dosáhnout? Nikoli.

Mouřenín posloužil, mouřenín může jít.

59
Před 1 rokem

Západ zase nepřežije nekonečné plnění bezedné díry, to je takový začarovaný kruh, o kterém se tak nějak dávno ví, jak to dopadne, ale nesmí se to moc říkat.

112
Před 1 rokem
Stanislav Málek

Ale přežije proč by neměl? Resp. definujte hranici nepřežití (ideálně nějakými číselnými ukazateli :)

19
Před 1 rokem

Západ válku chtěl, jenže si myslel, že dnes už bude dobojováno a nemá plán, co dělat, když se Rusko nezhroutilo a válka najednou stojí víc, než kolik plánoval investovat. A co se týče materiální pomoci: Rusko je ekonomicky a technologicky mnohem slabší než západ a v konfrontaci s ním mělo šanci uspět jen v případě, že západ nezačne nikdy pořádně zbrojit. A to se právě stalo. Západ se nechal uchlácholit pohádkám o tom, že Ukrajina pobijí denně miliony mongoloidnich bolševiků a její vítězství je za rohem. Za to, že jste papouškovali ruskou propagandu, si, chcivalkove, můžete sami. Teď už bycha honite pozdě.

41
Před 1 rokem
Karel Koubek

"Rusko je ekonomicky a technologicky mnohem slabší než západ a v konfrontaci s ním mělo šanci uspět jen v případě, že západ nezačne nikdy pořádně zbrojit."

-----------------------------------

Tady porovnal dostupné údaje o ročních výdajích

USA a Ruska na zbrojení, dejme tomu deset let dozadu.

5
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

I minimum historické paměti přitom stačí na to, co přesně stejná nerozhodnost přinesla ve vztahu Evropy k Hitlerovi ve třicátých letech minulého století: začalo to anšlusem Rakouska, pokračovalo Mnichovem, okupací Československa a napadením Polska – a skončilo to světovou válkou, která přišla Evropu i svět nade vši pochybnost mnohem dráž, než kdyby tehdejší vládnoucí evropská garnitura Hitlera pořádně klepla přes prsty nebo ho rovnou popadla pod krkem.

Kdo se není schopen poučit z minulosti, musí si ji zopakovat…. ☹️

Západ si pomalou a nedostatečnou pomocí Ukrajině pod sebou podřezává větev a šeredně doplatí na tu svou váhavost a zbabělost.

Pokud necháme padnout Ukrajinu, vrátí se nám to jako bumerang.

73
Před 1 rokem
Alena Unzeitigová

A stačí trochu historické paměti, aby si všichni uvědomili, že to byly západní banky, které Hitlera financovaly. A Hitler hrál do karet kapitalistickým vládám, protože otevřeně vystupoval proti komunistům. Takže stačilo Hitlerovi zavřít přívod peněz a bylo by po válčení.

33
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt