ach jo ,Forum.
presne... kazdy predsa vie, ze rusofasisti uz su na pobrezi LaManche a pripravuju vylodenie v Britanii... a rusky zlaty rubel je jedna k jednej k euru ....
Zdecimovat = zabít či vyřadit z boje 10% mužstva
Původní význam slova se nepoužívá.
Prosté Ukrajinci rusáky zlikvidovali ve vlastním hnízdě.
Jen tak dál.
No jo, jeden sukces za druhým... 😄
Skvělé že se podařilo zlikvidovat ty, kteří by přišli vraždit na ukrajinské území.
Je pravda že Forum píše až příliš jednostraně, ale neřekl bych, že by si příliš vymýšleli, spíše publikují jen to co chtějí.
Takto, jak je v článku popsáno, by měli operovat speciální jednotky. Za 2sv. tak fungovali například Britské SAS. Zde mají navíc výhodu, že skoro všichni mluví rusky. Vyrobit falešné doklady zvládnou. Nevím proč by se tomu nedalo věřit. Samozřejmě je třeba dodat, že zpráva se nedá nezávisle ověřit.
- I Rusové toto přiznávají,
- Válka agresora není fotbalové utkání, kde se oceňuje i soupeř.
- O každého vraha-okupanta méně, jenom dobře.
To potěší. Jen tak dál, Ukrajinci.
Ach jo. Máš po pár kusech ruZkých ničemů.
Aniž bych tendoval na tu či onu stranu (nejen Rusové, ale také Ukrajinci vyvolávají rozporuplné pocity a kontroverzní reakce), musím se pozastavit nad tím, že Forum24 referuje výhradně (a evidentně s nadšením) o každé úspěšné akci ukrajinské strany, ale nikdy ani slovem nezmíní její neúspěchy či přímo katastrofy. Chápu, že tyto zprávy je obtížné získat, neboť Zelenského vláda uvalila přísné embargo na všechny informace, ze kterých by bylo možno dovodit jak si ukrajinská armáda skutečně na frontě vede, jak velké jsou její ztráty, ať živé síly nebo techniky a území, přesto být v kůži členů redakce Fora 24, cítil bych se povinnou jednostranností zpráv o situaci na ukrajinském bojišti tlačen do pozice ,,jednookého" a proto nedůvěryhodného propagandisty. Tiskový zákon, zákon o rozhlasovém a televizním vysílání, potažmo Etický kodex novináře ukládají sdělovacím prostředkům za povinnost veřejnost informovat pravdivě a objektivně, v případě omylu neváhat uveřejnit opravu, což je, jak se zdá, pro některé autory nejen nedosažitelná, ale hlavně nechtěná meta novinářské práce. Jenže vytrvalé malování situace ukrajinské strany na růžovo a zamlčování faktů o ruské straně je nejen v rozporu s etickým kodexem, ale také prokazováním medvědí služby členářům, kteří, jakkoli třeba Rusko nenávidí, chtějí znát pravdu, aby byli připraveni na to, co může přijít, třeba i na porážku Ukrajiny a tím i na porážku a blamáž celého Západu.
2. 2. 1942, Miroslav Štrop: "Aniž bych tendoval na tu či onu stranu (nejen Němci, ale také Spojenci vyvolávají rozporuplné pocity a kontroverzní reakce)..."
To bude nějaká Pro-Ruussssssská dezinformace. Není přeci normální, že by Ukrajinci "zlikvidovali" jen 18 lidí z 20-ti členné jednotky (a dva zranění že by přežili). Normální by bylo, kdyby z 20-ti členné jednotky záškodníků, bylo Ukrajinci zlikvidováno 48 členů, včetně kosmické lodi, která je odvážela na místo určení .-. .-. 😄😄
Takto ale bojují rusové. 70 hymarsu zničeno když jich mají Ukrajina 20.
Toto jsou pravé diverzní akce ale ty by měli dělat rusové pokud si chtějí zachovat lidskou tvář a aktivně bojovat proti hrůzovládě Putina.!.
Mimoni
Clanek psal nejaky absolvent Gender Studies, protoze do tunelu nepolozili zadne naloze ale naloz dali na ram cisterny v posledni stanici, kde se vlak sestavoval, cca150 km od tohoto tunelu.
Naloz potom vybuchla v tunelu.
Pozdeji se objevilazprava, ze dopraa skrz tunel se po dvou dnech obnovila.
Zda je to pravda nikdo nevi ,protoze jde o trat, po ktere jezdi pouze nakladni vlaky.
V článku není ani památka o uložení nálože do tunelu.
"Ukrajincům se také podařilo poničit ruské železniční spojení s Čínou, přestože zasažený tunel a most se nacházely 4000 kilometrů od rusko-ukrajinských hranic."