Pokud si někteří místní gaučoví putinobijci myslí, že válka a zabijení "ruSSáků" je něco jako zábavná počítačová hra, tak se zřejmě mýlí.
A to sí někdo myslí? Když jsme bez boje dali Hitlerovi republiku spousta Čechů utekla blokovat proti Hitlerovi s cizí armádou. Myslíte ze to dělali pro zábavu?
Toto je hlavní důvod, proč většina velkých států profesionalizovala armádu. pouze cca 20% populace je schopno efektivně bojovat, a zabíjet nepřítele. Zbytek populace jsou vojáci různého stupně neefektivity. Je to těžké s braneckou armádou. Jediné opodstatnění je jako v tomto případě obrana státu na takovéto úrovni proti velké agresi souseda! Musí je lépe připravit, především psychicky. V tom kecy nepomohou! Jedinou vysoce efektivní braneckou armádou byla ta Německá za 2 sv. války. Bylo to ve výcviku, a především mixu zkušených a méně zkušených vojáků v jednotkách. Ty Německé jednotky, které neměly tuto strukturu a hierarchii byly také neefektivní. Základní stavební jednotkou takovéto jednotky je motivovaný, samostatně myslící, a samostatně v boji iniciativní voják, poddůstojník. Tím začíná skladba takovéto jednotky.
Přihlašte se se svou jasnozřivostí do ČT24. Tam už experti vašeho typu začínají docházet. Vaše plácy mají z mého pohledu podstatnou chybu - žádná armáda bez vlastenecky uvědomělého a vlastní obrany schopného obyvatelstva, bez akceschopné průmyslové výroby není schopna ubránit území svého státu. Ani nás pár sebelepších stíhaček zpovykané Černochové nevytrhne, kromě možná nějaké pochvaly pro ni a dalšího ochuzeni obyvatel ČR. A už vás vidím, jak se s vidinou této dámy před očima hrnete do boje, když tento stát vám na to není schopen ani dát pořádné boty vaší velikosti. Zbraň už pak je naprostá chiméra. A proč mluvím o nás? Na Ukrajině je to s bojeschopností asi mnohem lepší než u nás - až na krátké přerušení je tam povinná roční základní voj. služba, tak že kluci alespoň vědí "vo co go". Tím spíš při pohledu na stav své země berou roha.
Nováček nebude nikdy tak výkonný jako voják s bojovými zkušenostmi. Cvičiště není bojiště. Nováčky musí namixovat s vojáky, které už nějakou zkušenost mají.
Přichází okamžik, kdy už dodávání zbraní nestačí. EU musí dodat Ukrajině i vojáky. ČR je schopna vyslat okamžitě 10 tisíc profesionálních vojáků. Celkem by to za celou EU mohlo být cca 200 tisíc profesionálních vojáků. Však od toho si profesionální armádu živíme. Vedle české aktivity ohledně munice pro Ukrajinu, teď Fiala musí rozjet i aktivitu ohledně vojáků pro Ukrajinu.
Pokud Ukrajina padne, tak pak jsme na řadě my.
To není, zase tak nový poznatek obecně z jiných válečných konfliktu i kdyby odvedenci střílet uměli ,tak pokud nebudou dloudobě drilováni a cvičení v maximálně reálných podmínkách, bude větsina pálit na slepo ze strachu a né ,aby něco trefili,stejně plýtvali municí odvedenci ve Vietnamu .Odhad je ,že pouze 10% vojáků, bylo schopno v bojové situaci fungovat a to šlo o brance s fyzickým,věkovým a psychickým předpokladem !
To sa dalo očakávať. Ukrajinci čo chceli bojovať už bojujú alebo už padli. Teraz prichádzajú nedobrovolný odvedenci a tak to aj vyzerá. Rusi na to majú osvedčenú techniku. FSB príslušníkov s guľometmi hneď za útočnou líniou.
Velitel brigády má k dispozici i odpovídající nástroje morálního působení.
Co je to morální působení? Že bude politické školení jako za ZVS?
Můžou se přece svobodně rozhodnou jestli chtějí pro někoho koho v demokratických volbách nevolili zabíjet.
Rusáci? Ano, ale tam je to tak už dvacet let a mohli by být pomalu zvyklí.
a co jste čekali. Ti co chtěli bránit Ukrajinu jsou mrtví a nebo zranění a ten zbytek už toho moc nenadělá . A ti co přišli ted jsou ti kterým se moc bojovat nechtělo.
Když vás komando odchytne na ulici jako toulavého psa, týden vás učí jak nosit samopal a pak vás vyženou do přední linie, tak také nevidíte důvod zabíjet, nebo být zabit