Jako obvykle. Anoistický hnus.

Vše co chtěla opozice k tématu říct, řekla následně na rozsáhlé tiskovce, kterou přenášela ČT. Takže účast na svolané schůzi ani nakonec nepotřebovali. Jsme ochuzeni? Nemyslím. Mch., pokud chci něco důležitého opravdu řešit, budu to řešit. S kamerami i bez kamer.

Ač jsem prezidenta Pavla nevolil, měl pravdu, když řekl, že neveřejná měla být část se zprávou generála a zbytek v normálním režimu. Ale to vládě taky nevyhovovalo, tak nebylo nic. A poslanec Michálek pak prohlásí, že ve zprávě nebylo nic, co by už každý nevěděl. Zajímavé taky je, že ve vyhlášené demokratické Velké Británii se záležitosti bezpečnosti běžně projednávají v parlamentě veřejně a dovedou se u toho i dost pohádat. Samozřejmě o rámce bezpečnosti, podrobnosti jsou tajné. U nás se tomu vláda brání, není mi jasné, co chce utajit před voliči, asi něco důležitého, co by plebs neunesl? To nás má za takové hlupáky?

Díky hlouposti slepence a pár minutám ve sněmovně před televizí získala opozice 2 hodiny na ČT 24 jenom pro sebe ke své propagaci. To nemá nikdo na světě!!!!!!

Další důkaz, že Fiala a spol. potentí co mohou. Přestože po schůzi spustil slepenec demagogii a začal útočit na city i odborníci poukazují na to, že chováním ve sněmovně zmastil slepenec co mohl a neskutečně nahrál opozici. Je to jasné jak facka, jenom pisálek z Forum to nepobere.

PS Pobere, ale za peníze klidně napíše, že čtverec je kulatý a je přesvědčen, že občan to chápe. Mimo sklaních fandů této žumpy je každému jasné, že to byl další z kotrmelců slepence.

Dle anonistů, a jiných trumpistů a putinistů, ve válce nejsme - a to navzdory dlouhodobým tvrzením jejich pánů z Kremlu, že Rusové bojují s Evropou, a že jsou našimi nepřáteli. Co z toho plyne: Národní fronta oligarchy Babiše - anonisté - jsou jasnými kolaboranty s Putinovým fašistickým režimem, tedy jsou jasným vnitřním nepřítelem, a má s nimi být proto zacházeno jako s národními zrádci. Proč se tak dosud neděje? Asi proto, že jsou pevně inkorporováni do struktur státu, a že mají s dosavadními držiteli moci společné zájmy. Lepší variantou by bylo, že jejich kolaborace je prozatím spíše záležitostí rétorickou, než faktickou, a soudruzi anonisté pouze vyhovují náladám jejich většinového elektorátu, vynikajícího tupostí, omezeností, zbabělostí a všemi podobnými atributy bečícího stáda, kterému je svoboda a odpovědnost ničím, a plně se spokojí s plným žlabem a iluzí osobní důležitosti, dovedně v nich pěstovaném jejich "capem di tutti capi". Ano, i v tomto stěžejním konfliktu 21. století, rozpoutaném krvavým zločincem Putinem, bude platit to, co kdysi řekl Sir Churchill o válce s Hitlerem: "Mohli jsme si vybrat mezi hanbou a válkou. Zvolili jsme si hanbu a budeme mít válku." Nepomáhat Ukrajině, bojující o své přežití, je hanebnost! Tvrdit, že nejsme ve válce, je lež! Chcimírové všech zemí, spojte se, a táhněte do PutinRuska!

To se tu vyrojilo vyznavačů guru Babiše. Nebo je to PR tým co maká až se z něho kouří?

Babiš , SPD,Stačilo

To je prostě populismus nejmodernější a nejnechutnější verze. Nikdo inteligentní je nevolí. Kolik vysokoškoláků volí tyto strany? Možná příme příbuzní těch co tam sou. Tak 1% 99% lidi nad 50. S mizerně placenou prací a ti, kteří prostě za docíku byli mladí a myslej si,že se budou mít jak za mlada. Nebudou, mládí se nevrátí.

Když mělo být zasedání neveřejné, proč to bylo řečeno až na poslední chvíli? Pak se diví, že pozice odmítne účast, protože jim vlastně bylo znemožněno zúčastnit se debaty. I president řekl, že o zmene se dověděl asi hodinu pred zahájením. Sice by koalice vyhrála, ale nemělo se hlasovat o režimu jednání? Pak můžou říci bylo hlasování a zvítězila varianta neveřejné. Takhle jenom naštvou lidi, svými priblblymi hádkami a osočovanie z jedné i druhé strany,