Ukrajinské vedení potřebuje masivní zvýšení angažovanosti Západu v konfliktu. Buď podstatným zvýšením dodávek zbraní a financí, nebo - lépe - přímým angažmá armád zemí NATO.
Proto má cokoliv, co usínající pozornost Západu vzbudí, pro Ukrajinu kritický význam. Na bojišti v Donbase nic takového předvést nemohli. Kursk byl tedy celkem pochopitelný pokus.
A při tom by stačilo aby zbraně co už Ukrajina má mohla použít na cíle v Rusku. Chytat tisíce šípů je sice také cesta ale zabít stovky lučišníků je logicky účelnější.
Významný význam ofenzívy ukrajinské armády do Kurské oblasti spočívá v uštědření citelné rány mezinárodní prestiži jak ruské armádě, tak prezidentu Putinovi. Nepřítel bez odporu ruských pohraničníků vnikl na „posvátné“ ruské území a řadu dní tam úspěšně operuje! Nyní to zajisté budou ruští propagandisté zlehčovat a žvanit kolem toho, co je napadne, ale fakta jsou neúprosná.
Bla bla bla. Něco jako když Stalin nedovolil včas stáhnout se sovětským jednotkám od Kyjeva. Tisíce mrtvých elitních Ukrajinských vojáků kvůli Zelenského PR, prostě chtěl obsadit několik vesnic v Rusku.
Jak vpád elitních ukrajinských jednotek do Kurské oblasti Ruska ovlivní délku a výsledek války ? Tak na to si budeme muset ještě několik dlouhých měsíců a možná i roků počkat! Bude záležet na tom jak dlouho bude EU a NATO ochotná Ukrajinu finančně podporovat ! a jak je Rusko schopné dlouho odolávat ! Ukrajinci jsou schopni napadat vlastními prostředky cíle v hloubi Ruska ! Jak to ovlivní válku a poskytne NATO Kyjevu přímou vojenskou pomoc a jaká bude reakce Kremlu ? To jsou otázky na které zatím nikdo nezná odpověď !
Jedna věc je operace v Kursku, která je přinejmenší sporná a druhá je bombardování základen v Rusku, muničních skladů, letišť a rafinerií. Jednoduše řečeno, co zničí Ukrajinci na ruském území nedopadne to na to jejich. Tohle mi přijde jako efektivní boj. Reakce Kremlu se těžko dokáže stupňovat. Není vlastně reakcí. Rusáci si ostřelují, co chtějí, takže takhle to bude nejspíš dál pokračovat. A Západ snad bude dál poskytovat Ukrajině vojenskou pomoc. Nevypadá to, že by si s ní chtěl skončit.
Tento článek mně překvapil, stále čtu a slyším jak bylo obsazení Kurské oblasti velkolepé a jedinečné rozhodnutí, musím to přehodnotit!
Hodnocení našich e meritních generálu má svoji podstatu protože tito lidé měli vojenství celý život jako nápln své práce. Politici se musí vyjadřovat tak aby to odpovídalo skutečnosti z které kapsy jsou placeni.
Kdyby nebyla na Ukrajině válka, tak by mohla být s Volodymyrem možná legrace jako s komikem. Ale komik, jako vojevůdce a navíc jako vojenský sebestředný stratég, to je mi Ukrajiny opravdu líto ! A on s tím nepřestane a ještě si myslí, že je Alexander Veliký !
Nějak vám ušlo, že Rusko napadlo Ukrajinu, ne opačně a že se Zelenskyj snaží svou zemi bránit, což by měl dělat každý prezident. Ale to hle je na vás asi moc.
Upřímně jsem nečetl že by "většina expertů " hodnotila ofenzivní kriticky. Nebýt Zelenskeho jakožto politika tak by už generálové dávno neměli ani vůli vojáků ani zbraně a prohráli by. A ta vule je skoro důležitější. Zelensky bojuje daleko těžší valku... valku o přízeň zapadu o zbraně o pozornost a k tomu musí koukat jak hordy barbarů vraždí jeho krajany. Záložny možná byl a je oblíbený a i dobrý ale ofenzivna se jim po čertech nepovedla. Syrsky možná je nebo byl někde nepopulární ale vojenské úspěchy na začátku války jsou spíše jeho zásluha.
Článek je blábol kde si pán na začátku udělal závěr dle svých sympatií a dal už to jen obhajuje. Kdyby napsal na rovinu "nemám rád Zelenskeho bylo by to rychlejší a uprimejsi."
Realita se zkousavá těžko...
Získat území bez možnosti řádného využití pro válku jsou jen zbytečné obětování vlastních lidí.
Zalužný mluvil o patové situaci v Robotyne. Možná jako předzvěst ve prospěch jednání. Neústupný komik ve své roli o dalším pokračování debaklové ofenzívy. Po Zálužného patu a jeho odvolání, došlo na debakl té Robotynské ofenzívy a k ruské převaze na frontové šachovnici . Hned na to, nebo s kouskem z Nato, přišel komik s nápadem poslat a obětovat rychlé a mobilní skákající koně ze záloh své šachovnice do soupeřova předpolí, k jejich oběti. S tím, že soupeř se tím vyděsí, či za nějaké další slibované příští či jen další posílení zbylých střelců nebo věží. Podle všeho už posílení nenastane. Nemá z čeho. Zálohy chybí jako obětiny a nováčci kolem zbylých střelců a věží neobstojí. Jen fronta se posunuje k výslednému matu a přibudou další oběti a hroby. To je jenom laický pohled na frontovou šachovnici. Bohužel rusi hrát šachy nejspíš umí. A instituty s politruky melou svoje bez ohledů na pohledy.
Ale tohle nejsou šachy, šachisto. Taktika Rusů a Urajinců se značně liší. Rusové bojují těžkopádně přímo proti ukrajinskému opevnění, bez manévrování, prostě čelní útok a střetný boj. Tomu se Ukrajinci vyhnuli mobilním útokem přes hranice přímo do Ruska. Zabrali nějaké území a začali útočit na dalších místech. Zabrání území není cílem, cílem je porážka ruské armády v Rusku a invaze do vnitrozemí, k Moskvě a dál.
Vše ukáže až čas. Pokud bude ochota vše vyhodnotit nezaujatě, bez dnes všudypřítomné ideologie. Co je již dnes jasné, bohužel, vše s plnou parádou odnesli a odnesou obyčejní ukrajinci a rusáci, ovládaný na šachovnici mocnostmi.
Plané mudrování. Čas ukáže, ale co, šachisto?
Doněcká a Luhanská oblast chtěla od roku 2014 samostatnost v rámci Ukrajiny .Nová vláda Ukrajiny v roce 2015 to odmítla .Proto tyto separatistické republiky se přiklonily k Rusku protože to jim slíbilo referendum s možností připojení k Rusku. Zcela jasný do té doby celé země příklon k Rusku byl změněn k příklonem zcela opačným k Americe EU a k NATO. Je to zkrácená verze celého konfliktu protože se jedná o nezadbatelné nerostné zdroje .Je to válka posledního desetiletí také především proto že si EU zcela pozdě uvědomila že žádné nerostné zdroje nemá. Pokračování grenn dealu jako pilířem politiky EU bude mít dopad na vše v rámci povolenek aby se EU ufinancovala a tím zničí veškeré progresivní zvýšení HDP v celé EU.Už zcela jasně dnešní sankce ukazují vyvolané válkou ukazují jak škodí oběma stranám zapojených do konfliktu. To že říkáme že se nás to netýká ohrožuje podstatu mluvit pravdu.
Ta operace je paradoxně prospěšná pro obě strany. Ukrajina ji využije propagandisticky, protože vojensky nemá žádnou hodnotu a Rusku poslouží vojensky, odčerpalo UA vojáky z obrany a doma řeknou- vidíte, Ukrajina vás přišla všechny zabít, musíme válčit do úplného konce a rozdrtit ty zrádce do posledního. Myslím, že se to Rusům velice hodilo a těch několik rozbitých vesnic není vysoká cena.
Never tomu že to nějak vyprovokuje patičkou ruskou společnost. Oni jsou zvyklí na vše a jenom pokrčí ramena