V padesátých letech šla inteligence do dělnických profesí. Našim ústavním soudcům by to také prospělo. V tomto státě prakticky neexistují zákony, které by se nedaly ohnout, okecat a přizpůsoibit. Je to ostuda této republiky.
Zdravím . Těmto vládnim sociopatům je to fuk . Vůbec je nezajíma , jak se na tohle budou dívat v zahraniči .Možna se tam budou ptáti našich eoroposlancu , jestli u nás už zase vládnou komouši .
je mi smutno-CELÝ ŽIVOT JSEM PLATIL POCTIVĚ DANĚ a na konci života se od 5 HNUSU dozvím,že můj důchod je národohospodářská škoda.
My mladí taky poctivě platíme daně. Ale jen Proto, že nad čeká důchod za cca 30 let, tak na něj nemáme narok protože my nynější senioři zastáváme po nás potopa?
Myslím si že to vyhrálo ANO protože ti co ještě věřily US že bude objektivní a rozhodne v jejích prospěch jsou zklamání a o volbách dají na jevo koho budou volit věřil jsem že bude rozsudek objektivní když jsem poslouchal rozhovor s Baxsou kde prohlásil nebudou brát potaz na státní rozpočet a pokud jsem dobře poslouchal rozsudek tak tam že se musí brát ohled na státní rozpočet asi tak nějak to bylo řečeno teď už nemá komu věřit bohužel a volit budu tak aby se Spolu do vlády nedostali
Koho budete volit je patrné už z pravopisu, to už není třeba zdůrazňovat.
I za socialismu byly soudy spravedlivější ke starým občanům. Ukázala se pravá zrůdnost a ohavnost!!!
Lžete - za socíku by vás jako důchodce za takovou zveřejněnou kritiku soud poslal do vězení. A poměr důchodů k e mzdě byl tehdy daleko horčí - v 60. a 70. letech to byla důchod jen kolem 30 % mzdy, v 80. těsně nad 40 %. A dnes je to 50 % mzdy.
Z rozhodnutí a jeho zdůvodnění (to jsem celé nevydržel) mám nejméně 3 poznatky: 1) soudce zpravodaj přečetl zdůvodnění, které napsal Jurečka se Stanjurou; 2) jestliže vládci (i budoucí) nejsou schopni domyslet důsledky svých (ne)rozhodnutí, vzniknou vždy hospodářské škody velkého významu, a proto nestandardní postupy v zákonodárných sborech jsou také vždy namístě; 3) pokud má občan legitimní očekávání na jakékoliv vyjádření vlády, je, mírně řečeno, hlupák.
Správně. Každá akce vyvolá nějakou reakci. A týká se to opět celé makroekonomiky tohoto státu. Ždímání důchodců i pracujících včetně rodin s dětmi dosahuje takového stupně, že část občanů posílí o pár procent českou chudinu. Ale i ti, co se svým rozpočtem vystačí i nyní, mohou cítit křivdu, že se celý život honí zbytečně a hospodářské výsledky budou nadále klesat, možná ještě rychleji než dosud. Pak se musím zeptat, jestli to neproduktivní vláda dokáže zvládnout.
Je to opravdu hanba! Okrást důchodce i pracující je politika ODS, hlavně, že oni kradou po milionech. ODS=Okradu Dokonale Stát. a jak lžou! Je nutno demonstrovat na náměstích a žádat demisi vlády, ale musíme do ulic jít všichni a nenadávat jen na internetu a v hospodách.
Vrána vráně, oči nevyklove. Proč slaví 17. listopad? Jsou horší, jak komouši. Vlastně ne, jsou to pořád oni.
Vážně? Za komoušů byste ani nepípl a držel ústa a krok s polovičním důchodem.
Já tedy nevím, ale snad každý student ekonomie ví, že průmyslovou výrobu a služby živí pouze zákazníci, co v peněženkách mají alespoň nějaké peníze.
Ty miliardy na vyrovnání inflace důchodcům by skončily kde? No převážně v obchodech a službách, tedy opět v ekonomice ČR... Nešlo by tedy o žádnou škodu, jak se nám ministr financí (vláda) snaží podsunout. Naopak, přísun peněz důchodcům a pracujícím s nízkými příjmy ( alespoň částečného vyrovnání inflace), by ekonomice naopak, hodně pomohlo! (Proto se také rozdávají různé dotace tam, kde chceme něco podpořit, jako třeba těm bohatým firmám na elektromobily a nabíječky).
Já vím, MPSV to řeší různými dávkami (na žádost), tedy hodně komplikovaně, nedostatečně a o hodně a hodně dráž...
Vítejte v kocourkově velebnosti...
Souhlas.Proc nedrží basů oni, nenazranci.Pridaji si tisíce k statisícům a nejsou schopni si něco ubrat? Pohádky o tom, že v budoucnu by bylo hůř si mohou nechat pro deti
100 miliard které nás stála Ukrajina tak to je z morálního hlediska správně. Nevyplácení důchodů ve výši 20 miliard to je z morálního hlediska rovněž správně. Tak to se mi nezdá že za vše mohou důchodci. Vláda zvýší mzdy úředníkům, to je v pořádku, vyplatí mimořádné prémie, zvýší odměny poslancům a státním zaměstnancům vše ok. Jak říkám jedině na kom se musí šetřit tak to jsou důchodci. Smutné, hodně smutné.
Důchodci v posledních letech dostali dost
Nežijeme v právním státě, sněmovna, senát, prezident a ÚS jednají jak asociální vláda zavelí. Zákony platí jen pro obyčejné lidi, ze zákonů udělali trhací kalendář. Co bude následovat, na to si počkáme. Zemědělec si bude pořádat večírky za statisíce, další bude vyplácet milionové odměny, někdo zapomene na uložené miliony. A pořád jim vše prochazi. Jen hluboce lituji, že jsem tyto asociály volila.
Pochopte, že když se vám osobně něco nelíbí, tak to neznamená, že to není právné v pořádku. Jsem seniorka a s rozhodnutím ÚS souhlasím a v právním státě žiju.