Sledoval jsem odůvodnění nálezu soudcem zpravodajem slovo od slova. Bylo to naprosto srozumitelné, argumentačně vyvážené a smysluplné. Zamítnutí stížnosti bylo bod po bodu zcela logicky a věcně vysvětleno. Kdo chtěl pochopit, pochopil, kdo ne, nepřesvědčí jej ani sebelepší zdůvodnění. Osobně považuji za jednu z nejdůležitějších věcí skutečnost, jak se ÚS vypořádal s námitkou údajného zneužití stavu legislativní nouze (který mimo jiné současná opozice použila v milulém volebním období více jak 80x), ale především s vypořádáním se opozicí prováděnými obstrukcemi přecházejícími prakticky v paralýzu činnosti Poslanecké sněmovny, Ústavní soud dal zcela jasně najevo, že obstrukce takovéhoto charakteru a rozsahu nemají a ani v budoucnu nebudou mít ústavní ochranu, což je nesmírně důležité.
To jste popsal přesně, můžou si dělat co chtějí, hlavně je to vláda jedné strany ať ostatní většina národa s nimi nesouhlasí stejně si udělají co chtějí.
Hanba, které zaznělo v sále ÚS bych směroval na ANO a SPD. Vidle, které hází do společnosti lidí žijících v této zemi mají vysoce jedovaté ostří. Výklad ÚS,
který jsem pozorně poslouchal byl naprosto věcný a srozumitelný. Málo srozumitelné jsou naopak mnohé písemné komentáře lidí po vyhlášení nálezu ÚS, kteří neumějí či ani nechtějí rozumět mluvenému slovu, ( možná ho ani celý neslyšeli ), natož rozumět textu psanému. Lomcují s nimi emoce, které z nich dělají nesvéprávné jedince, s projevy ne nepodobnými projevům zraněného zvířete. . Podobně jako vidíme u Babiše, Okamury, Schillerové a některých jim podobným v PS. A přitom vlastně jejich voliči ani neví, co " všechno dobrého" ANO a SPD chtějí v této zemi pro ně udělat. Vize žádná . Jejich, tkzv. "třidní" boj dnes za důchodce jsou takové přízemní politické mimikry. Jestli jim o něco jde, tak určitě ne o tuto nám společnou zemi.
Hlavně že ty jsi "srozumitelný", mimikře !
Možná že ANO si už uvědomuje, že Ústavní soud jím hodí pod nohy a pod stůl i tu jími avizovanou stížnost na korespondenční volbu. A nemohou se vymlouvat, že neměli ve sněmovně čas na jejich návrhy, když ten čas zabíjeli čtením diplomek..
Tak jelikož ÚS konstatoval, že záměrné obstrukce jsou zneužití práva opozice, tak by to napadení případného schválení korespondenční volby mohlo být zajímavé.
Zastropujte vysoké důchody zrušte výsluhy a platy politiků zmrazit
zmrazit ale napořád protože oni mají pořád dost mě by stačil jeden plat i jeho příplatky na celý rok a ještě by mě zbylo
Fialový mor nám dělá premiéra. Nádherný demokratický stát. ODS ukradla z důchodového fondu za vlády Klauze 300 miliard. Proč se nyní řešilo u Ústavního soudu nějakých 20 miliard. Nezapomeňte volit ODS. O důchodce vůbec nešlo. Koho zajímá zákulisí toho, co se děje v politice, podívejte se na Čechy v ASPEN INSTITUT a možná pochopíte.
Vysvětlení správně vybraného soudce Šimíčka (za Svatoně, který měl na řešení jiný právní názor, než měli zejména soudci nominováni v poslední době bývalým aktivním komunistou a vojenským socialistickým rozvědčíkem) ohledně legislativní nouze a možnosti vyjádření v parlamentu je možné přijmout (i když právní názor můžeme mít odlišný), ale nesouhlasím, že nedošlo k porušení rektoaktivity, i když sám "vybraný" soudce ŠImíček připustil, že k porušení došlo, ale jen na krátkou dobu. Pak si kladu otázku - došlo, nebo nedošlo k porušení rektoaktivity ?
Tak důchodci, v době kdy premiér objevuje svoje zatoulané milióny, vám definitivně vláda teď už společně se soudci ÚS upřeli 1000,- Kč měsíčně. Je pravda, že to většina z vás očekávala. Nakonec stačilo se dívat jak senát s drtivou vládní většinou pečlivě vybíral ústavní soudce.
Není na rozdávání "obyčejným" lidem. Nejdříve je přece třeba "nakrmit" aparát ministerstva financí, který si v době krize rozdal 43 miliónů na odměnách anebo Ministerstva a Úřad vlády, které si vyplatily na bonusech více než 353 milionů korun atd. atd. To se jen přímo nalhává "obyčejným" lidem jak je třeba si utahovat opasky. Holt někdo může, druhý nemusí....
Vždyť to už bylo předem jasný, že to neprojde. Těm, co byli pro dorovnání, všechna čest, že se nebáli. Ten zbytek jsou soudci, které dosadil Pávek, a ti budou zobat z ruky, a dále koně petikolky. Je zajímavý, že na UA se peníze vždycky našly, na zvýšení poslaneckých platů taky, ale na důchody by si prý stát musel půjčit. Zase se mi chce 🤮🤮🤮🤮
Burešovci věděli, že nemají šanci (i když u Pávice by se dalo pochybovat), ale je potřeba sehrát divadlo pro hlupáky kteří Bureše volí. Ti nějaké odůvodnění nepochopí a ani jej nebudou číst. Počkají až co jim nalže Bureš v ,,Čau ovce"
Hrubé, trochu sprosté, urážky nechybí, bohužel. Nicméně přímé, jasné, srozumitelné. Není proč nesouhlasit.