1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokemUpraveno

Do Urválka to mělo daleko, ale strohé to bylo docela dost.

V každém případě to podlomilo důvěru v právo a spravedlnost, zejména ve srovnání s valorizací církevních restitucí a navyšováním platů ústavních činitelů.

44
Před 1 rokem

Prokurátor Urválek předváděl při politických procesech herecké výkony. Svoje obžaloby přednášel jako básně. Tu ztišil hlas, tu začal křičet, bylo to jedno velké divadlo. Používal emotivně zabarvená slova a vyjádření.

Oproti tomu soudce-zpravodaj byl pěkný suchar. Celé odůvodnění přečetl monotónním hlasem, nikde žádné vzrušení. Po obsahové stránce to byla přehlídka právnických obratů a pojmů.

Nechápu, že tady někdo může tu Peštovou omlouvat, nebo říkat, že měla pravdu.

Ať s včerejším výrokem souhlasíte či ne, tenhle příměr je totálně mimo.

14
Před 1 rokemUpraveno
Martin Novotný

Hlavně ale - herec neherec... Urválek byla komunistická zrůda!

6
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Za to ANO nám připomíná Gotvalda a ty jeho pohůnky.

11
Před 1 rokem
Jaroslav Novotny

ANO ani mě, ale celá současná vláda to připomíná. Bohužel zase máme totalitní vládu

5
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Nu, v podstatě řekla jen pravdu a svůj názor a trefená husa kejhá !!! A již chtějí její likvidaci !! Jaký je rozdíl v postupu nynější vládní žumpy s poplatným tzv.ústavním soudem a svatou inkvizicí, nsdap bo soudy ksč. Nemlich stejné, jen oni měli svatou pravdu. Oni likvidovali opozici. Cenzurou to začíná jako za C.a K.starýho Procházky,mažou se příspěvky s pravdou a jiným názorem,odvolávají se nepohodlní soudci,poslanci již chtějí i poslance a není daleko doba kdy se bude zavírat za názor ať je mylný či pravdivý. Již se pořádají hony na Vrábela a další protože je potřeba je umlčet !! Na ukrajině se postupuje stejně a v rusku také !! Pryč s oponenty !!! Jaký je tedy rozdíl mezi naší vládní juntou a jimi ?? Žádný, jen naši mají plnou hubu demokracie !! A až se začnou tisknout letáky,protože inkvice protinázor smaže, nastane doba kdy bude asi málo zdí a střelnic.....

14
Před 1 rokem

Paní poslankyně, cítíte se zdravotně v pořádku ? Co vůbec víte

o politických procesech v padesátých letech ? Chcete na sebe

upozornit ? Vaše jméno si mnoho občanů zapamatuje, ale

zcela jinak, než jste doufala.....Ano , zaujala jste, ale způsobem

jaký připomínal vystoupení Josefa Vyskočila z Putimi, na četnické

stanici. Pro mne jste již navždy Berenika Vyskoč Peštová...

14
Před 1 rokem
Jiří Vrána

Já si ji zapíšu do diáře až mě podrží a bude další v seznamu k. Dál to napsat nemůžu hrozí ban !!

Před 1 rokem

Co kdyby radši odstoupil neschopný Síkela, to by přineslo větší užitek.

14
Před 1 rokem
Miroslav Němeček

Za to vy musíte být odborník na resort průmyslu. Nestyďte se, napiš nám vzdělávání a praxi. Jen do toho voliči

3
Zobrazit další 3 reakce
Před 1 rokem

No to mi jako respektování soudu nepřipadá, je to rozhodnutí Ústavního soudu, který je jedním z pilířů demokracie v naší zemi. Pokud někdo zpochybňuje/nerespektuje tento institut, chce jiné uspořádání. Prosím mějte odvahu to říct veřejně jaké zřízení u nás chcete zavést, jako KLDR, Rusko, Kuba nebo nějaký předválečný z Německa?

8
Před 1 rokem
Josef Kubal

no, obávám se, že Ústavní soud, nejsem si jistý, že země nazývající se demokratické, mají všechny i Ústavní soud, obávám se však, že i to Německo, dlouhá předválečná léta bylo i se svými soudy a dokonce správou země dlouho a dlouho vzorem ..... o pilířích demokracií se mluví i v zemích, kdo opravdu, ale opravdu z našeho pohledu, žádná démos kritos není - ona i ta démos kritos v té době Zlatého Řecka by z dnešního pohledu jako otrokářská země opravdu neuspěla .... sorry jako, Vážený pane, vždy záleží na úhlu pohledu a vyslovovat " Chce jiné uspořádání " víte, že jste se vydal Vážený pane, na dost, nebo až proklatě tenký led ?

Ale k zamyšlení nad Vámi vyslovovanými pravdami přeji pěkný den

Před 1 rokem

Vždyť ta husička ani neví co to byl komunismus a Urválek. Ve škole ji to neučili a v sektě ANO všichni tancujou, jak Bureš píská.

8
Před 1 rokem

Určitě myslela, že to bylo politické rozhodnutí. Urválkovi také nešlo o spravedlnost, ale o politiku.

13
Před 1 rokem

Jestliže občanům ČR vznikne na něco nárok a soud zpětně nárok zruší, jsme v bezprávním státě. Sami soudci si však nechali od daňových poplatníků navýšit nehorázně plat. Komu slouží? Sami sobě. Kdo je platí my všichni.

Hurá k mezinárodnímu soudu a žalob a trestní oznámení na soudce. Oni totiž žijí za peníze daňových poplatníků v jiném světě ale za jejich peníze. Samozřejmě, že se chovají jako Urválek. A řešení začít žít směrem k státu jako cikáni. Žádné peníze pro stát, nic na platy soudců. Potom nemají km jít. Protože nikde je nezaplatí za to jak byli zvyklý pracovat u soudu. Za nic nezodpovídat a rozsudek za neomezenou dobu a jakýkoliv s odkazem na nezávislost soudce.

Oni jsou naši zaměstnanci ,z našich daní. Tedy ostuda nás všech, že to dopustíme.

16
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt