Síkela až drží hubu on první měl už dávno odejít tak že soudy byly podle SÍKELY špatné tet když vládě schválí všechno tak je justice nezávislá a nejlepší
Vy jste se taky nemohla udržet a musela jste taky ukázat úroveň voličů hnutí ANO, že vážená paní.
Myslím, že po právní stránce to ÚS hodnotil špatně. On spíše posuzoval budoucnost a ekonomické dopady a to by asi neměl. No a že vláda má vše pod palcem je na první pohled jasné.
Soud rozhodoval přesně to, co měl rozhodovat. Že si Anoisti to podání nebyli schopni lépe sesumírovat je jejich problém.
Poslankyně "do počtu" předvedla, čeho všeho jsou schopní anoisté, aby se zavděčili vedení jejich partaje, resp. generálnímu tajemníkovi ÚV ANO. Rád bych věděl, co se řadovým členům strany odehrává v hlavě, když přemýšlejí nad tím, co plácnout, aby se zavděčili člověku, kterému bylo naděleno ještě méně, než jim. To je hrozná představa.
Radši nevědět.. Generální tajemník ÚV ANO - to sedí .
nejhorší je, že příznivci 5koalice strkají hlavu do písku před tím, jak pětikoalice přihrává miliardy oligarchům obchodujícím s energiemi, příznivci ano zase před tím, že babiš přihrává miliardy jeho Agrofertu, jde jen o to, kdo z nich hodí svým
voličům větší drobek a za jak velký dluh státního rozpočtu se ten drobek pořídí .....
Realita a pravda je jinde jen ne u Ústavního soudu.
V.I.U napsal roztomilé dílko.
Stát a revoluce..2025
Odkaz
.....
Odkaz
Vypadá jak Semelová 2. Evidentně neví, kdo byl Urválek. Soudce to naprosto perfektně odůvodnil a vsaďte se (doufám že to tady vydrží jako důkaz) že to Bureš nikdy nezmění, protože je to výhodné především pro příští vládu! Ta tu smetanu bude slízávat a tahle....ehm....otočí jako správná estébačka-korouhvička! Vsaďte se!
To je jako s EET.Kdyby tak neřvali co mohli mít peněz
Přirovnat monstrum jménem Urválek ke kultivovanému výkladu se snahou objasnit lidem opodstatnění rozsudku je nestoudnost, hloupost, arogance, neomalenost a tupá nevědomost, je to odporné vůbec toto jméno vzpomínat a srovnávat s čímkoli dnes. Ale zapomínáme , že je členkou divize ANO a to mnohé vysvětluje...
Od tebe to sedí hlavo fialová
no, už někdy před 2 000 lety v Palestině, ano, v Palestině, existoval napravovač mezilidských poměrů, dokonce za ta léta posléze církev s miliardami lidí a ten napravovač byl dopraven k soudu a soud rozhodl, křišťálově jasně, čistěji nad křišťál a soudce tehdy vynesl rozsudek, o Pilátu Pontském se moc neví, o Ježíšovi ví 1/3 obyvatel Země - ovšem výsledek je v zásadě potvrzen těmi více jak dvěma tisíci lety - k soudu se chodí pro Rozsudek, ne pro spravedlnost a tentýž proces posuzován věky : " Koho chleba jíš, toho píseň zpívej " a Spravedlnost je vždy vyobrazována s očima šátkem zavázanými - Sytý hladovému nikdy nevěří - a posledkem tesat do kamene : " Pravda a Láska zvítězí nad Lží a Nenávistí " já skromně dodávám, jenom abychom se toho dožili
Síkelo v první řadě bys měl vypadnout ty, budiš k ničemu a lez do zadku ,ale práce nula,jen lži a podvody,
Doporučuji mu to říct do očí, nebo poslat podepsaný dopis, vy hrdino. A taky si připravte důkazy, mohou se hodit až se budete případně obhajovat u soudů. Jinak to chápu, že s vyjádřením poslankyně souhlasíte. Ale ona se omluvila, možná je teď řada na vás
Jak je možné ,že Fiala ,Jurečka ,Rakušan a další z koalice v případě jejich kauz stačí lživá omluva a 2dny diskuze o tom a někoho dehonestuji celé roky..
Tak kde je ten spravedlivý rozsudek...myslíte ,že u Ústavního soudu ?? Sotva....