Byla by jistě zajímavá diskuse o tom, co ona svým prohlášením, uvažováním a svou osobností připomíná ostatním účastníkům téhle diskuse??
Co by připomínala? Vždyť jenom řekla stoprocentní pravdu a paní poslankyně ukázala , to co si myslí většina národa. Tomu porozumíte až lidé vyjdou do ulic a to jak vládne vláda bude to brzy.
Já si myslím, že je u nás svoboda slova a myšlenek, zejména však poslanci by měli být chráněni za své projevy, neboť jsou voleni právě proto, aby mohli veřejné projevovat své názory.
Jejda to by jich muselo skončit; můžeme začít pane ministře : Adamová Pekarová, Černochová, Langšádlová, Richterová, Kovářová,...
Ty jsou výjimečné ty můžou všechno.
Ústavní Soud by měl každý občan tohoto Státu Ctít ale za něco za co ?
Snad ne za to že včera odmítl Důchodcům valorizovat penze o 1000.- Kč.
Lidem kteří vše co máme za svůj život vybudovali a rádo by politici vše rozdali ?
Kde je lidskost, spravedlnost dobrota prostě vše co znamená slovo člověk a být člověkem ?
Co na to Prezident ?
Kdysi byla na každém Vlakovém Nádraží Lampárna když vlak nejel jak měl se cestující mohl zeptat i postěžovat si .
Když nejede správně Stát kde a koho se můžu jako já Občan tohoto Státu zeptat , postěžovat si ?
Prezident Státu je šťasten že Soud rozhodl podle zákonů .
Takže Nikomu !
Z bývá jen Povzdech : Fůj ni víc nám nikdo nedovolí , Janek .
ja jsem si najivně myslel že kdo píše do FORUM24 musí být inteligentní člověk ale ted vím že stačí pisálkům do FORUM 24 IQ stejné jako číslo jejich bot
Sikelo, ty sam mas maslo na hlave a uz davno tam nemas co delat!!! Jo, potrefena husa se vzdy ozve! Seber si svych par svestek, chyt se za pahoury se svejma kumpanama z petikolky a tahnete na Ukrajinu!!!
Vidím, že pan ministr je váš kamarád, tedy alespoň podle toho tykání. Ale ani volič hnutí ANO by neměl tak mluvit se svými kamarády, je to neslušné.
Pan ministr by se měl především uklidnit....i když chápu, že se chce předvádět jako nejlepší kandidát na eurokomisaře...Jenže trochu zapomíná, že dějiny se častokrát opakují, i když v různých kabátech.....
Neznala jsem životopis pana soudce a proto ani to že byl za komunistů prokurátor. Nejsem právník a tak mě jeho dlouhé vysvětlování nudilo, ale zvědavost mě přiměla k tomu že jsem to celé absolvovala. Vyjádření paní Peštové mě pobavilo.
Já taky neznám životopis Urválka do detailu, ale kdo to byl ví snad i absolvent pomocné školy a že rozhodoval na příkaz KSČ v padesátých letech...Soud by měl být nezávislý na politice vlády.
...hm, zvláštní přístup hnutí ANO k Ústavnímu soudu....
Pokud rozhodne v náš prospěch, tak je ÚS demokratický, pokud rozhodne v náš neprospěch, tak je ÚS zpolitizovaný....
Nikoliv, rozhodnutí ÚS je čistě politickým rozhodnutím. V odůvodnění není žádný věcný argument, jen enormní snaha věc okecat.
Samozřejmě tak silné vyjádření asociace byl úlet. Ale určitě vystihující spontální nesouhlasný kontrast mezi vlastním názorem na problém a pohledem 'nejspravedlivějších moudrých'. Omluvila se. To ji ctí. Víc než kdyby mlčela.👍
Směšná a hloupá babiška . Nic , co by stálo za řeč .