Ten Sikela je ubožák, proč by měla rezignovat ...za názor??? A ten odporný Jurečka za to své měsíční lhaní ne? , nebo slibotechna Válek? nebo mafián Blažek? nebo mafián Rakušan? nebo pavlačnice Černochová , která z pozice ministryně nás vyzvala k vystoupení z OSN?nebo Bek který připravil bezprizorní děti o obědy zdarma?.....takže tihle neschopní dezoláti mohou cokoliv a ničit náš stát, zatímco za názor se má někdo vzdávat jen poslaneckého mandátu????Opravdu neskutečné co si ti vládní šašci dovoluji!!!!!!!
Vy máte výhodu, že za váš názor se nemusíte vzdávat ničeho, natož poslaneckého mandátu. Ale ten názor stojí za to. Mafián Rakušan - rozvedete to? Pavlačnice Černochová - prozradíte váš ucelený názor na OSN? Bek - skutečně umírají bezprizorné děti hlady? "Vládní šašci" si dovolují horko těžko zalátat finanční díry po vašem lidumilovi. Spíš těžko, než horko. Abyste někdy mohla mít ty obědy zadarmo a "nezničený stát".
Vy všichni, kteří zde obhajujete Ústavní soud, četli jste plné zdůvodnění rozsudku? Tak si to přečtěte.
To co tam uvádí Ústavní soud jako zdůvodnění rozsudku již před půl rokem slovo od slova uváděli vládní poslanci a členové vlády Petra Fialy jak zdůvodnění proč vlád Petra Fialy nevalorizovala penze, ačkoliv věděla rok, možná pouze půl roku dopředu, že podle tehdy platného zákona penze valorizovat musí. Jenže byla volba prezidenta...
Cituji z rozsudku:
"Ústavní soud velmi silně vnímá nelehkou situaci, v níž se aktuálně nacházejí příjemci důchodů jako zranitelné osoby. Je si vědom specifických životních nákladů důchodců a intenzivního dopadu inflace právě na ně. Současně však nelze přehlížet, že v důsledku minulých opakovaných zvýšení důchodů (jen v roce 2022 byly valorizovány 4x) na ně inflace dopadá o něco méně intenzivně než na některé jiné skupiny osob. Nelze přehlížet ani pohled mezigenerační solidarity, tedy solidarity současných příjemců důchodů s dalšími generacemi, z jejichž odvodů se důchodový systém nyní financuje. Existuje proto společný zájem na tom, aby systém důchodového pojištění jako celek byl vyvážený, spravedlivý a udržitelný nejen aktuálně, ale i v budoucnosti."
Konec citace:
Plný text je k dispozici zde:
Odkaz
Hm a co tím chcete říci? Že i ti soudci, které jmenoval ještě Zeman před uplynutím svého mandátu, jsou provládní?
Odkaz
Ta Peštová je neskutečné ve..no, mluví o něčem, o čem nemá ani ponětí ...,
Tam nikdo. Hlavně se zviditelnit
Vypadá to, že ANOsekta funguje stylem nejdříve, mluvíme, a pak, možná, máme-li čím, tak myslíme. A když je to hodně přes hranu, tak se omluvime. Pravda, ti co jsou za ANOsektu v parlamentu se omlouvají rychleji, protože koryto je koryto.
V honbě za hlasy levice a SPD se snižuje úroveň politické kultury hnutí ANO. Stačí se podívat do PS, já už to moc nedávám, protože nesnáším demagogii a populismus. Zde probíraná poslankyně je toho důkazem.
Dobrý den
nezlobte se na mne, ale nedokážu si úplně představit, že tahle paní by byla součástí uskupení, které vede naši zemi. Urážky, dehonestace, pošlapávání práva by se stalo běžnou normou společnosti. A to nemluvím o dluzích státu, který by musely platit má vnoučata. Neustále se přesvědčuji, že jsme si v předcházejících volbách vybrali dobře. A potvrdili to v následujících volbách prezidentských. Věřím, že většina národa ještě zůstala soudná, že nepodlehli fanatismu Andreje a Pi-Tomia a další volby dopadnou stejně dobře...
Tak se o to ani nepokoušejte . A Volil jste dobře . Vaše vnoučata jistě byla Vámi poučena o tom ministrovy, který vesele chlastal , i přes to že opodál umírali rukou magora lidé . Jen tak dál .
Urválka mi sice nepřipomíná, ale těch 12 Iškariotských pošlapalo demokracii, jako to dělali komunisté.
Proč se tomu Síkela diví , zdá se že si neuvědomuje co se děje . Pouze v zoufalství tato pslankyně vypustila slova neuváženě . Krom toho toto rozhodnutí Ústavního soudu bylo urážkou všech důchodců , tak se nedivte . Kdežto pan ministr Síkela s rozmyslem neurvale uráží opozici a jemu to nevadí . Copak si vláda neuvědomuje , že dlouho hledala doplnění Ústavního soudu lidmi , kteří jim půjdou na ruku . To je strašná ostuda tohoto státu . Poslední dva členy jste teprve doplnili několik dní před vynesením rozsudku . Oni se ani nemohli s celým případem seznámit . Vy byste chtěl , aby poslaňkyně odstoupila , ale vám nevadí chyby vašich dvou kolegů z vlády , kteří nejsou ochotni odstoupit . Toto byla chyba pouze slov , která byla neuváženě vyslovena . Kdežto vaší chybující minstři udělali vědomě chyby , což je mnohem horší . Řekněte všem , je správné něco vyžadovat a sami chybujete a neodstupujete , ale od ostatních chcete za drobné chyby odstoupení ? Víte o tom , že chování vlády je pro mladé nevýchovné ?
Mě teda urážejí ty Vaše kecy ,a né US
Jak jsem psal jinde, blížíme se k totalitě. Pan Síkela nazývá demokratický zvolenou nejsilnější stranu sektou a vyzývá k rezignaci poslance, za jeho názor. Možná už má plán, jak otevřít uranové doly, kde by opět mohli pracovat pro republiku ti, které nazývá sektou a jejich příznvci.
Žvanile.
Poslankyně z ANOžumpy vypouští do veřejného prostoru proud exkrementů a vy se nijak nestydíte se k ní s tím svým připojit.
Jste lidský odpad.
Hanba vám.
Politické dno (na všech stranách) je v nedohlednu. Všichni chtějí vyhrát a dělají pro to cokoliv. Špiní, lžou, podvádějí, pokrytecky moralizují.
Demokracie si s tím neví rady, slušnost a morálka taky ne.
Jen velmi pomalu, neochotně, nedůrazně a nesebejistě policie a soudy stíhají podle platných zákonů dezinformátory, populisty a jiné ohrožovatele demokracie, s připokakaným odůvodňováním, že přece existuje svoboda slova.
Když toto neumíme nebo nechceme, pak jak mají asi vypadat projevy poslanců nebo senátorů chráněných imunitou? Ti nejvíce "viditelní" se cítí jako ryby ve vodě - a to naznačuje, co je to za lidi. Psychopati - narcisti - asociálové - a jinak vychýlení jednotlivci, kteří nám již delší dobu řídí životy jako politici. Slušných je jich tam opravdu málo - protože tímto pokleslým stylem chování a jednání se nechtějí špinit. Opravdu marasmus - bohužel nejen u nás a zdá se, že je to "normální".
Jistě si všichni vzpomínají jak rozhodl tentýž soud v roce 2010 o platech soudců když je chtěla vláda snížit, soudcúm dle verdiktu platy snížit nelze byla by ohrožena jejich nezávyslost.
A znovu hlas voliče ANO. NezávYslost. Jen tak dál soudruzi.