1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Berenika Peštová skutečně pro ANO odvádí skvělou práci. Za svého guru Bureše by snad i dýchala! Proto mne ani nepřekvapuje její vyjádření k jednomu z členů Ústavního soudu. Ovšem její vyjádření je značně za hranou - přirovnat justičního vraha v taláru z padesátých let, který posílal běžně na smrt odpůrce tehdejšího totalitního režimu jak na běžícím páse! Poslankyně Peštová by měla opustit PS navždy a složit mandát! Takto se vyjádřit o ústavním soudci je na žalobu a já věřím, že se i tak stane!

13
Před 1 rokem

Když je někdo zmanipulovaný a není schopen a ochoten přemýšlet, tak by neměl být v politice natož psát na veřejnost. Je to tragikomické.

7
Před 1 rokem

Opět se přiznám, volil jsem stan, moc toho lituji a nikdy víc!

Jsem důchodce a opravdu mi nejde o 1000Kč, když to státu pomůže, tak je to v pořádku a věřím, že souhlasí mnoho důchodců.

Ale myslel jsem si, že jsme svobodný a demokratický stát, kde platí zákony pro všechny stejně, ale jak všichni vidíme není to tak, možná to někdo nevidí.

Všechno se mělo udělat podle platných zákonů, ne si ohýbat a upravovat je tak, jak se to hodí 5kolce, ale proč ne, když víte, že u ÚS vám to projde a to je ta největší ostuda ze všeho.

Soudci přiznají, že je něco špatně, ale bude to tak, jak potřebuje vláda!?

Aspoň měli přiznat, že to bylo špatně, ale nic důchodcům nepřidávat

a vzala by to většina občanů, ne pouze zaslepení voliči 5kolky, kteří si myslí, že je to dobře, protože důchodci si žijí nad poměry, v Německu, kde je po 15 odpracovaných letech minimální důchod 25000Kč.

A lidi místo toho, aby nad tímto přemysleli, tak se zase uráží a nadávají si.

Neměli bychom se všichni zamyslet nad tím, co bude až se vládě nebude hodit nějaký zákon, zase si ho zruší a schválí nový. Co když se ten zákon bude týkat zrovna vás a bude vás to stát víc peněz, než hloupou tisícovku?

Co například úspory na důchodových účtech, je tam 460 miliard a už se o nich mluví, co ti kteří tam mají našetřeno, až se vláda rozhodne, taky budete souhlasit, když přijdete o úspory a ÚS to odsouhlasí, jednomyslně všech

12 soudců?

Taky pochopte, že vláda potřebuje, aby se lidi mezi sebou dohadovali a nadávali si, pak nemají čas ani chuť něco řešit, protože řeší hlouposti!

Věříte těm co vám mlží?

Buďte na sebe lepší, jsme lidé

20
Před 1 rokem
Pavel Doležal

Nejak Vám tam chybí že k Ustavnimu soudu to dalo hnutí ANO a US prostě podnět od hnutí ANO zamítl a odůvodnil to. No a to je vlastne všechno. Jestliže ústavní soudce poslankyni Peštové připomněl Urválka tak je to prostě trapné a trapné to zůstává i když se poslankyně omluvila protože napsat takovou pitomost je opravdu tak leda na rezignaci poslankyně.

3
Před 1 rokem

Když jsem ho poslouchal tak jsem nabyl dojmu že některé zákony se mužou ohýbat aniž by se porušovala ústava, nebo že se mužou porušovat krátkou dobu , ale co mě zarazilo jak prohlásil že bylo rozhodnuto před veřejným slyšením a proto museli změnit zpravodaje aby zachránili vládu Národní fronty

63
Před 1 rokem
Ranc Vladimir

Je to přesně naopak. Právo a zákon si za minulé vlády ohýbal Vůdce Bureš (a pomáhali mu v tom jeho lokajové z ANOfertu dosazení do vlády) tak, aby nasměroval co největší zisky do vlastní kasy.

A babišisti by v tom chtěli pokračovat, takže kňučí, když není všechno podle nich.

I komoušové (a to je i Bureš) chtěli poroučet i větru a dešti...

4
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Co vůbec tato ženština pohledává v poslanecké sněmovně.Je to hnus.Ostatně někteří poslanci ANO a SPD jsou na tom podobně a myslí si,že mohou říkat podobné šílenosti.

27
Před 1 rokem

Slepice z xaverovske sekty ve stadiu nepricetnosti.A bylo velkou chybou,ze Urvalek neskoncil po revoluci na doziti za katrem,ci na sibenici.To jedine si totiz zaslouzil.

7
Před 1 rokem
Vladimir Vecka

Možná že tam skončí tato vláda.

2
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Špína z anosekty se ukázala. A proto nechápu jak tuto sebranku může někdo volit. Doufám že bude podáno trestní oznámení.

19
Před 1 rokem

Hrdina ten Síkela, hrdina, ovšem Jurečku k rezignaci nevyzval, stejně jako by v demokratické zemi letěl i Nutela spojením se záložnou , kde se praly špinavé peníze. Ale jak jsem zmínila pouze v demokratické zemi. Tam musí rezignovat ministře za úplné nedůležité pitomosti.Tam ano..

29
Před 1 rokem

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Zobrazit dalších 6 reakcí
Před 1 rokem

Rezignovat by předně měla celá, Fialova vláda za absolutní neschopnost a devastaci státu. Vypadá to, že už to nezvládají a brzo může klidně dojít z jejich strany na použití síly.

27
Před 1 rokem
Jaroslav Novák

Co to melete? Mají pohodlnou většinu, bez větších hádek vládnou už třetím rokem a schvalují to co je třeba. Militantní a agresivní jste vy, jejich odpůrci. Ať už Babišovi nebo Pi ... tomiovi soudruzi... Na Václaváku to bylo velmi dobře vidět.

9
Zobrazit dalších 12 reakcí
Před 1 rokem

Vyjádření paní poslankyně bylo nevhodné, ale ona se alespoň omluvila. Já jsem zvědavá, kdy se novináři a známí politici jako řeporyjský starosta omluví občanům za ty sprosté urážky pro jejich jiné názory. A ani pan ministr Síkela, ani nikdo jiný nemá právo žádat od paní poslankyně rezignaci, jen voliči mohou v dalších volbách rozhodnout, jestli ji budou ještě v parlamentu chtít, anebo ne.

17
Před 1 rokem
Eliska Sebkova

takže dle vás i kdyby spáchala trestný čin tak prostě neodstúpi, protože o rezignaci rozhodují voliči, no brávo 🙂

8
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt