"Aktualita" o ničem. Škoda že Forum24 publikuje takové koniny. Copak nemá autorka o čem psát?
Co se vám na tom "nelíbí" (resp. považujete za "kon8nu")?
Kdyby už nic jiného, tak je to prostě zajímavost z hlediska vědeckého - biologického, medicínského. A koneckonců vpodstatě i z hlediska historického či antropologického.
Takže co vám na tomhle vlastně "vadí"?
[Anebo je to spíše - a hlavně - tak, že vám vlastně až tak moc nevadí tento konkr. článek, nýbrž vám zejm. vadí dotyčná platforma »Forum24«, jako ta tzv. "provládní"? A proto prostě zkritizujete naprosto všechno (!), co se tu uveřejní? (- Byť by šlo i o články, které s nějakou "politikou" vůbec nijak nesouvisí!) Tedy až tak moc jste "ve vleku" (!) té své nenávisti? (Nenávisti vůči vládě - současné vládě - i vůči všem médiím, která nefandí té vaší nenávisti, ale raději mají racionální a objektivní fakta (!) - což je přesně to, co vy nesnášíte!]
Ten kdo to udělal stejně už nežije, a za tučnej honorář dožije stáří. Tak nechápu proč to tajit.
Nějak si sám sobě odporujete:
- Na jedné straně píšete, že ten, kdo to udělal, „dožije stáří (- za tučný honorář)”,
- na druhé straně ale píšete, že ten, kdo to udělal „stejně už nežije”.
Tak co z toho si jako máme vybrat? Jako že to, co se bude zrovna hodit???
Zajímalo by mne, jestli to tají nebo to ani neví....Třeba ji někdo zfetoval před tím....
Nezdá se mi moc pravděpodobné, že by někdo výslovně potřeboval ke zneužití tak malého dítěte nějak ho "zfetovat". Byť samozřejmě možné to je - v tomto případě je možné všechno.
(Ale mně osobně se zdá pravděpodobnější možnost vydírání, resp. přesněji citového vydírání, kdy lze předpokládat, že pachatelem je někdo velmi blízký, takže měl na dívku velký "citový", rozuměno manipulativní - ! - vliv, čili k tomu, aby ji zmanipuloval, nepotřeboval žádný "fet". Tato verze mi připadá pravděpodobnější - byť samozřejmě to nevylučuje možnost verze jiné.)
Je jí 90? Tak to možná ještě jedno děťátko stihne