Právě jsme v bodě, kdy nám to celé přerůstá přes hlavu. A pokud ten pomyslný "strom" neufikneme hned, tak je s námi ámen. Ten strom nás jinak spadne, nebo ho zcela vyvrátíme způsobem, který už zkoušeli v Německu, a který je absolutně nepřijatelný.

Článek mi připomněl, jak jsem kdysi vedl diskusi s jedním nadšeným vítačem, který mne káral za můj xenofobií zavánějící názor, že je velkou chybou stavět se k živelné a nelegální migraci laxně a nebo dokonce vstřícně. Argumentoval tím, že "ti lidé přece nemohou za to, že se narodili na špatném místě k životu, je logické, že chtějí někam, kde je to lepší a naší morální povinností je jim to umožnit". Já mu oponoval tím, že o tom, zda je nějaké místo dobré a nebo špatné pro život rozhoduje především to, jací lidé tam žijí a pokud budeme ilegály přijímat, tak problém nevyřešíme, nýbrž si ho nastěhujeme domů. Už je to delší doba a tak by mne zajímalo, jestli alespoň trošičku (on a ostatní "refugees welcome") nezměnil názor.

Hrůza. Kdyby přijel křesťan do muslimské země, tak by se musel přizpůsobit, jinak by nepřežil. Obráceně to zřejmě neplatí. Pokud se nechtějí přizpůsobit, proč ze svých zemí utíkají. Není to vždy proto, že by byli pronásledováni. A pokud utíkají před válkou, měli by být vděčni za vstřícnost a snažit se co nejrychleji splynout se zemí a kulturou hostitele. Pokud toho nejsou schopni anebo to vůbec nechtějí, a nakonec se ještě dopouštějí trestných činů, tak tam nemají právo být. Snažila jsem se hodně dlouho chápat jinakost a multikulturní společnost, ale svůj názor už jsem změnila. Dnes už si myslím, že takové "míchání" kultur nakonec škodí úplně všem.

evropa je obsazená ničiteli a připravená zemřít, pokud nenastane radikální změna , ale ne'ééé hubou.

názory tolerantních stran už nikoho zajímat nebudou ,

zajímavé bude radikální řešení-stran které bude schopné se vším skoncovat--- bohužel je to tak

Inu, brutalizace společnosti pokračuje. Vzpomínám si na fantazijní knihu Rudolfa Těsnohlídka "Vrba zelená". V ní tento vizionář a zakladatel dodnes živé charitativní akce "Vánoční strom republiky" vylíčil chmurné perspektivy světa, ve kterém se vládnoucí role ujmou zmužnělé ženy a v nejvyšších vrstvách společnosti se mluví zločineckým slangem. Od podobného vývoje nejsme zase tak vzdáleni. Ženy formálně a vysokoškolsky vzdělané dnes běžně užívají výrazy, kterými by se na počátku minulého století automaticky řadily k deklasovaným živlům příslovečné "Jedové chýše". A šašků počmáraných už je pomalu více, než šašků s kůží dosud inkousty nedotčenou. Těžko říci, co se v tom kulatém, co mnozí nosí jen proto, aby jim nepršelo do krku, nyní odehrává. Musí to být pořádný chaos. Stádo se rádo v touze po osobitosti chytá nejrůznějších výstřelků, které se časem stanou davovým jevem. Každopádně si vystačíme s naší vlastní stupiditou. Dovozu nám netřeba.

Že na muslimy s jejich úchylným náboženstvím, které odsoudil i bývalý muslim a zakladatel sekulárního Turecka Mustafa Kemal "Atatürk", platí jen "starozákonní spravedlnost" ví velmi dobře naši izraelští přátelé. Nadměrné přistěhovalectví kulturně odlišných lidí vždy vede ke ghettizaci, nikoli k integraci. Je to dáno našimi přirozenými limity - omezenou racionalitou, stupiditou. "Odlišní" vzbuzují předsudky a jakákoliv odlišnost budí podezření. Přišelci od domácího okolí pociťují často nevraživost, ač bývá pečlivě skrývaná. To je vede k vytváření nepřátelských paralelních společenství. Tolerovat něco takového je sebedestruktivní.

Deportovat, odnímat občanstvi+ delší čekaci doba, co nejméně sociálních výhod a plateb. Nelíbí se ti u nás tak táhni. Prohlásit všechny země za bezpečné, těch věcí co musí celá Evropa přijmout je spousta.