1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 11 měsíci

Rusové jsou zločinci a patří do Ruska a Putin do Haagu !!

7
Před 11 měsíci

Putin má pravdu, v Rusku nemají peníze, ale rubly

6
Před 11 měsíci

Kdyby UA vydržela ještě rok-dva, tak už se rusko položí. Chcimírům navzdory.

62
Před 11 měsíci
Aleš Lisovský

No jo jenže už dnes na Ukrajinu sílí tlaky, aby se s Ruskem nějak dohodla. A až (ne jestli) nastoupí Trump, tak to bude ještě horší.

10
Před 11 měsíci

to jsou sračky. Zapomněli jste na čipy z lednice. Jedete opět stupidní narativ. Kdo je ve větším průšvihu je západ. Protože má DLUHY. Takže kdo tiskne je zase a jenom opět západ. Ponziho schéma se tomu říká, takže jenom otázka času. Viděli jsme to v Řecku, za chvíli Francie a Itálie. Koule se nabaluje. Jenom financujte ty nenažrané oligarchy kteří vše rozkradou než to přijde k lidem. Volby nebyly, ale referendum může být? Takže Zelenský je junta? Do roku 2022 jste jimi opovrhovali a dnes jim líbáte zardele. F24 a příznivci jste obyčejná prodejná lůza.

51
Před 11 měsíci
Petr Dufek

Myslím že v největším charakternim marastu jste vy.

36
Před 11 měsíci

Tak pokud se na Ria- novosti objevil článek od Elvira Sachipzadovna Nabiullinové, která jako šéfka ruZké centrální banky, dokázala tak trochu ekokonomiku potápějící se lodě ukočírovato přehřáti ekonomikyy..

Odkaz

4
Před 11 měsíci
Jiří Dvořák

ano, tato velmi schopná ekonomka je i západními odborníky hodnocena jako bezprecedentní odbornice - tuším, že kdysi se umístila mezi 10 nejvlivnějšími ženami světa ... ale ani různá fin. kouzla nemohou nakonec zabránit tomu, aby se ekonomika při dlouhodobém jednostranném čerpání - které je pouze spotřební, nikoliv investiční, kdy se mění v bezcenný šrot na Ukrajině - nezhroutila ... je to pomalý, ale setrvalý proces s dlouhodobým dopadem ...

17
Zobrazit další 3 reakce
Před 11 měsíci

I za Hitlera lidí byli zpočatku nadšení spousta práce ale postupně časem zjistili ,že bomby ani tanky ekonomiku nerozviji snad dobyta území trochu zvedlo ekonomiku. I to si Putin uvědomuje. Vyhraje západ či rus?? Vyhraje ten kdo vydrži déle zbrojit a soupeře tím udolat.

11
Před 11 měsíci
Karel Vita

Proto vyhraje USA nikdo jiný

1
Před 11 měsíci

Doufám, že se po krachu ruské ekonomiky nenajde nikdo, kdo by do nich znovu napumpoval. Byl by to konec civilizace. Je to marné, je to marné. Rusko neumí fungovat demokraticky, a ani autoritářsky. Je to země bez budouctnosti, odsouzená k izolaci.

27
Před 11 měsíci
Martin Stratil

U Německa a Japonska se to povedlo. Jen rusko je na to moc velké. Asi by to chtělo, aby se osvobodily porobené národy, Sámové, Ujgurové, Kavkaz a tak.

5
Před 11 měsíci

Prý že schodek je minimální vždyť plánovaný schodek rozpočtu na rok 2024 byl překročen už na začátku března. Peníze z ropy a plynu rostou vždyť Gazprom má ztrátu za minulé období přes 10 miliard dolarů a za letošek to bude ještě víc. Rusku roste cena benzínu a pokud budou Ukrajinci pokračovat v ničení rafinérií tak bude na příděl. Ruskou ekonomikou táhne jenom zbrojní průmysl který ovšem generuje pouze náklady a nulový zisk.

20
Před 11 měsíci

V zemi nejsou žádné peníze navíc, přiznal Putin (kdy a komu?). Sovětizace ekonomiky skončí úpadkem, tvrdí západní ministři. Fajn. Rusko je v háji, byť Rusové o tom zatím nevědí a těší se z ekonomického růstu, o jakém se například nám ani nezdá. Nejsou-li žádné peníze navíc v Rusku a ekonomika skončí úpadkem, může se Evropa chlubit dostatkem financí? Užíváme si ekonomického růstu? Můžeme si dovolit optimistický výhled do budoucnosti? Obávám se, že upřímné odpovědi na všechny tři otázky zní: NE! Jasně, jestliže se politikům a ekonomům nedaří dělat úspěšnou politiku doma a národ vedou od krizí ke krizím, pokoušejí se odvádět pozornost svých nespokojených občanů od vlastních trablů k problémům, s nimiž se potýkají v zahraničí, zejména v Rusku, případně v Číně, byť obě velké ekonomiky jsou v nesrovnatelně lepší kondici než většina členských států EU. Sice není dost jasné, co ,,ministři“ míní onou sovětizací ruské ekonomiky, která údajně povede k jejímu úpadku, ale protože jsem každodenním svědkem ,,kapitalizace“ západní ekonomiky, jsem si jist tím, že náš hospodářský, tím také sociální a politický úpadek za následek už má. Jinými slovy, naším úpadkem jsme o celé roky předstihli avizovaný úpadek Ruska. Rusko má ovšem proti fatální krizi ve formě krachu celkem solidní ochranu, totiž lidský potenciál a přírodní bohatství, zejména nevyčerpatelné zdroje surovin, které za všech okolností brání, aby se Rusko ocitlo na kolenou, i kdyby se proti němu obrátil celý svět. Dokončení níže.

25
Před 11 měsíci
Miroslav Štrop

Nejvyšší ekonomický růst Velké Británie ve 20 . století zažila v letech 1916 a 1942. Dvojciferných 14%. Oproti tomu Rusko vysloveně stagnuje...

5
Před 11 měsíciUpraveno

Rusové nikdy neměli struktury jaké jsou na západě- politika, finance, sociální a důchodová politika. Nic co máme MY na západě fakticky nikdy Rusové neměli, a mít nebudou dokud budou u moci lidé jako Putin a jemu podobní. ONI jsou stále ve vleku SOVĚTSKÉHO SVAZU, fakticky se tam nic nezměnilo, jen se to natřelo na rudobílomodře. I když mají k dispozici vyškolený personál ze západních škol nakonec je to staré dobré komunistické myšlení - nas mnogo, my jesť balšoje. Rusové nikdy fakticky nepoznali demokracii v tom západním smyslu slova, to co měli v devadesátkách - byl vlastně jen kriminální způsob vlády kterou zastřešoval notorický alkoholik ze staré komunistické školy. A dnes to není jiné. Rusové potřebují jediné, musí vymřít generace narozené do rozpadu SSSR, jinak jim nepomůže ani obézní syfylik Kyril.

13
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt