Doležal nesmírně zjednodušuje, zřetelně nemá sebemenší tušení o mezinárodních, geopolitických poměrech tehdejšího světa, který je nám velmi, velmi vzdálený, a náš pohled z té ohromné vzdálenosti je nevyhnutelně zkreslený. Doležal by měl nechat posuzování tehdejších poměrů na historiky, což on opravdu není.

Legendy? Legenda sice není vylhaná, ale co nám říká? Nic o tom, o kom je, spíše o tom, kdo ji vytváří. Říká nám něco podstatného, věcného, historického legenda o praotci Čechovi o osobě jakéhosi vládce Čechů? Ne, naprosto nic. Můžeme z ní ale usuzovat hodně o jejích tvůrcích, tj. o Přemyslovcích.

Boleslav, Václav a další, to všechno jsou z větší části mýty a snaha ukázat, že český národ a stát má takové měřitelné tradice, které někoho povznáší a někoho nechávají chladným nebo i cynickým.

"Legenda má smysl. Smysl této legendy spočívá v tom, že jsou věci důležitější než vytvoření a posilování impéria: spravedlnost, pokora, milosrdenství, láska k bližnímu"

To jo, ale bez té síly a vzepření je to taky k hou.nu.

Je třeba vzpomenout, co blinknul Zeman v rámci jeho obyvklých sebeprezentací ve Sněmovně (narcistické projevy, které byly určeny sobě samému...) - že byl sv. Václav - kolaborant...

Kolem Soluně bylo silné slovanské osídlení ... Atd

Pokud vím