Podařeně je do článku vložen odkaz na jiný článek : Česko a Západ nad propastí? Opravdu by měl prezident podepsat velmi kontroverzní rozpočet ?
Takže podle redaktorky Hovorkové, by měl prezident podepsat kdejakou blbost, která je v rozpočtu?
Ano, protože jim velkým dílem vděčí za svoji instalaci do funkce. Jsou to spojené nádoby, nakonec i F24 je s nimi spojeno pupeční šňůrou.
Když vláda vládne tak, že republiku katastrofálním rozpočtem posílá ke dnu, tak prezident přímo musí vládě bránit. Jestli to neudělá, tak se na tomto barbarství podílí.
Takže když Zeman podepsal Schillerové dva rekordní schodky rozpočtu a následně schodek Fialovy vlády, tak se na tom barbarství podílel. Je dobré to vědět a je dobré si to připomínat 😉
Svazačka ODS Hovorková píše, že pan prezident má být "nestranný" hlupák.
Podle ní prezident brání vládě vládnout - Hovorková LŽE !
Pokud Prezident rozpočet nepodepíše sdělí, že s ním nesouhlasí a že s ním nechce a nebude mít NIC společného .
NENÍ ČLEN VLÁDY !
Té NIC - ani Prezident - NEBRÁNÍ , aby své prosadila.
Vláda, jak uznává i p. Hovorková , vládne.
SAMA , BEZ PREZIDENTA!!!
Vláda zapomíná že hospodaří s prostředky které nejsou její ale lidu tohoto státu. A lid to jsou danoví poplatníci se jednou budou ptát kde jsou jejich peníze. A zato jejich hospodaření by měli být řádně potrestáni. I to by měl řešit ústavní soud.
To není prezident, ale podepisovač pro fialovou vládu. Okradení důchodců komentoval, chtěl dát k ústavnímu soudu a stejně podepsal a ten
" nestranný ÚS", posoudil ve prospěch vlády i když bylo jasné, že v rozporu se zákonem, ale to jim nevadí. Hlavně, že ruka ruku myje. Co záleží na důchodcích co spolehlivě celý život odváděli peníze státu aby bylo na důchody pro jejich rodiče. Také měli většinou minimálně dvě děti, další co drží systém nad vodou, ale proto, že se starali o děti neměli na to aby si mohli spořit na důchod a fialová vláda je za to odměnila obráním o 1000 ,- Kč v průměru měsíčně. Dnešní mladí to vidí a nevěří jim. Proto také do té nejistoty nechtějí rodit děti. Proto si myslím, že zase podepíše.
Jasně, že podepíše akorát kolem toho dělá divadlo. Ten jim podepíše vše. Hrůza
Ale, přece všichni vědí, že podepíše. Vždy podepsal a podepíše opět. Je přece z jejich kotce, tak proč by nepodepsal? Max. k tomu dodá poznámku: No já to podepíšu, ale nesouhlasím s tím. (Květen 23, při krácení valorizace seniorům).
Je to kariérista a alibista.
Pan Pavel už chytá děsivou nemoc Zemanitídu kříženou s Klaousoidní blboitídou.
V ČR není prezidentský systém, ale parlamentní systém, podpis prezidenta je tak pouze formální záležitost vyplývající z reprezentativní úlohy prezidenta.
Tyhle hrátky na prezidenta v podobě vševědoucího a všemocného ochránce spravedlnosti v podobě rytíře ve zlaté zbroji bojujícího proti zlým černokněžníkům z Strakova temného hradu .. to je jen trapná komedie nehodná tohoto úřadu kterou v našich zemích zavedl soudruh Klaus, soudruh Zeman ji dovedl do odporností daleko za hranicemi nejen úřadu, ale i lidské slušnosti a pan Pavel, ten sice chvíli vzdoroval, ale už také začíná mít příznaky této děsivé nemoci ...
Podpis nemůže být nikdy formální záležitostí.Kdyz něco podepisu ,tak na sebe beru vždy nějakou zodpovědnost.Zkuste podepsat nějakou smlouvu a potom tvrdit že byla pouze formální.
Tak to ani prezidenta vlastně k ničemu nepotřebujeme. Stejně podepíše vládě vše a nemá jí bránit vládnout. To je ta demokracie? Trochu se zapomnělo na občany. Z prezidenta chtějí udělat tupouna bez názoru.
Ale to bylo přece jasné od začátku. že bude jen slouha a na ozdobu !!!
To není žádné váhání, to je jen obvyklý rituální taneček pana prezidenta, aby to lépe vypadalo. Je to tak u všeho důležitějšího, co podepisuje.
Pokud Prezident rozpočet nepodepíše sdělí, že s ním nesouhlasí a že s ním nechce a nebude mít NIC společného .... toť názor v jiném komentáři níže!
Naprostý souhlas, když z něčím nesouhlasím /a je úplně jedno, že se jedná o důležitý zákon pro chod země/, tak to dám jasně najevo tím, že se po to nepodepíši! Vláda si to stejně schválí i bez prezidenta, tak se ptám, nač jej vlastně máme!
Ale existuje i jiné řešení, v podstatě odporující psanému výše.
Podepíši, ale nesouhlasím!
Tak se stalo u té mimořádně povedené mimořádné valorizace důchodů 2023!!!
Také řešení, i když z logiky věci postrádá smysl.
Osobně se domnívám, že takto to dopadne i s tím státním rozpočtem na r. 2025.
Prezidenta v této zemi máme na parádu, nemá žádné výkonné funkce a když něco chce zařídit /např výsluhu pro svoji politručku/, musí to stejně zařídit jiní vlezzadelkové, že?
Některé věci vetoval...Jinak on má třba co se týče ČNB pravomoci téměř americké, rovněž jmenuje ústavní soudce apod. takže funkci má...To formální veto je spíše s nadsázkou řečeno třešníčka na dortu...