Petr Pavel, vítěz nad Babišem. Jeho členství ve straně mu vytýkají ti, kteří by tam raději právě toho Babiše viděli. Netřeba nic dodávat.
Na PePa-novi se mi líbí jak je dynamický a přizpůsobiví.Bez skrupulí se dokáže obrátit správným směrem. A hlavně nezaváhá kde je jeho místo.
Je ovšem škoda, že demokracii dávají vlastní góly v ní etablovaní autokrati.
V lepším případě ti demokraticky zvolení a v horším nikým nevolení úředníci...
Prezident Pavel vyslovil, i když na zasedání Vojenského výboru NATO, nebezpečnou myšlenku, aby vojenské vedení ovlivňovalo politické vedení států. Zdůrazňuji, že rozhodovat musí erudovaná politika, jinak by to vedlo na konflikty. Stejně tak konfliktní je myšlenka o soupeření demokracie a autokracie ve světě, ačkoliv život v míru na Zemi potřebuje rozdělování světa erudovanou politikou ve prospěch mezinárodní spolupráce překonávat a základní cestou k tomu je úsilí o spravedlnost v mezinárodních vztazích i otevřená komunikace.
Jestli to soupeření nevidíte, tak zavíráte oči. A nic s tím nenaděláte. Krom toho spupeření ještě není válčení.
Zapomněl jste dodat bývalý komunista. Nebyli to jen natvrdlí lidé typu Bilaka, ale i lidé inteligentní, kteří po uvolnění poměrů byli schopni se poučit a zjistit, že Marxismus není jediné ekonomické učení. Ostatní teorie byly známy odborným kruhům, byly státní byrokracií dehonestovány na úkor Marxismu leninismu.
Asi nejsem z nejchytřejších, tudíž mi prosím někdo vysvětlete:
- ropu odebíráme z autokratického režimu v Ázerbájdžánu
- plyn chce tato vláda odebírat z absolutistického Kataru
- hospodaříme hospodárně, tak kolik se utratilo na tuto zbytnou sešlost
co tam tedy ten rozvědčík říká?
P.S.pokud nechápete otázky, prosím, dejte si panáka nebo se běžte proběhnout a nezatěžujte svět svojí zbytečnosti
To opravdu nejst nejchytřejší. Ale nebuďte smutný, se svými hloupými otázkami můžete soutěžit na druhém konci inteligenčního spektra.
Je to hodně velké zjednodušení. Svět jednoduchý není a už vůbec není černobílý. Blíže realitě by bylo - liberální demokracie jako směsice multikulturismu, levičáských ideí ( nikoli levicových ), sociálního inžernýství se snaží přesvědčit zbytek světa, že tím nejlepším, co lidstvo mohlo potkat a všichni, kdo si to nemyslí, jsou ti špatní. Výjimku z toho tvoří ti, kteří svůj nedostatek v ideích liberální demokracie kompenzují protiruským, případně alespoň protičínským postojem. Pro potřeby obhájit tyto své idee pak liberální demokracie zásadně používá metodu dvojího metru. Namísto pochopení pro jiné typy státních režimů šíří předsudečnou nenávist, opět s omluvenkou pro vše protiruské a protičínské. Ano, prezident má pravdu v tom, že Rusko nesdílí naše myšlenky a hodnoty ( podobně jako celý muslimský a budhistický svět a zhruba půlka USA ). Jenže logicky musí následovat otázka, zda to je zločin?
Schůze obchodních zástupců zbrojařských firem....
A kam vlastně řadíme tu naši republiku pokud tady nějaký vládní zmocněnec nazývá část obyvatel sviněmi a chce kopat příkopy...
Kam řadíme naší republiku pokud takový imbecil jako Novotný žije z peněz daňových poplatníků?
Kde se musí hlásat, co je schválené, kde se nesmí pochybovat, kde se člověk nesmí ptát?
To budeme nejspíš v té autokracii, na demokracii to moc nevypadá...
Obvzlášť když nejsme v žádném případě svrchovaný stát,vale poslušný slouha Bruselu...
A teď si předatavte, že by na míatě PP. seděl nějaký praslovenaký makak s stb číalem 25085. Neumí česky, apolčil se s neonacisty a podle něj je Slunce planeta a.kráva vyrábí mléko v žaludku. To by byla jízda
A č.1066 vám nevadí? Trochu pokrytecké ne? Opravdu je nutné, aby 34 let od listopadu 89 byl prezidentem bývalý komunistický rozvědčík, předseda ZO KSČ? To opravdu naše politická scéna není schopna vygenerovat demokratického kandidáta nezatíženého komunistickou minulostí? Nebo je všechno jinak?
Tak PePa Kvtp je ohebný, ten se sžije s každým režimem a udělá v něm kariéru.