1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Je to velice smutné, ale neměl moc na výběr. Vuhledar padl, protože nedostal zbraně, které jsou zakopané v Rusku. Kdyby to neudělal, tak by ho ještě soudili za to, že neudržel město. Podle mně férový chlap. Takových je velká škoda.

28
Před 5 měsíci

Byl bych rád, kdybychom se někdy dozvěděli objektivní pravdu o této válce.Zatim jen posloucháme jak Ukrajinci drtí rusy tak, že by měli podle zpráv z našich médií , být už dávno v Moskvě.......

305
Před 5 měsíci
Jarek Kol

Objektivní zprávy z války na UA naleznete na sociálních sítích, např. TIikTok, jsou tam zveřejňované zprávy z celého světa, v četně překladu.

Dále zahraniční zprávy z celého světa v četně USA, dohledatelné na Googlu, nebo Youtube. Tady se pravdu nedozvíte.Vše je jinak než se u nás prezentuje, a až se to provalí, skutečná pravda, hodně lidí bude v šoku, protože tu informaci dostanou najednou a o 180 stupňů jinou.

70
Před 5 měsíci

Zbytecna smrt. Ale aspon vydrzel a rval se. To se o tech, co UA vzali roha, neda rict. To jsou dezerteri, ktere EU jeste podporuje. bohuzel mrtvi zbytecne jsou na obouch stranach. At se mlati politici. To je jejich vina.

108
Před 5 měsíci
Josef Balvín

Běž ho Balvín nahradit. Já osobně bych zůstal jenom v případě, když bych v prvním obranném sledu viděl PePana, jeho pucfleka Fialu, revoluci Černochovou a dělostřelce Lipavského, Foltýna a jejich velitele Řehku. Potom bych bez obavy hleděl smrti do očí.

110
Před 5 měsíci

Už dvakrát se zde útěk ukrajinských sil z pozic vydával za ,, nevydařenou rotaci '' kdy prý Rusové zaútočili na prázdné obranné linie 🙄. Taková pitomost..v jednom okamžiku je tam naopak dvojnásobek obránců a kecy o tom, že si vystřídaní ,,omylem" odnesli těžší zbraně a granáty...🙄 existuje ,,předávačka" stavu obranného postavení, výzbroje a zásob mezi velícími !

Takže obránců bylo málo, neměli čím bojovat a neměli podporu dělostřelectva, letectva ani tanků...tak čím vznikly v bitvě o Vuhledar Rusům ty údajně rekordní ztráty obrněné techniky a vojáků ?😯 .

PS : Těch chlapů, kteří tam byli ( po přesunu části zkušených jednotek a těžké techniky k útoku na Kursk ) ukrajinským velením doslova obětováni ruské přesile, je mi nesmírně líto ☹️. Dlouho byla šance je včas z možného obklíčení ,, relativně bezpečně " stáhnout dřív, než se uzavře poslední zásobovací trasa. A ti zmetci z GŠ je tam ( v době, kdy už bylo jasné že Vuhledar padne ) z tepla svých kanceláří, nechali odříznout.. unavené, bez zásob, pod psychickým terorem ruských klouzavých bomb, bez šancí na ústup 😡😡 Nikdo jim nemůže mít za zlé, jak se v téhle situaci rozhodli..i když i tohle rozhodnutí bylo pro většinu z nich osudné. Rozhodnout se pro ústup dlouhý několik km v otevřeném terénu, který je pod palbou a nemít žádné krytí ☹️👎 Pozdější záběry ukazují ústupovou cestu doslova lemovanou padlými 🥺

Ti chlapi mají můj respekt a nikdy na ně nebudu pohlížet jako na slabochy a dezertéry.

44
Před 5 měsíci
Karel Beneš

Mám naprosto stejný názor. Chyba není v první linii, ale hodně výš.

33
Před 5 měsíci

To je nějaké divné. Podle vašich dřívějších článků je přeci každému jasné, že rusáci jsou nemehla co ty staré tanky vyrobené v době WW2 neumí řídit a kvalitní granáty do děl podle vás nemají žij rok. A ten jejich sotva létající šrot je přeci tak tak ve vzduchu, natož něco trefit.

Kdyby četl vaše články tak je klidný a z ničeho nemá obavy.

Bohužel se ukazuje, že podceňování nepřítele je velice špatné a budování obrazu, že rus je neschopný a přijel na frontu na mopedu Ukrajině nepomáhá, ale škodí.

162
Před 5 měsíci
Michal Pfortner

Trapný. Zase sraz proruských bezmozků, dle srdíček kolem stovky. Z toho reálně tak 30, zbytek jsou fake účty.

58
Před 5 měsíci

Teď už zbývá jedině tam poslat armády NATO.

Hlavně jestli ty armády NATO ( kromě americké armády) nejsou v horším stavu než ta ukrajinská armáda.

Co by tomu řekl Řehka kdyby jsme mu dali brigádu AČR a poslali ho na Donbas?

Výzbroj AČR je daleko horší než výzbroj Ukrajinců a to ČR je člen NATO.

24
Před 5 měsíci
Václav Kříž

Můžete mi vysvětlit, proč by se tam měli posílat vojáci z NATO? Napište jeden důvod. Rozpoutat 3tí světovou? Proč by NATO otevřeně bojovalo z Ruskem. To si fakt myslíte, že by nelítali atomovka. Hrdino.

16
Před 5 měsíci

A kde je MAP a ten bojovník z Řeporyje ? Proč nejdou přímo na místo a jen slýchame jejích silné řeči? Nyní, právě nyní je potřeba pomoci, zastavit Moskvu.

115
Před 5 měsíci
Roberto Mattiello

on ten z Řeporyje s tou svou multikárou na Ukrajinu ještě nedorazil ? Asi tam jede na zpátečku a doufá,že už ho válka nezastihne...

27
Před 5 měsíci

Takže přisunuli jednotku na posílení na pic-upech se 2 těžkými kulomety. Jsou tak blbė vybavení, nebo zbytek neprošel přes Rusy postřelovaný koridor? Ten byl postřelován nėkolik dnū.

Pokud technika neprošla, tak proč ji posílali na obranu "bezvýznamného " mėstečka. Protože byl Ze v USA a vypadalo by to blbė, kdyby padlo?

Pokud jsou tak blbė vybavení, tak byli posláni do bezvýchodného boje - přímo na jatka. Ale ono to vlastně bylo i v prvním případě.

Kde je to šetření životů vojákū o ktrém tak UA rádi mluví. Asi to nebudevtak horké. PR má přednost.

Navíc se na UA Telegramu spekuluje, že nebyl tak vlatenecky uvėdomėlý a spáchal sebevraždu, ale že jej zastřelili vlastní vojáci, když se jim snažil zabránit svévolně opustit pozice. Mimochodem o svévolném opouštėní pozic ve Vuhledaru se psalo otevřeně.

Tėžko říct jak to bylo, ale sebevražda se lépe prodává v rámci PR.

Pozorný čtenář si udėlá závěr sám, co je pravděpodobnėjší.

56
Před 5 měsíci
Josef Radocha

Tak podle Ukrajinců je bezvýznamné každé město co ztratí ale je to pravý opak. Město je na vyvýšenině odkud se dá dobře ostřelovat zásobovací trasy na Krym

32
Před 5 měsíci

To je tam ti hloupí Rusové co ženou vězně a hrdlořezy v golfových vozících krást pračky a záchody porazili ? 😂😂😂

88
Před 5 měsíci
Libor Vankář

Média dnes a denně informují, že Rusko má po celou dobu války převahu v pěchotě i technice. Vy jste ty zprávy nečetl? Rusko opravdu používá vozidla přezdívaná golfové vozíky, na necenzurovaných videích si můžete prohlédnout desítky zásahu těchto vozidel sebevražednými drony. Otázka tedy je, zda jste pouze neinformovaný a vyjadřujete se k tématu, o kterém nic nevíte nebo informovaný jste, ale z neznámého důvodu se snažíte zesměšnit bránící se stranu? Která varianta je ta správná, pane Vankář - jste neinformovaný nebo cíleně zesměšňujete?

1
Před 5 měsíci

Já to říkám a píšu pořád: Kdyby se Ukrajinci nerozumně nezpěčovali ocelové vůli Velikého Putina ❤️, tak se toto nemuselo dít.

Ano, Ukrajinci měli dál poslušně poslouchat soudruha prezidenta Viktora Fedorovyče Janukovyče.

Nebo jakéhokoli jiného soudruha, jehož by jim přidělil Veliký Putin ❤️.

A místo zoufalé obrany proti nepřemožitelné ruské armádě mohli – v řadách této armády – provádět Speciální vojenskou operaci na osvobození Pobaltí, později Polska, Česka a dalších součástí Velikého Ruska od Evropanů a jiných podobných.

Ano, nebýt nerozumného ukrajinského odporu, UŽ DÁVNO se mohl uskutečnit kýžený návrat ruské armády do Česka a Česka do Ruska. 😢

Ach jo.

98
Před 5 měsíci
Richard Švehla

Švehlo, sázím 100:1, že za Janukovyče se měli Ukrajinci líp než za Zelenského potažmo Bidena.

79
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt