Fajkusi, dovzdělejte se ! Nemám Orbána rád, ale situaci je třeba hodnotit v reálném historickém kontextu. Jen to je poctivý přístup. Maďarsko přišlo po I. svět. válce o 70% území a 2/3 obyvatel, z toho 3,5 mil. etnických Maďarů. (Trianonská smlouva). Jednalo se o jasnou zvůli válečného vítěze. Nelze se divit, že Orbán dnes vidí ve srovnání s tím těch 15% ukrajinského území, okupovaného Ruskem jako prkotinu. Nelíbí se mi Orbánův přístup v řadě věcí, ale mám (pro slušného člověka) za nezbytné a samozřejmé reflektovat historickou spravedlnost. Rusovi ta agrese projít nesmí, ale je výrazem oportunismu a pokrytectví Západu zakazovat Ukrajině používat jejích zbraní na území Ruska, protože bez toho se vyhrát nedá. Orbán vyhrál opakovaně svobodné volby v Maďarsku a není pochyb o tom, že jeho postoje reflektují většinové postoje maďarských voličů. Z toho logicky plyne, že není žádným Putinovým "čeledínem". Orbán se legitimně pokusil udělat něco pro ukončení války na Ukrajině. Možná bychom s tím nesouhlasili, ale my nevíme, co to bylo, protože to nám naše liberálně pokrytecká média nenapíší. Chovají se k Orbánovi stejně jako komunisté, když chtěli odsoudit petici Několik vět, aniž by nám ji dali přečíst. Fanatik je stejně nebezpečný, ať je to liberál nebo komunista. Že tyto fakty podložené souvislosti nechápete, dokazuje nikoli Kovaříkovu, ale kromě neznalosti historických souvislostí také nezpůsobilost právě Vašeho kritického myšlení.

Nějak Vám uniká, že EU není jen tak nějaký "spolek". Z EU vystoupila jen VB a měla s obstrukcemi EU opravdu velké potíže. Ekonomické následky právě obstrukcí EU pociťuje Británie dodnes. Pro ekonomicky slabší země, lze (jako kdysi z KSČ) vystoupit už jen teoreticky. Pro provázanost ekonomik by právě ekonomické důsledky obstrukcí EU byly zničující. Soudím, že vystupovat z EU by bylo nemoudré; vstoupení ze Shengenu by ale bylo nanejvýš žádoucí dříve, než Německo a další země západní EU přijmou skutečně účinná opatření proti ilegální migraci. Pak se stejně rozpadne, ale ještě před tím se velké množství nelegálních migrantů zkoncentruje u nás. Už dnes nemá policie ve Francii, Belgii, Německu či Skandinávii sílu na to, aby se vypořádala s velkými tzv. no-go zónami. Tam neplatí běžné zákony, ale šaría, což je islámské, nikoli islamistické právo. Jediným řešením bude do budoucna nasazení armády ke znovunastolení evropského práva. Čím později se to stane, tím větší budou oběti. Liberální fanatici si dnes nechtějí připustit, že po dosažení určitého počtu muslimů v populaci tito lidé vznesou přirozený požadavek na vlastní státnost. Pokud jim nebude vyhověno, lze očekávat občanskou válku. Leda by se oportunističtí politici EU rozhodli odhlasovat v EP, že muslimové dostanou k vytvoření chalífátu konkrétní území EU. Lze oprávněně čekat, že se budou snažit umístit takový chalífát ze sebezáchovných důvodů co nejvíc na východ. Našich 21 poslanců to nepřehlasuje. Vyrostl jsem v tolerantním Holandsku a bylo pro nás tehdy nepředstavitelné, že by tehdejší ES tak pohrdala imigračními zákony.

Jseš naivní

Volbou Nutely už tam dávno jsme ovčane!

Píšete: “EU musí být nejdemokratičtější unií světa.”

A ihned si odporujete. K demokracii patří různé pohledy, různé názory a ne “Kdo není s námi, je proti nám”. To byl znak socialismu a komoušů, sorry. 😡