1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 měsíci

Chtel bych znat nazory obhajcu Ruska. Ukrajinci sami vystrelili na jadernou elektrarnu a svedli to na chudaka Putina.

Nebo jak to vidi lide, kteri fandi Rusku? Cim si dovedou objajit, ze naprosty silenec strili do jaderne elektrarny?

12
Před 2 měsíci
Ivan Kratochvíl

Větší smysl než pídit se po nějakých názorech (podobně zaslepených) obhájců Ruska by možná dávalo použití kritického myšlení. Mnohem pravděpodobnější než cílený úder na sarkofág jediným podřadným dronem se pak z mnoha důvodů jeví možnost sestřelu/selhání/zarušení Shahedu s jeho následným zřícením na elektrárnu.

2
Před 2 měsíci

Co může na střeše z vlnitého plechu a minerální izolace tři týdny hořet?

Navíc to prý byla výbušná, nikoliv zápalná munice.

Na výbuch uvnitř to ani nevypadá.

2
Před 2 měsíci
Jiří Třeštík

Vy jste odborník nebo amatér, který ničemu nerozumí, ale vše hlasitě komentuje? To druhé, to je jasné.

Před 2 měsíci

Tohle nějak nechápu...p.Drábová po havárii prohlásila,že je vše v pořádku,že ,,kryt,, vydrží pád dopravního letadla...tak někdo asi lže...!!!

2
Před 2 měsíci
Jiří Ineman

To je jasný že někdo lže. cituju tweet Drábový:

Černobyl je prostě clickbait, 39 let po havárii fakt žádné riziko vážnější nehody s vlivem za hranicemi zakázané zóny nehrozí. Navíc sarkofág náraz dronu nijak významně poškodit nemůže.

Takže radiační situace (nejen na Ukrajině) zůstává normální

Nic o dopravním letadle se tam nepíše. Takže už je jasný, že ten kdo lže, jsi ty.

3
Zobrazit další reakci
Před 2 měsíci

Z čeho je to vyrobené, z papundeklu?

Před 2 měsíci
Radek Vyhnálek

Jo, Vyhnálku, z papíru.

Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt