L. Zlámalová se projevila (už zas) jako dokonalý slepýš (tedy, když tomu, co předvedla, chci říkat hezky). Je to trošku jako s B. Pečinkou. Ať dělají, co dělají, ODS jim čouhá z každé boty ("It´s economy, stupid !"). Starou belu. Ta část populace, o níž tak přesně vypovídá a pravidelně píše A. Mitrofanov, nechce žádnou demokracii (to je pro ni sprosté slovo), chce změnu (ústavního) systému, vzhlíží k Rusku, nenávidí patrioty a nenávidí elity (kolik kýblů špíny vylila na Schwarzenberga, Halíka, Havla, Čáslavskou, Sommerovou, Pitharta, Rychetského, Sokola, Vetchého, Pavla, Řepku, etc.,etc. ?). Vláda zradikalizovanému mobu nebrání, stíhány jsou jen nejkřiklavější případy (kupř. incident u soudu), na NSZ dál dřepí Stříž s Dragounem a Bradáčovou, zdržuje se odpověď francouzské prokuratuře, Klíma vymeten, aby jej nahradil Pojar, který neví, co jsou to dezinformace, novela lustračního zákona se od léta válí na pultu PS, mediální rady nadále obsazeny nominanty ANO, SPD a Trikolory, s trestně stíhaným psychopatem a nevzdělaným buranem, jeho smečkou a zástupci strany, již soud pravomocně označil za parlamentní fašistické hnutí, všichni - vč. veřejnoprávních médií - jednají jako by se nechumelilo. Jímá mě zoufalství, že zástupce takovéto vlády bude nutné znovu volit. A vůbec, proč jen ve mně tato situace neustále evokuje 30. léta a Karla Čapka ?

Své voliče nepochybně nezklamala. Voliče opoziční partají, posílilo neustálé popichování Babiše, který má na hlavě vagony másla, ale po vzoru zloděje křičícího: "Chyťte zloděje!!!"

Některá média kupodivu dělají v něčem mrtvé brouky jakoby Babišovy lumpárny zmizely. Nezmizely. A aby zůstala "nestranná" tak vytváří pseudokauzy. Třeba jako Fialův milion.

Nicméně je nezpochybnitelné, že tady existuje velká skupina obyvatel, které považuje demokracii za zbytečnou, komplikovanou, pomalou, slabou, tj. víceméně nefunkční. Jejich ideálem je jakási osvícená autokracie, tvořená silným osvíceným spravedlivým vůdcem obklopeným nejlepšími odborníky na všechno. Zní to krásně, ale má několik dost podstatných háčků. Jednak nikdo neví, jak takového vůdce s dokonalým týmem najít, vybrat a hlavně jak ho procesně instalovat, když nelze využít demokratického procesu všeobecné volby, protože ten se jak vidno neosvědčil, a násilná cesta není zrovna civilizovaná. A za druhé, jak zajistit, aby dotyčný byl současně objektivně tak morálně na výši, aby svou moc a odbornost nezneužil k vlastním cílům a na úkor občanů. Ani jeden z těchto problémů se zatím za tisíce let nepodařilo lidstvu vyřešit, a je mimořádně nepravděpodobné, že se to někdy podaří. Takže zkoušet to je opravdu velmi riskantní a důsledky jsou pak zpravidla katastrofické. Ovšem jestli říkal všem idem, kteří tomu bláhově věří lůza, to fakt nevím.

Já si nemohu pomoci, ale my se tu pořád nedokázali naučit skutečné demokracii. Já jsem nevolil třeba Miloše Zemana za prezidenta, avšak když zvolen byl, respektoval jsem ho v této funkci, byť jsem s ním nesouhlasil a myslel jsem si své. Nikdy bych mu však nedokázal přijet k jeho sídlu a vytloukat mu okna jen proto, že ho nechci. Třeba se v příštích volbách do Sněmovny stane, že opět vyhraje Andrej Babiš. Nepůjdu kvůli tomu demonstrovat, rozhodly volby, většina to tak chce, čili co dalšího řešit? Může mě to mrzet, avšak nic dalšího dělat nelze. Myslím, že si všichni prostě musíme už konečně zvyknout na to, když vyhrávají jiní. Jedině tak se zbavíme dědictví totality, kterou si nosíme sami v sobě.

Lůza je prostě lůza, s tím se nedá nic dělat. Vznik sociálních sítí ji nesmírně posílil ale nic na její podstatě nezměnil, rozhodně ne k lepšímu. Jen je i díky jim se lépe organizuje a je stále více slyšet i vidět, takže si sama myslí, že sílí. Podstatné je, že byla, je a bude jen sociálním a morálním odpadem, bude víc a víc křičet a dělat nepořádek. Otázkou je, jak dlouho si to nechá ostatní společnost líbit.