komentar nekoho, koho zklamal rysujici se vysledek americkych voleb, ale jeste dava sobe nadeji a vypomaha si expresivnimi prvky, kdyz oznacuje sobe nesympaticke politiky hanlivym spusobem, ktery je je asi dost tezce slucitelny s pravidly diskuse v sezname
Přesně, tohle napsat já, tak mě ihned zablokuji.
Z těch dvou kandidátů je pro Ameriku i svět lepší Trump. Nejsem skunk vážený pane redaktore, nesnáším Babiše, Orbana, Okamuru a jim podobné populisty bez schopnosti něco vyřešit. Ale pro Američany za vlády Trumpa byl svět ještě v pořádku. Za Bidena: ostudný úprk z Afghánistánu, nezvládnutá imigrace, kterou měla na starost svatá Kamala, Ukrajina a hlavně ekonomika. Na rozdíl od mnohých si nemyslím, že by byl Trump kamarád Putina. Těch kamarádů měl Putin v Evropě celou řadu -od Merkelové přes Macrona a jiné. Stačí si vzpomenout na vřelé vztahy Putina s evropskými politiky. V roce 2014, v roce napadeni Krymu, nebyl prezidentem Trump!
Co kdybyste si nejdrive zjistla fakta? Ten vas "ostudny utek z Afghanistanu" vyjednal v zaverecne fazi sve vlady Trump, a Biden uz mel svazane ruce:
Odkaz
Nezvladnuta imigrace? Tady:
Odkaz
Bidnova administrativa navrhla zakon ktery byl, do ted, nejduslednejsi co se tyce ochrany hranic pred migranty. Ten zakon byl dvakrat (dvakrat!!) zamitnut Senatem, ve kterem maji Republikani vetsinu.
Odkaz
Ekonomika? To nas opravdu chcete pobavit, ze? Tady to mate v obrazkach, pokud neumite anglicky:
Odkaz
Možná lepší, Kamila by se zařadila vedle svých slabých německých kámošek a západ by šel do kopru.
Trump je velkohubej, ale není nebezpečnej, nic takového neudělal.
Víte, že před asi 4 lety byl nominován na Nobelovu cenu míru? Protože je jeden z mála, co za svoji úřadující dobu nezačal nikde žádnou válku, na rozdíl od jeho demokratických kolegů. Takže bych se Trumpa nebála, Evropa s Lejnovou možná trochu zbrzdí ty sluníčkářské nálady a green dealy.. uvidíme, co nám přinese nové období.
Skunk (Mephitis mephitis), nazývaný někdy též skunk smradlavý, je šelma s charakteristickým černobílým zbarvením a způsobem obrany proti svým nepřátelům – využívá silně páchnoucího výměšku svých pachových žláz. Skunk se v nebezpečí obrátí proti vetřelci zády a je schopen vystříknout odporně zapáchající sekret pachových žláz až na vzdálenost 3,5 m a obvykle docela přesně zasáhne oči útočníka. (Wikupedia)
Děkuji za encyklopedický popis surového, prolhaného populismu :-)
Návrat Donalda Trumpa k moci oslaví v Evropě všichni političtí lotrové včetně fanoušků Vladimira Putina.
Kdo to je Pavel Šafr, že může takhle soudit? Co dokázal, mimo to,že píše v nejulhanějšim bulvárním plátku? Kdo mu dal právo soudit jiné?
A šlo by to vystihnout lépe? Ještě zbývá dodat, že zajásají všichni příznivci demagogů, populistů, planých tlučhubů slibujících snadná řešení složitých problémů a buranského chování.
ač nejsem z výsledku nadšený, jsou tam i pozitiva.
ČR včetně Evropy se bude muset začít o sebe víc starat.
Víc se starat, znamená více se podílet na financování obranného paktu.
Investování do obranného paktu není stavění silnic, protože protipól štíhlé ANO laňky nechce válku. Znamená to investovat do obrany země, bránit i sousední státy, což není přece zájmem ANO sekty 🙂 Tedy buď to bude podvod na voliče nebo proti státním zájmům
Víc se starat o obranu znamená "míň se starat o své lidi" to dá spoutu munice různejm chcimírům Konečnejm Rajchlům Okamurům a Babišům! Pozitova nakonec můžou přijít dost draho
Tedy takový výlev nenávisti, zloby, žluči a zášti, jaký teď vyšel ze článku pana Šafra, tu snad ještě nebyl. A tohle má být nezávislost, kultivovanost, inteligence, objektivita a úcta? No, vzhledem k tomu, že podobně se na adresu Trumpa nevyjádřil jen on (že, pane prezidente?), si skoro myslím, že pro záchranu evropské civilizace i světa je to to nejlepší, co se v této chvíli mohlo stát. A mimochodem, jak pan Šafr usoudil, že to pomůže Putinovi, tak naopak - ráno jsem v reakcích na výsledek amerických voleb postřehla vyjádření pana Jefima Fištejna, podle nějž to pro Putina není nijak dobré; jestli se nemýlím, tak ruský prezident zatím panu Trumpovi ani negratuloval.
A těšíte se až Čína uchvátí Tchaj-wan?
Pan Šafr měl jistě v hlavě nachystané dvě verze článku.Vyšlo to na dnešní, kterou klasicky obohatil redakčním bulvárním výrazivem.
Pane autore,vy jste opravdu velkej ubožák,lhát a urážet je zřejmě váš denní chleba.
Myslím, že je čas, aby Evropa odmítla zelené komunistické šílenství zvané Green Deal a postavila reálné cíle na ochranu klimatu, které nepoškodí ekonomiku a životní úroveň občanů. To by velmi pomohlo Evropě se postavit na vlastní nohy. Ještě jeden zajímavý moment z volby amerického presidenta je to, že lidé nedali na výzvy zpěváků a herců koho mají volit. To, že je umělec vynikající ve všem oboru neznamená, že může doporučovat druhým, jaké rozhodnutí je správné. To se myslím týká i České republiky.