Jedná se o dvojitou komedii. Nám všem škodící komedii. 1) Parametrická změna věku odchodu do důchodu není důchodová reforma. 2) Jurečkova údajná důchodová reforma je ve skutečnosti druhým pokusem bank prosadit bankovní produkt, PENZIJNÍ reformu ve prospěch penzijních fondů. Druhý, protože Kalouskova reforma z roku 2012 byla z dobrých důvodů zrušena (tunelovala z peněz určených na důchody 20 miliard korun/rok). Ta Jurečkova bude tunelovat ve prospěch bank peníze přímo ze státní pokladny. Bankéři chtějí na reformě důchodů vydělávat, nikoliv řešit problémy státního důchodového systému. Navíc tím bankéři blokují skutečnou DŮCHODOVOU reformu pro státní pokladnu beznákladovou a řešící demografický problém.

Je opravdu zvláštní, že si nikdo neuvědomuje, že věk odchodu do důchodu může i klesat - nebo je to zase novinářský naschvál?

Vláda zaručuje (přesněji snažíse zaručit) 21,5 roku ztráveného v důchodu. Začne-li, a to bezpochyby v důsledku současného stylu života (stresy, obžerství), věk dožití klesat, bude klesat i věk odchodu do důchodu. Nezaznamenal jsem však, že by byla nastavena brzda pro spodní hranici, např. současných 65 let (aby se při radikálním poklesu věku dožití neodcházelo do důchodu v 50 letech).

Populismus opozice může mít různé podoby - tady je to zatajení možného "pozitivního" vývoje před svými málo vzdělanými voliči.

Hm, uvidíme. Každopádně já sázím raději na sebe.

To se jim to rozhoduje, když jich se to netýká! Rozhodují za mladší ročníky, když většinou už jsou za vodou!

Nutelo co to je za reformu když si ji prosadite násilím i bez opozice jenom proto že máte 108 bez toho byste už dávno skočili ale mi si počkáme a po volbách bude svami amen

Je dobře , že se ANO k tomuhle paskvilu nehlásí.