Svůj nekonečně slizký "bezcharakter" Vondráček dokazuje dnes a denně. Něco jako stud a svědomí mu zcela chybí. A pokud někdo chce toto popírat v politice, těžko to dokáže popřít ve věci zcela apolitické, čistě "morální": Nic nevypovídá o jeho mrzkém charakteru jako to, že coby právník v rodném Zlíně ochotně poskytoval své služby skupině nejodpornějších lichvářů, bezohledně odírajících ty největší chudáky. K tomu není co dodat, ani se to nedá nijak relativizovat. TOHLE je pan Vondráček, stejně ochotný lokaj estébákův.
Plný souhlas s autorem 👍. Co dodat.
Když vidím ,jak se chovají Ukrajinci v ČR,arogance,hlučnost,nepořádek a ničení nešeho majetku, tak se přestávám Rusům divit, že s nima mají problém.
Tem problém s nima nám zařídil pan Fiala, když je sem zve a ještě je platí.
Já mám naopak jen nejlepší zkušenost....slušní lidé kteří zdraví, děkují a jsou rádi že jim na hlavu nelitaji rakety většinou maminky s dětma .O pracovitosti ani nemluvě.....
Chytrolíni jako pan Vondráček jsou pro jednání a nepodporu Ukrajiny.Chtěl bych vidět jak by jednal s agresorem který by se mu nastěhoval do půlky baráku.Nevím jak by vyjednával, určitě by byl rád za každou pomoc která by mu byla poskytnuta.Normální je slabšímu pomáhat,jen sobci koukají na to co to stojí.
A co je špatně na jednání o příměří a zastavení zabijeni a niceni?
Také jsem se díval a sám mám odlišný názor.To ti co mluví jen o válce a zabíjení lidí budou ti co první zalezou do děr a nevytáhnou nos.Není nic špatného věci řešit diplomaticky i když diplomacie v tomto případě selhala a to nejen u našeho ministra zahraničí.
Zkusil ste se diplomaticky domluvit s Hitlerem? Jestli se vám to povedlo, možná se vám to povede i s Putinem. Apeasment vůči těmto lidem vede jen k větším válkám, to je historická zkušenost
Když jsem Vondráčka slyšel, bylo mi na zvracení ,jak hluboko může klesnout, jen aby se zalíbil svému majiteli, aby získal koryto předsedy PS, když vyhrají volby. Jen otevře mluvidlo a cítím fakálie.......... . Pořád hovořil o bratrství se Slováky. Proč se třeba nezmínil o fašistickém Slovenském štátu, nebo o podpisu zvacího dopisu pro Brežněva v roce 1968 , který předali rusákovi v Bratislavě někde na záchodě a oni nás pak obsadili a zastřelili stovky Čechů , , Češi měli Komunistickou stranu Československa, a Slováci měli Komunistickou stranu Slovenska ,60% státního rozpočtu šlo na Slovensko pro 30% obyvatelstva ČSSR, po 89. roce bitva o pomlčku Česko - Slovensko , nazývají nás Čehůni , stejně se odtrhli od společného státu... to je bratrství?????....to by se jistě jeho majiteli nelíbilo . ANO je snůška mně odporných lidí, jenž nás prodají komukoliv , jen aby byli u koryt.
Co to meleš soudruhu nebo ti někdo na psychiatrické léčebně radil.
Vzpamatuj se než bude pozdě.
Omyl. Nepochopení jeho slov. Vondráček nepotvrdil ,,kapitulantskou politiku“ hnutí ANO vůči Rusku, ale pouze prokázal, že na rozdíl od fantasty a fanatika Lipavského má rozum, vnímá a reflektuje realitu, a záleží mu víc na živých Ukrajincích než na mrtvé ideologii. Pokud jako vždy dezorientovaný a jiné dezorientující demagog Jandourek uvádí coby důkaz Vondráčkovy politické demoralizace, že (citace) ,, Radek Vondráček sám proslul svojí cestou do Moskvy v říjnu 2018. Tam si popovídal mimo jiné s předsedy obou parlamentních komor Vjačeslavem Volodinem a Valentinou Matvijenkovou, kteří jsou na sankčním seznamu Evropské unie a Spojených států amerických…“, pak mu zřejmě uniklo, že v té době a ještě o pár let později do Moskvy naprosto běžně, často z vlastní iniciativy, prezidenti, premiéři, ministři, poslanci, diplomaté a podnikatelé mnoha zemí světa, západní lídry nevyjímaje. Němečtí kancléři, francouzští prezidenti, britští a italští premiéři a bezpočet dalších politiků si u Putina podávali dveře jako na běžícím pásu – a věděli proč. Nelze právem vyčítat Vondráčkovi, že pět let před ruskou invazí na Ukrajinu zavítal do Moskvy a jako předseda české Poslanecké sněmovny se v rámci bilaterálních vztahů setkal s představiteli obou ruských parlamentních komor, jestliže v té době byl je jedním z mnoha západních politiků, kteří si na dobrých, dokonce osobních vztazích s ruskými kolegy velmi zakládali a to i po ,,anexi“ Krymu. Pokračování níže.
Pokračování: Termín ,,anexe“ záměrně kladu do uvozovek, protože tento způsob ovládnutí Krymu Ruskou federací je pouze naší interpretací událostí, které se na Krymu a kolem Krymu v rozhodné odehrály, ale Rusové a jejich spojenci, většina obyvatel Krymu a nemalá část světa tento akt ,,odnětí části území Ukrajině“ chápe jinak než my na Západě.
Nechápu, proč by naše vláda měla mít společná jednání se slovenskou. Máme s nimi nadstandardní vztahy, setkávají se prezidenti i členové vlády. Zajímavé, že nikoho nenapadne mít společná jednání třeba s Poláky.
Vy toho bohužel nechápete více,paní Janalíková.Jediné,co dobře a vytrvale chápete a šíříte je vyčpělý, tupý antibabiš,který je normálně myslícím lidem k smíchu.Tuto propagandu už baští jen omezení provládní fandové vašeho typu....
Pan Vondráček nic nepotvrdil. To jen Hmota si mlela ty svoje kydy o úžasné válce
Nevím jestli pan Lipavský hájí zájmy Česka ve sporu Rusko - Ukrajinském . A jestli vůbec hájí naše zájmy jako ministr zahraničí České republiky . Netřeba jenom vnímat co pan Vondráček řekl či neřekl . Já si všímal i jaké gesta u toho prováděl . Nechtěl se už hádat veřejně a ztrapnit pana ministra . Vysvětloval to opakovaně panu Lipavskému , jenže ten jako se naučil pár frázi pro lidi kteří sledovali průběh debaty a neposlouchal co mu Vondráček sděloval a jaké argumenty použil . Tím že Česko posílá zbraně a střelivo na Ukrajinu , nechrání našed zájmy v Evropě . Spíš zájmy Bruselu . Jedině sednout ke kulatému stolu a vyřešit Rusko - Ukrajinské vztahy .Umírají lidé na obou stranách konfliktu a to není dobře . O to šlo panu Vondráčkovi při společné debatě . Tak jsem to pochopil .
To je všechno hezké, ale.... To zpropadené ale, že?
Nikde jsem nezaznamenal jak hodlají dostat třeba takového Putina k jednacím stolu. A ve finále, kdyby se všechno podařilo, jak zajistit, aby ruská strana dohody dodržela, to se jí dlouhodobě tak nějak nedaří...