Šafr, od Vás ten úvod sedí, nebyl jste náhodou pravomocně odsouzen k čtyřměsíčnímu trestu vězení s podmíněným odkladem a zákazem řízení na 18
měsíců za řízení v opilosti. Podle policie jste řídil opilý tak, že jste nemohl ani
chodit.
Takový exemplář se může uplatnit jen na forum.
Pan Šafr co propagují hodnoty naší vlády, náhodou jsem sledoval debatu gde prosazoval příměří a hned se na něj hází špína a je proruský tohle vymyslela naše vláda přitom o příměří mluví jiní státní činitelé i z vysokých míst stačí to jenom sledovat už by měl pan Šafr vytáhnout hlavu z Fialovo zadnice a jemu podobní a rozhlédnout se kolem
Vždycky, když čtu podobný titulek, přemýšlím o svobodě slova a svodě urážek. Slovo novinář už se mi začíná rovnat ke slovu hnůj, neúcta, sebestřednost a řev své rádoby pravdy. Nedivím se hnutí ANO, že se na schůzi, kde se řešila nebezpečná osobnost jménem Babiš, smálo. Na schůzích sněmovny se má řešit lepší život v naší zemi a ne urážky a pravdy ženských z pavlače. A jen podřadný novinář o takových kravinách píše články. Upozorňuji, že Babiš není moje krevní skupina a ANO nevolím)))))))) Jen mi ta naše média už smrdí na dálku
Á áá nezávislý seznam zase řàdi 😂 to jsou zase bláboly, já se divím že si tohle pořád nechá hnutí ano líbit. Jednou bych je dal k soudu a příště by si to rozmysleli
Autor článku zřejmě prochází archivy agitek a politických procesů padesátých let a nechá se inspirovat výrazy, kterými se při procesech v Rudém Právu označovali lidé jako M. Horáková a nakonec i úřastníci spiknutí vedeném Slánským.
Nikdo se nikdy pánům, kterým sloužil, nezavděčil navěky a následoval ty, které pronásedoval.
Autor článku má pravdu.
Vondráček je směšný bezpáteřní Babišův slizoun. Česko by klidně zaprodal Rusům za pochvalu svého šéfa.
Zeptal jsem se umělé inteligence: "Co si myslíš o objektivitě tohoto článku?"
CHAT GPT: "Tento článek není zjevně objektivní, nýbrž výrazně subjektivní a plný negativních hodnocení. Autor v něm zaujímá jednoznačně kritický postoj vůči poslanci Radku Vondráčkovi a jeho politickému spojenectví. V textu jsou použity silné slovní formulace a hodnotící soudy, které čtenáři jasně signalizují, jaký postoj má autor k dané problematice.
Objektivita v novinářských textech je důležitá, aby čtenáři mohli sami vyvodit své závěry na základě faktů a různých perspektiv. Tento článek však spíše působí jako komentář než jako objektivní zpravodajství. Je důležité, aby čtenáři měli přístup k různým zdrojům a perspektivám, aby si mohli udělat vlastní názor na dané téma."
A co tvoje inteligence?Tu jsi nezapojil:
Pan Radek Vondráček je naprosto skvělý člověk a má pravdu Ukrajinu a Rusko je nutno zastavit smírem a jednáním .
Až Putin odtáhne ze země, kterou napadl.
Pan Vondráček nemá všech pět pohromadě. Je to jen odporný populista, nic víc. Žádné řešení jeho kecy nepřinášejí. Jen si otevírá hubu a skutek utek. Ale to je s lidmi z Ano a Spd vlastně už jen klasika. Jen blbci jim na to skočí
Když občas zavítám na F24 , tak mám vyloženě radost. Není větší důkaz toho,že pětikolka končí,jako zde a ve zdejších článcích a komentářích.Bohužel musíme ještě rok a půl počkat, ale tito nýmandi se utloukli sami.
Vy jste důkaz úplně něčeho jiného.
A pisatel v takovém případě symbolem jiné špíny. Té genderově a Bruselsko- Kyjevsky vyvážené. Smrdí ovšem stejně. Jednou se jí pisatel nažere tolik, že pukne. Pak si dám panáka, a to jsem abstinent.
Ještě štěstí, že Forum 24 je pouze názorový plátek. Jelikož pokud by se pan Šafr a jeho pohunci měli živit skutečnou žurnalistikou, tak se lze, s velkým úspěchem domnívat, že by v poměrně krátkém časovém horizontu vychcípali hlady.
Ano, Zastává názor, že je Vondráčkovo rusácko hnusný odporný agresor. A hlady chcípali jeho vojáci, naverbovaní v jeho nejvíce zaostalých oblastech.