Autor se zbytečně čertí, protože Vondráček neřekl – jak jeho slova chápu já – že liberální demokracie je špatná, nýbrž za špatnou označil ČESKOU formu liberální demokracie. Tedy onu specifickou odnož demokracie, kterou jsme si po Vítězném listopadu upekli z nepříliš povedeného těsta a která tak úplně demokracií není, neboť pod příjemně aromatickou kůrčičkou je cítit nahořklou pachuť totalitního koření. Jinými slova, nemusí být opravdovou liberální demokracií to, co je za liberální demokracii pokládáno a vydáváno. Vždy velmi záleží nejen na obalu, ale především na obsahu. Pavel Šafr se sice naoko prezentuje jako bojovník za demokracii, dokonce liberální, ale svými ostře ideologickými a nekompromisně dehonestačními texty na sebe prozrazuje, že ve své podstatě je politrukem jako vystřiženým z Tankového praporu. Tak Pavlíku, cesta, po níž tak odhodlaně kráčíš, k liberální demokracii nevede! Inu, člověk může být bolševikem, aniž by si uvědomoval, že jím je a proto je na nás, skutečných demokratech, abychom mu objasnili, že gilotinou lze sice každého umlčet, ale nikoli přesvědčit. Leč Pavlík se zápalem florentského dominikána Girolama Savanoroly zapaluje hranice s politickými kacíři, protože nezná slitování s nikým, kdo říká a píše to, co nechce slyšet a číst. Škoda, že Pavel je tak zaslepen láskou k západní demokracii a nenávistí k východnímu autoritářství, že už nevidí realitu. Jinak by věděl, že liberální demokracie od konce 2.světovové války rozpoutala ve světě násobně více válek než proklínaný Sovětský svaz a jeho pohrobek Ruská federace. Pokračování níže.
Pokračování: Žádnou z válek však nevyhrála, export demokracie k národům, které o ni neměly zájem, pokaždé skončil fiaskem, ostudným útěkem a souhrnnou bilancí 20 milionů obětí mírové politiky Západu. Věděl by, že liberální demokracie iniciovala a podporovala většinu revolucí, které smetly tamní vlády, aby pak uvrhly ,,demokratizované“ země do chaosu, bídy, občanských válek, etnických konfliktů, zrodily, financovaly a vyzbrojily takové ,,fenomény“, jakými jsou Islámský stát, Taliban, Hamas, Islámský džihád, Boko Haram a další organizace, které lze definovat jako dítka, kterých se jejich rodiče bojí, uvolnily prostor pro náboženské fanatiky a vyvolaly migrační tsunami, které se vlna za vlnou valí především do Evropy, neschopné postavit pevné hráze vůči tomuto islamistickému přívalu, který patrně povede k likvidaci tisícileté evropské civilizace a tím i k zániku demokracie. Věděl by, že jsou to liberální demokracie, kdo pod praporem humanity, všeobjímající lásky k celému lidstvu a pohrdání vlastní civilizací a bílými národy do Evropy importoval terorismus, odmítl evoluční koncept muži – ženy, oživil antisemitismus, zablokoval vědecký ateismus, aby vytvořil prostor pro deismus všeho druhu, hlásaje morálku naprosto demoralizoval politickou sféru, justici, veřejnou správu a celou společnost, a v neposlední řadě prakticky všechny globální krize, pustošící ekonomiky a společenský řád mnoha států, zrodily se na demokratickém Západě. Atd. Pokračování níže.
To je tedy novinařina pane Šafr. Co tak zkusit léčbu? Asi zbytečné, že.
Babišismus je rakovina naší země.
Chi, chi...ty preference ANO způsobují Šafrovi ujímání. Sponzor zavelel k napsání dalšího pokusu o dehonestaci koblih?
Alkoholik Šafr, který ožralý sedl za volant a tím ohrozil životy a zdraví ostatních účastníků silničního provozu bezostyšně píše o chlastání jiného? Podle měřítek, které slepenec a jeho příznivci prosazují by měl přeci mlčet, ne?
Jako celou dobu trvání anoistické tlupy, jsou čísla jejich preferencí založena na obyčejném lhaní a podvodech na voličích. Tlupa měla již možnost ukazovat celé zemi zač stojí a propadla. Právě teď propuká aféra, na kterou jistě nebudou hrdí.
Podle toho nadpisu je špínou asi někdo jiný.
Zkuste číst víc než nadpisy
Zdravím . Přečetl jsem si nadpis a v hlavě vznikla první otázka . Copak to je za génia , který takhle uráží slušné lidi . Našel jsem jméno a bylo to jasné . Dříč za státní peníze p. Šafr . Peníze nemalé , peníze danˇových poplatníku . Vládni přízvukováč napíše cokoli , aby dehonestoval opozici , je mu jedno koho , vybere si z klobouku jméno a kritizuje pomlouvá . Kdyby to věděla jeho máma , řekla by mu - Pavlíku , Pavlíku , jak jsi chytrý , tak jsi hloupý . Stojí ti to za to šířit tak hnusné lži ? -
Co by se asi tak mělo psát o Pavlovy. když študoval rozvědčíka pod dohledem Ruska
Tento lidský červ je typickým příkladem bezzásadového politika, který prosazuje tzv. "politiku všech azimutů". Principy jeho politiky spočívají v tom, že on a jemu podobní červi neuznávají žádné morální principy kromě principu jejich okamžitého zisku.
Fijalovi demokraté rozkradli
a zdevastovali Česko.
Ale to je chyba myslet si, že Havlíček je návnada pro lidi s iq>100. IQ člověka, který neodhalí Havlíčkovy kvality, se pohybuje ve větších hloubkách.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Jak se nám tady prorusáčtí ovčané velmi durdí, to je opravdu k smíchu.
.
Jasně, vy nejste ovce, vy nejste skopové 😄. To jsou jen ti ostatní.
.
Částečně kremelské a pitěrské účty. Zbytek jen nostalgici po sovětských věčných časech.
A všichni, kdo budou volit ANO, se na tom zasévání ruské špíny do Česka podílí a ohrožují tím naši bezpečnost. Otázkou je jen, jestli tak činí ve své prostoduchosti nebo zištnosti. Možná si někteří z nich myslí, že pak v té nově vzniklé ruské gubernii dostanou za odměnu nějaké to korýtko a nebo budou mít nějaké výhodičky.
čLOVĚK, KTEREJ SI UDĚLÁ MEJDAN VE SNĚMOVNĚ, SKÁČE PO STOLE, JE JEDINÉ... BL...b.
Ale, je vidět, že i muž takového charakteru se dobře uživí a ještě radí...Paradox
Docela dobře ho živila práce pro lichváře a vyděrače.