Dobrý, krásný a slunečný den, politici a vlastníci zbraní, si jsou v mnohém podobní a blízcí. Jejich touha po zviditelnění je pro ně to nejdůležitější. Takže čekat, že tihle kamarádi kamarádů s podobným zaměřením se postarají o změnu, je naprosto nereálná. Ve sněmovně se řeší důležitější věci, jako TV poplatek a pan Babiš neváhá vynaložit několikahodinové úsilí na jeho zrušení. Jde totiž o desetikoruny, a pro blaho svého voliče udělá maximum. Prázdná slova, vymýšlení nepodstatných témat, utrácení peněz ze státní kasy za plané žvásty. Za jejich plat, to poplatník mohl mít zdarma na několik let dopředu. Jen čekám, kdy vznikne nároková dávka na tento poplatek, pro ekonomický slabé, od pana Jurečky. Na Moravě, odkud pan ministr pochází, si lidi musí trhat vlasy na hlavě.
Proč si myslíte, že vlastníci zbraní mají touhu po zviditelnění ? Já jsem se dozvěděl že kolega je držitelem ZP a majitelem zbraně až po 10 letech. A to dík tomu, že v našem uzavřeném areálu ho bezdomovec naháněl s nožem , když dotyčný kolega vyjádřil nelibost na tím, že vytrhává kabely elektrorozvodů.
"Vysmál se nám, že dostat do rukou zbraně je tu lehčí než získat řidičák." Pozoruhodná věta. Zvláště když se o tom začalo mluvit a právě těmito slovy až nedávno, a najednou sdělili, že našli dopis vraha, o obsahu dlouho mlčeli, jen občas publikovali nějaké dílčí části, nikoliv celý dopis, až nakonec se dozvídáme jak se chlubil, že tak snadno získal zbraň, a jak byl chladnokrevní, že mu bylo jedno do koho střílel (tj. bez motivu, patologický vrah, jehož jméno musí být zapomenuto)... Škoda, že bylo zvoleno toto rozuzlení. Budeme toho litovat. Všichni. Dopis vraha (pokud skutečně byl zanechán) by se měl dostat do povědomí jak odborníků v oblasti práva, tak širší veřejnosti. To je důležité pro budoucnost - aby se tomu předcházelo. Nepřísluší mi komentovat postupy policie, ale já osobně nevěřím, že David Kozák vraždil v Klánovickém lese a že mu bylo jedno, kdo to bude. Něco mi říká, že zrovna tyto vraždy nespáchal. Říká mi to moje intuice, moje znalost lidí, moje životní zkušenosti. Nebyl patologický. Nebyl netvor. Byl to velmi inteligentní, talentovaný mladík, dobře vychovaný, nikdy nepoužíval jediné sprosté slovo, a najednou našli v jeho PC tvrdé porno. Byl do sebe uzavřený. Proč? Něco ho tížilo. Co? Měl perfektní sebeovládání - zřejmě věděl, že je důležité skrývat své emoce. A pozor, nedávno jsem slyšela, že někdo z fakulty o něm povídá, že jeho otec byl poloviční Rus nebo aspoň se tam učil či žil nějakou dobu, a že kluk uměl rusky, a proto byl tak zlý. Co ještě by mohli vymyslet o něm? Jaké další lži? Zajímá někoho doopravdy, co ho vedlo k tomuto činu?!
Zajímá, ale nikdo se to nedozví, pokud někdo neumí komunikovat s mrtvými.
Že je jeho otec Rus asi je stejný výmysl jako že manželka mrtvého z Klanovic je ukrajinka.
A když nevěříte, tak jak vysvětlit, že v Klánovicích byla použita jeho zbraň?
Temná lidová vášeň pro zbraně... No nazdar. Co takhle napsat to ve verších?
No tak.lonecne vime, proc to.ten magor udelal...aby vsem sdelil, ze je mozne, aby nadstandartne inteligentni clovek (psychopat) ziskal.zbrojninprukaz...ohledne toho mnozstvi zbrani...iz prosim neurazejte bezny intelekt...mnozstvi zbraninje problem, kdyz budete vyzbrojovat polivojenskou jednotku... ne kdyz chcete ublizovat lidem...fakt uz toho utoku na inteligenci nechte. A ano, stat by mel.nastavit prisnejsi kriterii. Spis minten clanek pripada jako bezna, prazdninova vata...
Ach jo ta ceská jazik to je problém!
Před časem jsem znechucen ukončil četbu jakéhokoliv článku tohoto bulvárního škváru. Hluboce se omlouvám, že jsem svoje předsevzetí, i když omylem, porušil a slibuju, že si dám příště větší pozor..
No vidíte, já sem tu zabloudil když sem hledal kontakt na Marka Wollnera novináře co odešel z ČT, abych se ho zeptal jestli je žid( použil slovo chucpe ve vyjádření pro Blesk). Kontakt sem nenašel.
Ó můj bože! Autor článků by zasloužil 25 na holou. Rád bych žil ve světě kde nikdo nekoná žádné zlo, kdyby to přece jen někoho napadlo tak by bylo spousta věštících koulí které by to včas odhalily. Takový svět bohužel neexistuje pane reportére. Ale vy jste standardní a úplně obyčejný hejtr. Vy vidíte zakleknutého člověka na babišovském meetingu. Já vidím chyceného a zpacifikovaného zloděj který kradl na nějakém meetingu. A přesně takové články podněcují v lidech tu agresivitu proti které se tady snažíte (dost neúspěšně) psát.
Tak jsem se od autora dozvěděl, že jsem primitiv když jsem zatoužil mít vlastní střelnou zbraň.
Vlastně ne, že primitiv je on, když píše články na objednávku aby měl na chléb.
Nebo se pletu, a kolik toho napsal o nedostatcích českého systému vydávání zbrojního průkazu před tím masakrem?
nebreč, ty objednávko
Dle mého názoru selhal obvodní lékař, který si nevyžádal dílčí zprávy od svých kolegů. Při zpracování posudků o způsobilosti k držení zbraně měl a má tu možnost. Běžně se to tak dělá, ale to vám nikdo neřekl. Zákon o zbraních a střelivu je napsaný dobře, jen se aplikoval nedůsledně. Toť vše. Zákazem zbraní pro veřejnost docílíme jen toho, že slušní se nebudou mít jak bránit a lumpové si zbraň koupí nelegálně a bez zbrojního průkazu.
Myslím, že je to přesně naopak, pokud psychiatr, u kterého se Kozák léčil, získal závažné informace o jeho zdravotním stavu, měl je sdílet s jeho praktickým lékařem, nikoliv naopak, praktik toto nemá jak zjistit.
Ohledně srovnávání řidičák/zbroják jistě autor vychází z tvrdé statistiky neůspěšných adeptů na obě tato oprávnění.
Připohledu na silnice a na chování střelců na střelnicích, mám neodvratný dojem, že jsou to řidičáky, co může získat kde kdo.
O nákupu zbraní ví Policie dopředu vše, takže kde je problém?
Tady! Náš zdarvotní systém není schopen si automaticky předávat informace. A to je dlouhodobě velké selhání.
Odebírám FORUM od prvního čísla a je čím dál horší. Končím .