SUDETY JSOU NACISTICKÁ FLOSKULE
TACHOVSKO - Dovolujeme si upozornit na nevhodnost termínu „Sudety“ v jakémkoliv kontextu nynější České republiky. Tento původně geografický termín pro severní pohoří Českých zemí byl zneužit nacisty při eskalaci česko-německého konfliktu v československém pohraničí
Sami čeští Němci tento pojem neakceptovali, vždyť ještě v roce 1918 při pokusu sabotovat vznik Českolovenska vytvořili čtyři provincie. Termínem Sudetenland se označovala jedna ze čtyř následujících provincií: Německé Čechy – Deutschböhmen, Sudetsko – Sudetenland, Šumavská župa – Böhmerwaldgau, Německá jižní Morava – Deutschsüdmähren.
Paušální aplikace termínu „Sudety“ na celé české pohraničí je urážkou německých sociálních demokratů, německých zemědělců, čechoslováků a židů, kteří se stali obětí nacistického záboru. Je urážkou 60% občanů Československa německé národnosti, kteří mobilizovali v čase Mnichova. Stejně tak tisíců nuceně nasazených a válečných zajatců otročících během války na tomto území.
Historie nás může obohatit pouze při jejím plném poznání a vědomí, proto žádáme, aby při pojmenovávání příhraničních regionů bylo smysluplné a důstojné.
Dovolujeme si připomenout Oběžník ministerstva vnitra z 10. srpna 1945: Obnovení ústavněprávních poměrů a nové právní postavení Němců v zemi české a moravskoslezské vyžaduje, aby bylo do souladu s těmito změnami uvedeno také přejmenování ulic a veřejných míst.
Ministerstvo vnitra žádá (…) aby byly odstraněny všechny názvy (…) připomínající dobu nesvobody, nacismus a jeho představitele, jakož i germanizaci a němectví a odstraněná jména nahrazena novými, vhodnými názvy.
Uvědomujeme si, že česko-německé soužití bylo samozřejmostí v našich zemích. Čeští Němci přispěli k rozkvětu hospodářství, kultury i společnosti. Ale právě vypjatý fanatismus nacistů, vyhnání Čechoslováků v roce 1938, koncentrační tábory, Lidice, Heydrichiáda, pochody smrti znemožnily další soužití v jednom státě.
Je jistě chvályhodné navazovat dialog a vyznávat smíření, ovšem toto smíření musí být podmíněno věcnou a pravdivou reflexí.
Odkaz
Odkaz
Jeste by to chtelo vypořádat se s rokem 1620,pred Bílou horou u nás bylo 80 procent evangeliků,kterým byl zabaven veskerý majetek.Tato dvojice polobláznů at si manifestem zamluví místa v Bohnicich
Musíme se vypořádat i s lety 1420 až 1434, kdy byl zabaven majetek katolíkům. Dále je potřeba zabavit majetek těm, kteří jej získali při vyvraždění Slavníkovců a Vršovců.
Jako monarchista s drtivou většinou souhlasím, ne však úplně se vším. 1)Jsem pro ochranu zemí, které jsou součástí NATO, EU a Schengenského prostoru, které pro členství splnily podmínky. Nikoliv povinně všem 2)Manifest je zaujatě zaměřen proti jednomu politikovi. Ve vyspělé parlamentní demokracii toto není nutné. 3)Co se týká bezduchého biflování ve školách, nikoli bezduché, ale učení nutné je. A mnohé je nutné nabiflovat. Ničím jiným než učením vzdělávání nezískáte a bylo to tak vždy. Internet pomůže vzdělanému, ne však prázdnému tupci, který si vygoogluje informaci bez znalosti souvislostí. A zaměřovat se jen na 20. a 21.století je omezené a nesvědčí o vřelém vztahu k celé naší historii včetně období mnohem slavnějších než za doby republiky, nesvědčí o vztahu k našim kořenům, tradicím a skutečné národní identitě. Český stát existuje na mapě Evropy přes 1000 let.
Ostatní bych bez váhání podepsal.
Jo a ještě jeden bod:
4) zpochybňování významu Rudé armády při porážce fašistického Německa a tvrzení, že její příjezd do Prahy v roce 1945 byl začátkem ruské okupace našich zemí je lhaní.
Nutno stát na nohou!!!
Když už bylo řečeno: opravdoví konzervativci prosazují zrušení přímé volby prezidenta a jeho vymístění z Pražského hradu, navrácení spravedlnosti i zabaveného majetku šlechtě vč. obrovských majetků Lichtenštejnů a Schwarzenbergů, tak je zapotřebí neskončit na půli cesty a prohlásit, že opravdoví konzervativci požadují i NÁVRAT KRÁLE na český trůn.
Krále vlastně už máme, i když se střídají po 5/10 letech - mají rozsáhlé možnosti, jak zasahovat do chodu státu, a mohou si beztrestně dělat co chtějí bez ohledu na zákony. Myslím, že žádný evropský monarcha nemá tolik pravomocí.
Zajímavé, ale chytráčci pozapomněli na křivdy nacistického německa a jejich morální zodpovědnost za škoda napáchané za 6 let útlaku. Narovnání dává smysl pouze pokud je oboustranné. Jednoduché, ať němci nahradí ekvivalentní náhrady poválečného vyrovnání a teprve pak se můžeme začít bavit o vyrovnání se s nimi. Nicméně i tak Benešovy dekrety dávají smysl, protože zakončili cca 300 letou koloniální politiku, kterou na nás uplatňovali. Němci zbohatli i na úkor naší země. ......................... A pokud se tahle fakta někomu nelíbí, ať se jde vycpat 😄 Rovný přístup ano, ale ke všem a ne jen k tomu, vzhledem ke komu se mi to hodí.
A ještě náhradu za 40 let totáče.
Nebýt agresivní politiky Německa a umělé devalvaci koruny s nástupem protektorátu, byla ČSR za první republiky bohatší než Rakousko a Německo.
Její výrobky směle konkurovaly těm německým.
Rakousku se ČR zaručila za půjčku, protože po Velké válce bylo v zadlužené a chudé. Kam by bez ČR podělo?
Zato teď mají Rakušáci nosy vysoko, ačkoliv to jejich Áda začal ten marast..
Vcelku zábavné, bytostně konzervativní čtení.
Některé myšlenky jsou vcelku sympatické, jiné trochu úsměvné. Například obhajoba české konzervativní tradice častého přejmenovávání ulic a dalších veřejných prostranství, která však v posledních třiceti letech kvůli obavám z výměny dokladů poněkud zašla na úbytě.
Manifest ale obsahuje i naprosté fantasmagorie; vypíchl bych třeba bourání socialistických panelových sídlišť. Vzhledem k tomu, že v nich stále bydlí okolo 30% všech Čechů, je naprostou záhadou, jak by pan Šafr chtěl takový ambiciózní konzervativní plán uskutečnit, docílit zároveň vyrovnaných rozpočtů a nepřivést Česko k bankrotu. Na něco takového by si netroufl snad ani Andrej Babiš, kterého, jak jinak, pan Šafr také v manifestu zmiňuje. Nehledě na dopad takového projektu na ekologii, kterou se pan Šafr v manifetu rovněž ohání.
Dodávám ještě, že v nyní již většinou modernizovaných sídlištích se často bydlí příjemněji než v nové developerské výstavbě, zejména díky promyšlenému urbanismu takových sídelních celků. To si pan Šafr jistě nemyslí; všechno, co vzniklo za socialismu je fuj a o tom nelze diskutovat! Tedy s výjimkou komunisty vystavěné, ale jinak bytostně konzervativní silniční infrastruktury, kterou teď pomatení levičáci znehodnocují malováním cyklopruhů.
Samozřejmě v manifestu nesmí chybět několik zmínek o Agrofertu, to by nebyl pan Šafr. Popřejme tedy skutečnému českému konzervatismu hodně zdaru.
Ano, zbourejte paneláky a lidí vyžeňte do jeskyň a pod mosty. Vraťte všechno šlechtě, zbavte poddané práva volit, zaveďte robotů, přepište dějiny k obrazu svému. Ale co chtít od FORUM24.
Zavedeté jen neskutečný bordel bez kontinuity na skutečnou potřebu společenských změn.
To vše co navrhujete budete moci dosáhnout jen pomocí násilí a každé násilí je fašismus.
Zavést tady feudální mravy to je koruna neskutečné hlouposti Vašeho článku.
To nejsou praví konzervativci, když jsou ochotni akceptovat nějaké novoty, které nejsou staré více než 1000 let. Já navrhuji najít potomky kupce Sáma a stát předat jim.
Na koně. Koně nemám mám vlka. Tak na vlka. Ubožáci zase blábolí z hulení.
Všechny body, až na pár výjimek mi sedí. O těch výjimkách klidně budu diskutovat. Jen jeden bod rozhodně NE, a to je zrušení Benešových dekretů. V té době věděli, co dělají. Nám nepřísluší hodnotit, jestli je to správné, či nikoli. Šlechta o těch "pár krejcarů" viditelně nezchudla a daří se jí náramně.
No a jestli chtějí napravovat křivdy na rodinách, mají dostatek možností i u chudých, kterým to pomůže daleko více.