1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Autorce článku bych chtěl sdělit toto. Za chvilku se obléknu a jdu normálně do práce. To ale vůbec neznamená, že jsem PROTO bezmezným obdivovatelem této vlády. A moc mi vadí, že novinář nebo politik udělá předem z každého účastníka této demonstrace obdivovatele kohokoliv. Můžeme obecně vidět i jiné barvy spektra, než jsou černá a bílá ? Pokud půjdeme touto cestou, tak budeme za chvíli pokojné demonstranty rozhánět silou. A chceme skutečně použít hrubou sílu proti stávkujícím kuchařkám ?! Sorry, já rozhodně NE.

33
Před 1 rokem
Martin Kubíček

Kdo prosím Vás mluví o "hrubé síle proti kuchařkám"? Jinak ale souhlasím s tím, že autorka dle mého zcela zbytečně a "na sílu" klade rovnítko mezi účastníky/podporovatele stávky a podporu proruských názorů..

10
Před 1 rokem

Pokud bude vláda bouchat do stolu, o to více bude obviňována z arogance. Přitom jí ale nic nezbývá, protože zítra budou chtít přidat další a pak další a potom proč ti a my ne a potom to můžeme komplet zabalit.

11
Před 1 rokem

Většina národa má výhrady jak proti důchodové eformě tak proti, cenám elektřiny ,potravin a jiným úpravám této pětihrůzní vlády. Když se přes stávkující odboráře ozvou jeto vydírání. Když se dva nemakačenkové a jeden profesionální potížista usadí před úřadem vlády a přestanou chlastat a cpát si břicha (údajně drží hladovku) není to nic než boj za jejich pokřivená práva. Těm vláda ráda vyhoví a ustoupí ve všem. Flákání po Australii je dle Jurečky záslužná práce a proto je třeba udělat vše pro vyřízení věci. To dle vlády vydírání není a vše je OK. Hnus a Fialův nic více ani nic méně.

Před 1 rokem

Ať vláda vládne, ale ne na úkor své neschopnosti a okrádání občanů zvyšováním daní. Pokud vláda se šetřením začne u sebe, lidé to vezmou, jenže opak je pravdou. Pekarová zvýšila provozní náklady sněmovny o desítky miilonů Kč, Černochová vše vezme a pošle na Ukrajinu, navíc nesmyslně nakupuje poruchové F35. Navíc dle posledních analýz Fiala a spol. za 3 roky vládnutí udělá větší deficit, než udělal Babiš za 8 let, tak co s takovou vládou? Zbývá jediné, ukončit její činnost, čím dříve, tím lépe.

8
Před 1 rokem
Jaroslav Verner

Překliknul jsem se, omlouvám se.

1
Před 1 rokem

Tedy - za takovýhle fialový hnus by se nemuselo stydět ani Rudé právo i s Tribunou v době polistopadových demonstrací v roce 1989! A říkáte, paní Hovorková, že škrtat by se mělo naopak ještě více? Souhlas, i já bych věděla kde, ale rozepsat se o tom nemůžu, to už bych si na diskusích neškrtla. A skutečnou perlou je: "Stát nemá povinnost starat se o to, aby každý mohl jet dvakrát do roka na dovolenou. Stát nemá povinnost, aby byl každý schopen 30 let splácet hypotéku. A už vůbec nemá tuto povinnost v době války." To jako znamená, že jsme ve válce a vítězství spojenců musíme podřídit všechno na světě, pak bude dobře?!

8
Před 1 rokem
Eliska Sebkova

Neplést si stát se zaopatřovacím ústavem, který je povinen dorovnávat sebemenší pokles životní úrovně .

3
Před 1 rokemUpraveno

Jestli máte dojem, že vláda STBabiše s ČSSD, SPD a KSČ byla super, tak to tedy promiňte. Téměř deset promarněných let. Nyní tu neschopnost populistů a opravdových dojičů státních peněz chce někdo napravit a je mu vyčítáno, že to dva roky dělá špatně? Je mi z těch nevzdělaných lidí zle. Navíc o platech zaměstnanců škol rozhodují jejich ředitelé. Peněz mají dost. Již pět let za sebou peníze do školství neustále rostou. Peníze do školství narostly téměř o 20% a žáků přibylo pouhých 7% procent. Máme nejvíce učitelů na jednoho žáka v celé evropě. Vyházejte ty, co jsou tam zbyteční a máte spoustu peněz navíc. Takto jednoduché to je. Tak o co jde? O větší platy ředitelů a nebo o spravedlivé odměňování? Mimochoem, paní Hovorková popsala situaci naprosto přesně. Opozici v čele s STBurešem a odborům jde jen o heslo, "čím hůře, tím pro nás lépe", a proto ten jejich destruující narativ

48
Před 1 rokem
Zdenek Červenec

Tady je vidět, že fialový hnus se podepisuje u některých lidí až fanaticky.Hitler a jeho přisluhovači také byli fanatici - zatím s tím rozdílem, že dotyčný ZČ zatím nikoho nehází do plynu.

Když už se chcete tvářit "odborně", "vědecky" a "na úrovni", zkuste zapátrat v paměti. Začalo to kovidem, pokračovalo to vydíráním tehdejší opozice - nynější vámi vychvalované vlády o navýšení finančních prostředků téměř všem! Evidentně fakta, po kterých tolik voláte, vám nějak schází nebo je záměrně vynecháváte. Ostatně jako každý fanatik.

A jako každému fanatikovi - i zde schází rozum: tady se totiž nestávkuje za vyšší platy ředitelů ani učitelů! Ale rozumím tomu, že vám je to jedno, protože to prostě nejste schopen pochopit...

A poslední věc, když už tak odborně všechny urážíte - vy neposkvrněný! - že jste nezmínil rozvědčíka Pávka na Hradě?! Pokud nejste schopen sám dohledat nebo se vám to nehodí: číslo spisu:179579. Ať to s těma komunistama máte pohromadě.

10
Před 1 rokem

Autorka zmínila jen jeden pohled, v mnohém pravdivý. Odboráři jsou často politické figury, stávka je masivně podporována a zneužívána opozicí, aby vládě ještě víc podtrhla nohy, vláda opravdu čelila mimořádným výzvám ohledně války, inflace, energií a přesto nerezignovala na snahu konsolidovat veřejné finance. Druhý pohled ovšem je ten, že lidé se skutečně hluboce propadají ve svých reálných příjmech a vláda to v podstatě úplně ignoruje. Možná není ten správný čas pro růst reálných příjmů, ale také není vážný důvod k tak hlubokému propadu. Snad by se dalo ještě pochopit, že růst platů nevyrovná plně vysokou inflaci, ale nemůže být prostě nula. Inflace totiž automatický navyšuje i příjmy státu, proto by mělo být samozřejmostí, že část tohoto "inflačního" výnosu stát lidem vrátí ve formě růstu mezd. Podobně jako u valorizace důchodů není možné jít na nulu, dost humbuku způsobilo i pouhé snížení této valorizace, stejně tak není možné ignorovat úplně růst mezd s neurčitým odkazem na lepší časy.

8
Před 1 rokem
Rostislav Moldan

Tato vláda nastoupila v příznivém pocovidovém období kdy se ekonomika měla rozběhnout s tím jak pominula restriktivní covidová opatření.

Místo toho je tu úpadek a nejistota.

A za to může tato vláda.

3
Před 1 rokem

Vláda která škodila a škodí už tu byla, první ošizení duchodci Fialou, což já si o sobě nemyslím, pak že musí Fiala šetřit, ted zas přidávat, ted zas stávky, vyhrožování, to co mohl dělat Babiš doted, nedělal, jde mu jen o uchvácení moci zlodějským estébákem, socanský Středula hlídá jen levicový bordel který už tu byl a nestaral se, jen rozhádávají lidi a někteří pak myslí že to jde kdy si vzpomenou. Ti dva politici by měli být pohnáni k zodpovědnosti včetně jejich podporovatelu, takových zločincu využívají jen vyžírky společnosti. Pryč s Babišem, pryč se Středulou nebudou dluhy a pujde to samo i bez těch dvou zlodědku. Každý at se chytí za nos, Fialovu mladou vládu nedáme.

40
Před 1 rokem
Stoudek Josef

Ošizení důchodci, to je přesně ta nároková mentalita, ať to stojí, co to stojí. Za Babiše byl poměr důchod vs. mzdy na cca 42 %. Teď za Fialy je to 50 %. Ale vláda ošidila důchodce???

19
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 1 rokem

Kde brát a nekrást. Zakomplexovaný Středula je opoziční politik, co chce být na výsluní. Zmanipuluje lidi, kteří mnohde nevědí proč stávkují. Tahle vláda jen těžko může vládnout když je pořád blokována opozicí. Ta jí neustále vyhrožuje soudy a jediné co umí jsou obstrukce a lži.

33
Před 1 rokem

Skvělý článek, díky. Také doufám, že vláda neustoupí. Není totiž kam. Stávky a zviditelňování odborářských bossů koneckonců svědčí o tom, že to vláda začala dělat dobře. S rozdáváním všem na dluh bychom skutečně byli za chvíli v háji. Výborný příklad je M. Thatcherová, která prosadila svou vizi navzdory mohutným protestům, hladovkám a stávkám a postavila tak Británii ekonomicky na nohy.

10
Před 1 rokem
Martin Houra

Srovnávat Fialu s Teatchrovou, by mělo být trestným činem. 😄

1
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt