1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 7 měsíciUpraveno

To je zajímavá otázka. Rusko to však vidí stejně jako USA. Co je dovoleno pánovi není dovoleno kmánovi. Když USA zakazují vývoj a vlastnictví jaderných zbraní Iránu, ale i jiným zemím. Napadne autora článku, když je nesmí mít Írán co tak je zakázat a zničit i ty v USA. Jak je možné, že se neustále mluví o suverenitě států a na druhé straně ti silní nařizují, přikazují a když se neposlouchá přijde trest. Ona ta svoboda rozhodování pro všechny státy ve skutečnosti nikdy za celou éru lidstva neplatila. Vždy byli věcí a silní co nařízování co smí a nesmí ti menší a slabší. Na Ukrajině se na to zapomnělo a tohle je výsledek.

Kdo chce vykopat Rusko s Ukrajiny má přece možnost. Autor článku bude jistě vítaná posila frontových línií. A Ukrajině nikdo nebrání Rusko vykopat že svého území. Jen na Ukrajině je problém, kdo je vykope, když lidé dochází, a čím je má ten zbytek schopných vykopat když Ukrajina nic nemá tak chodí po žebrotě. Jenom už vyžebrala vše co mohla dostat. To vše si měla uvědomit před válkou. Času na to měla dost. Takhle to dopadá když posloucháte špatné kamarády. Stále platí, že za svůj osud si může sama. Stačilo naslouchat moudrým ne hloupým. Bohužel i lidé na západě nenaslouchali moudrým, ale poslouchali se hlupáky. Takže díky tomu, že uvěřili hlupákům, mají svoje migranty, které se slávou vítali, stejní co prosadili migraci, vymysli i zelené šílenství. To zničí zbytek toho co kdysi bývalá prosperující Evropy.

63
Před 7 měsíci
Petr Sívek

Z toho co píšete jsou ti moudří podle vás Rusové. Jenže fakta hovoří jinak. Na Rusech nic moudrého není. Jen jsou agresivní.

Kdyby byli moudří, nikdy by nerozpoutali tuto válku, která je už stála životy stovek tisíc vlastních lidí a dovede tuhle velmoc nakonec k úpadku a rozpadu. Co na tom vidíte moudrého moc nechápu.

39
Před 7 měsíci

Není to nic jiného, než nám dobře známý styl sovětské rétoriky. Jen tam chybí zmínka o socializmu a Leninovi.

17
Před 7 měsíci

Kdyby si chtěl pisalku vykopat rusy z Ukrajiny píšeš tenhle článek na Ukrajině v ukrajinském zákopů..Ale protože to neděláš si jen internetový kecalek který porušuje zákon a podněcuje nenávist vůči osobám nebo skupině osob .

28
Před 7 měsíci
František Novák

Ježkovy voči, to jsou ale moudra...

15
Před 7 měsíci

To je všechno pravda, ale bohužel se nyní nedaří a můžeme jen doufat že Ukrajina něco vymyslí a situaci zvrátí.

10
Před 7 měsíci
Aleš Korčák

Určitě, teď je tam Vstrčil a ten bude mít se svými nápady hodnotu několika divizí.

5
Před 7 měsíci

Vlastně trochu vtipná situace; sověti napadli UA s tím že jí zaberou, po pár týdnech urrraaaaa se zakopali a teď UA armáda zrevidovala hranici a zabrala kus ruska. Myslím že válečná prvotina.

19
Před 7 měsíci

Ano, zda se to byt protichudni, ovsem ono je to slozitejsi pane autore. Jedna vec je taMNI realita a druha vec je teorie a pravny ramec. V Kursku ziji temer 100% rusi a na okupovanych uzemich UA/Donbas,Luhansk jich je cca 70-90% a nikdy politicky nepodporovali "zapadni" ukrajinske smerovani, ale byly orientovani na vychod. Realita je takova ze se Rusove citi na vychodni Ukrajine jako doma (ruske pasy, plati rubly, penziste dostavaji vyssi penze z Ruska apod.) i kdyz samozrejme papirove a pravne tomu tak neni. Nevim, zda silou lze tento stav zmenit.

10
Před 7 měsíci
Roman Snajdr

Nikdo těm Rusům žijících na UA určitě nebránil jít za lepším do země zaslíbené. Do RF. Putin a ta jeho banda by je určitě přijali s otevřenou náručí,dali jim byty , práci atd.

Všude se můžete přestěhovat pokud se vám nelíbí v dané oblasti. Ať už je to v rámci jedné země a nebo mezi zeměmi. Chránit své občany v sousedním státu tím že tam vpadnu je jen ubohá výmluva. Nikde jsem nečetl že by RF lákalo své občany žijící na UA zpět do RF když se cítí špatně na UA.

18
Před 7 měsíci

Šojgu je zamindrákovaný korupčník, který to má na kahánku a jeho kámoš ho jisté nechá nenápadně vypadnout z přízemí, tak jak je to v jejich středověku zcela běžné, že? Jinak co to mektá? Ať SSRusáci vypadnou z Ukrajiny a je to. Jednoduché soudruhu Šojgu.

35
Před 7 měsíciUpraveno

On tim samozrejme mysli vyvlastnit a rozkrast tu cast Ukrajiny, kterou Rusaci obsadili . Koho by to vlastne dnes jeste prekvapilo, kdyz uz davno vime, jak Rusaci historicky zachazeli s nalezenym zlatem za 2. svetove valky.. Ruda armada enasla ani Gram zato spojenecka necelych 60% zlatych zasob ukoristenych nacisty z podrobenych statu.. A Rusaci kradli vse co jen videli, nektere fotky tehdejsi rusacke propagandy musely byt notne upravovany aby nebyly videt ctvery patery hodinky co si kazdy rudoarmejec nakrad na preobsazenych uzemich..

5
Před 7 měsíci

Ono by bylo dodbre oko za oko ! Kdyz rusko drancuje a vyvlastnuje vse na uzemy ruska. Tak vse ruske by se melo vyvlastnit pro nahradu tech co jsou postizeni. Treba Karlovy Vary by se daly komlet odebrat rusku a jina mesta to maji podobne. Vse sebrat aby nemely nic! A co jejich ambasada ta se rozrostla za 60let o dost m² . Co patrilo cechum. Ale oko za oko je na miste!!

1
Před 7 měsíci

gangsterského primáta poznáš podle toho jak se chová . Pro něho je v pořádku ,že tě může i zmasakrovat a ty mu musíš být za tu jeho "" péči "" vděčný .

Ps .: Čtěte jak se rozčiluje když se mu nastaví " zrcadlo "...

12
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt