V minulosti, když jsem nastupoval do učení, tak jsem musel podepsat závazek na tři roky u konkrétní firmy (státního podniku). Tak dát dnešním studentům na výběr: budeš pracovat nějakou dobu po vystudování v ČR a nebo si studia zaplať. Tím by se do vysokého školství dostaly další peníze. Ovšem v článku je taky trochu demagogie. Máme se uskromnit a pomáhat Ukrajině. Samozřejmě snad nikdo nebude proti pomoci ženám a dětem z míst, kde se bojuje. Ale nevidím důvod, proč poskytujeme služby all inkluziv důchodcům z Užhorodu. Tam se bojovalo naposled za Stepana Bandery. Takže trochu selektivní přístup naší vlády by byl na místě.

Jsem pro zavedení školného na VŠ, pokud k tomu bude fungovat systém stipendií a nízkoúročených půjček s odkladem splatnosti podobně jako v Německu. Dokonce bych u nedostatkových oborů umožnila dluh za studia úplně odpustit za předpokladu, že si absolvent odslouží určitý počet let v oboru doma v ČR. Omezila by se tím vysokoškolská turistika typu - jeden semestr na jedné VŠ, další na druhé - a nekonečné "sebehledání" některých "takystudentů". Kromě toho - pořád si stěžujeme, že české VŠ nejsou na špici světových žebříčků - uvědomme si, že jsou většinou srovnávány s placenými školami - které mají úplně jiné finanční možnosti.

Provoz státu pokrývá výběr daní,které platí i důchodci a to přinejmenším formou DPH.Pokud hovoříme o vysokém školství,na jeho financování se podílejí i lidé se vzděláním nižším.V ČR je zkrátka systém solidární a panuje mylná teze,že na něj doplácejí především lidé vysokopříjmoví.Tuzemská politika totiž spravedlivou daňovou politiku postrádá.Jak známo,kategorie OSVČ reprezentuje velmi širokou a pestrou škálu - od zemědělců,přes umělce, řemeslníky, obchodníky,ale velmi často jsou to i lidé pracují na švarcsystém- IT pracovníci,sportovci, někdy i novináři, pracovníci různých agentur, ba dokonce asistenti poslanců.Stát při stanovení daňové zátěže ignoruje jejich reálný příjem,resp. zisk a většině umožní platit nízkou paušální daň ve stejné výši.Tedy řemeslník, který má roční obrat 500 tisíc, z něhož dá polovinu za náklady na materiál, zaplatí měsíčně paušální daň šest tisíc za všechny odvody.Stejnou částku ale bude platit i IT expert s ročním příjmem do milionu a půl, který bude moci zůstat jako všichni ve volné živnosti s výdělkem do 1,5 milionu v prvním pásmu paušální daně.

OSVČ odvádí většinou až násobně menší částky na sociální pojištění, a v důsledku tak budou mít oproti zaměstnancům zhruba poloviční důchody, což se bude týkat i plátců paušální daně. To pak může vést k sociálním problémům,jejichž příčinu ale politici budou opět hledat jinde a nakonec zkonstatují,že se o sebe musí každý postarat sám,což rozhodně nezvládne každý.(Hypotéky na byt.)A to nemluvíme o daňových únicích,či rozmanitých dotacích ,které paradoxně míří těm,kterým z logiky věci určené nejsou.

Vzdělaná společnost. Ale spousta lidí by chtěla být těmi vzdělanci zadarmo a pokud možno i bez vynaložení nějakého úsilí.

Mezi námi: i v "komunistické" Číně, té "lidové", kontinentální je běžné, že si studenti na studium přivydělávají nebo i úplně vydělávají. Už nejméně 25 let. Tehdy jsem si odtamtud vezl notebook a při koupi v obchodě v Pekingu padla zmínka "on tu teď není, má teď školu". - A ti co se chtějí naučit anglicky a nemají na školné, tak pokud mohou pracují v obchodě, kudy projde hodně cizinců. Snaží se prodat, diskutují s těmi cizinci a pokud to vypadá že zrovna teď neprodají, tak rádi dále diskutují a klidně vám poradí čemu se vyhnout a co můžete bez nebezpečí koupit.

Ale něco podobného se týká i učitelských platů. Za pomoc odborníka v leckteré technické oblasti si některé firmy i zaplatí. Což nemusí až tolik platit v mnoha z humanitních oborů. Ani firmy ani jiné organizace to sice (většinou, výjimky samozřejmě existují) nemají, jenže si často myslí že to nepotřebují. A učitel třeba filosofie si pak nepřivydělá.