Občané, kteří odmítli evakuaci před povodní, se okamžikem odmítnutí této pomoci stali plně zodpovědnými za jejich budoucí žití či nežití ohledně povodně. Takoví občané nemají žádné právo ani nárok, aby je následně stát zachraňoval. Proč by to měl stát dělat, když mu neustále chybějí peníze? Pokud něco takového od státu vyžadují, jedná se o sprosté citové vydírání. Dostali nabídku, kterou odmítli a tudíž již za jejich budoucí žití/nežití nikdo nezodpovídá. Jejich osud je jejich problém.
V reálu to bohužel praktikovat nelze...
Odmítnul jsi se evakuovat? No, tak si to vyzvednutí vrtulníkem zaplatíš sám.
Teoreticky ze zákona je to možné, pokuta až 100 000,-kč. Prakticky se to neděje.
Je nutná pořád dokola tahle nekončící protiopoziční a provládní hysterie? Myslíte, že tím jako získáte další a další zástupy čtenářů, abyste nemuseli škemrat o podporu ve sbírkách a přelepovat obsah miliony reklam? Tak to jste fakt na omylu..
Vy jste v článku někde našel protiopoziční hysterii? Další bezmarmeládová kobliha co není schopná pochopit daný text. Lepší miliony ve sbírkách na dobrou věc, než miliardy na dotacích STBákovi...
Dezolíni už hledají výmluvy. Řeší rozdíl mezi evakuací nařízenou a doporučenou , bádají nad povinnostmi státu, hledají viníky. Zapomněli poděkovat hasičům a všem co ještě teď nasazují životy kvůli imbecilním chytrákům kteří nechápou co svou blbostí způsobují .
Ono to chce trochu rozumneho uvazovani na obou stranach. Srovnavani s ockovanim je naprosto mimo misu, uspesnost nekterych ockovani doposud oproti predchozimu stavu (bavime se o letech cca 1840-1890) nebyla nikdy poradne prokazana, protoze jine poradne statistiky nez treba Londynske nejsou a tam v tech letech navic postavili kanalizaci, coz byl zasadni hygienicky pocin zcela nepopiratelne ovlivnujici zdravi lidi. U nas nikdo nic takoveho nemeril. Tedy vime houby.
Pokud jde o povodne, sam jsem je nekolikrat zazil v nasem dome. Dum to byl prvorepublikovy a s povodni pocital. Lide nebyli zadni hlupaci a dum mel metrovou podezdivku, jedine, co se stalo bylo, ze jim to namocilo uhli ve sklepe a kotel. Z takoveho domu nema smysl se evakuovat, cloveku tam nic nechybi. Akorat par hodin nejde elektrika, vodovod normalne vzdy sel pac ho nikdo nevypinal a plyn taky zadny aktivista nikdy nevypnul, takze i ten caj si clovek uvaril. Otazka zni, proc bych se mel presouvat nekam do telocvicny? Jsou ale mista, kde s tim nepocitaji a dum maji z bachoru, tam je situace jina. Clovek musi vedet, v cem zije, co si postavil nebo koupil. To zadny hasic vetsinou nevi, kdyz tam operuje (sam jsem clenem SDH). Hazet tedy lidi do jednoho pytle, protoze zustali doma je tedy hloupe. Samozrejme jina situace je, pokud je nad mistem nejaka hraz a hrozi protrzenim, to je opet jina situace.
Pokud jde o tu vetu, ze jen trochu prsi... no vzdyt je to fakt. Zrusilo se spousta remizku, v krajine neni nic, co by vodu zastavovalo, dokud ji je malo. Spolehame se jen na velka vodni dila .....
..... a nedelame nic v malem. Nikde se nedela nic proto, aby se voda zachytila u malych potucku. Z dob socialismu je spousta melioraci, ktere jeste podpori povodnovou vlnu. Obce na hornich tocich nemaji zadnou motivaci pomoci zadrzet vodu u sebe a ti na dolnich tocich pak stavi velke hraze. Jasne, spadlo hodne vody, ale taky bylo predtim docela sucho. Navic, treba u nas prselo prubezne porad, zadny velky privalovy dest to nebyl. Proste fakt se musi neco zmenit a musime to v krajine delat jinak - lepe. Tohle pocasi je cim dal castejsi a asi bude jeste hur.
Svatá pravda. Jenomže takových dementů je v této zemi až moc. Stačí se podívat na podporovatele rudé Kateřiny nebo hnědého Tomíka.
Pokud by se jim nepomohlo či by to museli zaplatit, příště by jich bylo mnohem méně. Netrestání dezinformací ohrožující lidské životy by se mělo přísně , tedy bez podmínky trestat.
Každopádně je potřeba,aby lidé,kteří odmítají evakuaci, nerespektují nařízení např. tím, že se jdou vykoupat do rozbouřené řeky, vyjedou si na lodíčkách apod. byli exemplárně finančně velmi vysoce potrestáni. Není možné tolerovat to, že záchranáři následně budou riskovat své životy, aby tyto nezodpovědné potom zachraňovali, nehledě na to, kolik to stojí. Jiná možnost než finanční postih, který bude hodně bolet není. Budeme potřebovat mnoho financí na opravy škod, tak nevidím jediný důvod, proč bychom těm nezodpovědným měli jejich záchranu platit my všichni.
Paní Hovorková má pravdu, ale ten boj s hloupostí zatím moc nevyhráváme, přestože všichni odpovědní dělají dobře svou práci.
Tahle vláda je prostě úžasná chcete říct a nechápete, že jí nechce volit aspoň 80% voličů, že? 🙂
takže očekáváme,že ukraJINSKÉ VELVYSLANECTVÍ vyhlásí mezi ukrajinskými přistěhovalci,kteří nic nedělají,aby šli na pomoc do zatopených oblastí jako dobrovolníci,i expresident Zelenskij vyhlásil pomoc republice
Vite soudruhu Svedku Putleruv, ze UKR odvedli ze svych dani v CR vic, nez lidi na socialni podpore, jako budete pravdepodobne Vy osobne?
Nespřádáte zbytečně složité konspirační teorie?
Kdo bydlí na kopečku a nemá poblíž nějaký roznodněný vodní tok, opravdu snadno může mít pocit, že "jenom trochu prší" a bulvární články a zpravodajství médií, které všechno zveličují v honbě za senzacemi způsobují, že už lidi neberou vážně ani seriózní zprávy.
Lidi by měli hlavně používat mozek. Jenže to vypadá, že ho mnozí nemají.