1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Je normální ,že russáci vraždí a zabíjejí, protože jsou russáci a v tom svém prostředí to dělají všichni. Tak teda čest výjimkám. Tak se obhajuje tenhle pán.

1
Před 1 rokem

Komousi s pretocenym kabatem se vraci do politickych mist a opet budou o nas rozhodovat jako pred 89 rokem.Vyckavali az jejich doba prijde kdy mladi o komousech nic nevi.Pevel,Fremr,Baxa,Rychtecky,atd.protoze jich je vice u koryt a mlci se nikdy nemeli dostat do vedoucich politickych funkci.PE-PA si mysli,ze kdyz se omluvi verejne ze bude vse zapomenuto,PE_PA nikdy nebojoval proti KSC a ani nekritizoval a proc,vzdyt by prisel o koryto navic predseda ZOKCS.Jo meri se dvojim metre.Pamatuji a i v soucastnosti ruzni lide co maji plnou pusu demokracie utocili a utoci na stranu KSCM,nekolikrat se tehdejsi predseda Filip omlouval to same p.Konecna a stale ti demokrate na ne utoci.Pro mne clovek jako Konecna,Skala a dalsi komunisti jsou respektovani protoze jsou to lide s charakterem a navic nebyl zadny v tak vysoke KSC funkci a nebo u StB jako PE_PA,Fremr,Baxa,Rychtecky atd.prave toto nemohou mit zadny respekt u obcanu jde jen o boj koryt.

9
Před 1 rokem
Jaroslava Bierreth

. slint.🤮 Pan Rychetský vystoupil z KSČ v roce 69, signatář Charty 77, obhájce mnoha disidentů..kdo z jmenovaných byl v StB ? Snad je tu akorát udavač ŠtB Bureš, ale ten není v justici...

6
Zobrazit dalších 6 reakcí
Před 1 rokem

Naprosto vyjímečně plně souhlasím s názorem Fórum24. Každé s dalších vyjádření pana Fremra jen ukazuje, jak špatná by to byla volba a jak špatná a povrchní je práce oslavovaného senátu při hledání kandidátů na vysoké funkce. Naprosto žádná sebereflexe a pokora , jen nabobtnalé ego, zištnost a

karierismus. Otázkou zůstává, kolik podobných v ÚS a na jiných postech již sedí a je-li toto opravdu nastupující trend ? Viz třeba minulost prezidenta. To nemáme mladšího zkušeného soudce bez kostlivců

ve skříni ? Nebo opravdu nastává období vlády sebestředných a (všeho)schopných mladých pod vedením starých protřelých a profláknutých starců ?

7
Před 1 rokem

Myslím, že slýcháme v těchto věcech stále stejnou písničku, kterou se obhajovali už zločinci u norimberskeho soudu. Ať si takový člověk normálně žije, ale proč, proboha, musí být ústavním soudcem. Tento národ má právo mít na US 15 lidí s neporušenou morální integritou. Třeba by byl ten člověk výborným soudcem US, ale nedá se nic dělat. Na tomto případu je opět vidět, jaké v nás ta špína "zažraná".

22
Před 1 rokem

Asi takhle.Byla jiná doba,/zákony podléhali ZSSR./Starší ví o čem mluvím,Podobně je ted v Severní koreji,Všedci sme byli součástí Varšavské smlouvi.Šikanovat lidi za to,že si plnili svědomitě práci v té době dané,je ponekud neščastné,Ak šikanovat tak/ všechny,Ani Havel nemněl být prezident v roce1990,jeho rodina se paktovala za války s Gestapem,Ale tými cenzorú skartovali co by mohlo poškodit jeho kádrovej profil,a spousty jemu podobných.....,Prvně si musíme zamést pred vlastním prahem,zalysovat v svědomí....pocházím s kraje kde skoro v každý rodině někdo odešel do Canady,Austrálie,USA,Pravda, nekterí co je chytli skončili v nápravním zařízení,a prišli o majetek,Ale věčšina se v zahraničí zahojila.Spousty lumpú tu páchali tr,činost,v té dané době protiprávní jednání,Tak je odsoudili v neprítomnosti,TAKÁ BYLA DOBA.

10
Před 1 rokem
Tomaško Juraj

Pane Tomaško. My nechceme šikanovat lidi, kteří pouze svědomitě pracovali podle norem, které jim předložila komunistická dikatura. Naše šikana by nejspíše nebyla nic platná, protože již dávno uplynula doba nutná k tomu, aby se tito lidé dnes před soudem zodpovídali z toho, co za socialismu prováděli. Nezavádějte sem, prosím, aktuální proruský tzv. whistleblowing, neboť Vy spojujete problém soudce Fremra (jeho rozsudků ohledně emigrantů) s politickými problémy našeho prvního prezidenta pana Havla a dále s problémem spousty lumpů, kteří u nás ještě před sametovou revolucí páchali trestnou činnost a podařilio se jim z toho nějak vyklouznout (díky podplácení lidí, kteří tehdy rozhodovali o navyšování majetku kohokoliv a lidí, kteří tehdy měli toto kontrolovat.). Máte pravdu, pane. TAKOVÁ BYLA TEHDY DOBA a dneska už s tím skoro nic neuděláme. My všichni však můžeme tyto zlodějské lumpy odsoudit a počínat si tak, aby jim tady nekvetla pšenka (tzn. zejména nenechat se uplácet a počínat si poctivě a v rámci platných zákonů).

1
Před 1 rokem

nevolii jsme ani marketinký produk a přesto se na hradě usadila dvojice komunistů, není se čemu divit , vzniklo to mediální masáží mas nenávistí oproti jiným kandidátům.

celá volba by měla být prohlášena senátem za neplatnou, stejně tak 5 kolka PS !!!

Děkujeme soudrrruhu RRRychetkému vzornému potomkovi svých komunistických rodičů!!!

8
Před 1 rokem
Jan Procházka

Nepijte už další panáky, pane Procházko!

3
Před 1 rokem

O tom, že Fremr nemá být ústavním soudcem není pochyb .

Sezemnský a F24 v tomto článku napadají soudce Rycheckého a Wágnerovou,

které nazývá OBHÁJCI a jinak je dehonestuje .

Kde je důkaz, že jsou Fremrovi OBHÁJCI ?

Podle Sezemského jsou Rychecký a Wágnerová fakticky komunističtí kolaboranti.

Myslím, že oni dva nebyli a nejsou ….

4
Před 1 rokem

Ostudnou kauzou bývalého komunisty Fremra bývalý komunista Pavel (a bývalý agent komunistické VKR) bohužel potvrdil moje obavy z nedostatečné kompetentnosti k výkonu prezidentské funkce. V 1. kole jsem proto volil Nerudovou (také jsem to nepovažoval za ideální volbu, ale Nerudová byla podstatně lepší než Pávek). Ve 2. kole jsem samozřejmě volil Pávka, který byl samozřejmě podstatně lepší než bolševický estébák, mafiánský kapitalista, zloděj, podvodník a oligarcha ruského typu, navíc cizinec, Slovák a ekonomický migrant neschopný se přizpůsobit zvyklostem naší celkově západnější, civilizovanější a vyspělejší společnosti. Fremr je podobná morální zrůda jako byl Eichmann, který také dodržoval tehdy platné zákony, vzorně vykonával příkazy Strany a státu, dělal raketovou kariéru a měl se dobře (a nakonec ho po zásluze pověsili). Fremrovi provaz určitě nehrozí, měla by mu ale být okamžitě a definitivně zastavena soudcovská kariéra a měl by být neprodleně odejit do důchodu.

4
Před 1 rokem

A kde boli doteraz vsetci kritici, keď 30 rokov sudil a navyse zastupoval republiku v zahraničí. A kolko je, ci za tu dobu bolo este takychto sudcov a štátnych zástupcov vo funkciách? To uz nikomu nevadi?

7
Před 1 rokem

Podle mě paní Wagnerová by se měla mírnit . Jestli nedokáže všem měřit stejným metrem a být objektivní proč se do toho pouští . Mě zajímalo kolik svých soukmenovců kritizovala po náastupu do dnešní vlády a i ostatní v kauzách . Vystupovala třeba i proti obsazení vedení magistrátu lidmi kolem kauzy ? Asi ne . Domnívám se , že jenom Piráti . Pokud třeba i Femr třeba měl čerstvě založenou rodinu , kdo by zahodil své studium a nastoupil k lopatě . Ani přesně nevíme kolik lidí , kteří v té době se rozhodli odmítnout , jak ve skutečnosti dopadli . Spíše je důležité , jak dnes pan Femr rozhoduje . Pokud vím , tak ústavní soud by měl být nestranný . Tímto postojem paní Wagnerové je to ohroženo . Vláda by měla světit normální postupy a nehledat obcházení těchto zásad s výjimkami . Proč paní Wagnerová nekritizovala složení vlády a současně i jejich nepůsobilost , která všechny překvapila .

3
Před 1 rokem
Jaroslav Illetško

.

**Takže protože měl Fremr mimčo, tak měl právo zničit život 170-ti lidem ?!!

Vy jste tedy dobře ujetej !! Asi jste bývalý politruk, co ?!

6
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt