1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 4 měsíci

Většina diskusí se změní během několika dnů, kdy bude po presidentských volbách a vymění se nejen president,ale i celá administrativa řídící zahraniční politiku USA.Přání lidstva je aby svět směřoval k mírovému urovnání nejen na Ukrajině,ale i na středním východě.Ti co chtějí svět zatáhnou do třetí světové války, by měli nastoupit do prvních linií současných bojů a né z tepla kanceláří ,nebo obrazovak počítačů, usilovat jakýmkoliv způsobem o prodloužení mrzačení a umírání nevinných lidí.

7
Před 4 měsíci
Josef Špinar

Špinare, Špinare, vy si to představujete jako Hurvínek válku.Trump nenastoupí do uřadu hned po volbách, nemůže udělat čistku a vyměnit celou administrativu a už vůbec si nemůže dělat co chce a jak ho napadne.Pokrytecky litujete nevinné lidi a přitom schvalujete genocidu Ukrajinců.

Před 5 měsíci

Takže Rusáci zase nebudou mít zbraně a techniku? To jste psali před dvěma lety.

40
Před 5 měsíci

Jasně, že Ruská ofenzíva absolutně zrychlila a určitě to budí díky těm čipům co nakradli na Ukrajině.

Jinak si to přece nelze vysvětlit.

Negramotné Rusko bez vojenské techniky a pokud něco bylo tak absolutní šrot.

32
Před 5 měsíci
Marie Kopejsková

Nenakradli je na Ukrajině,oni je přece montují z praček ty trubičko.

4
Před 5 měsíci

Když nedovolí použít americké zbraně proti Rusku, tak co čekají. Jen jsem zvědav na co nám budou stíhačky když o nasazení bude rozhodovat USA.

44
Před 5 měsíci
Eduard Nosek

Na nic. Ty v případě skutečného konfliktu nestihnou vzlétnout z ranveje. Je to pouze obchodní, přeplacené placebo. Něco jako vakcíny.

76
Před 5 měsíci

Že by opatrný nástup realistického pohledu na válku? V očekávání výsledku voleb v USA jsou v očekávání i zaměstnanci Pentagonu a zpravodajských služeb. Po volbách odhodí opatrnost a přikloní se k názoru vítěze. Je to jako

všude jinde, kde je lépe to mít rozehrané na obě strany a přiklonit se k jedné,

až je rozhodnuto. Za dva dny bude už jasno a zazní jednoznačná hodnocení

války i způsobu pokračování , či jejího ukončení. Doufejme, že to druhé, ale

moc na to nevěřím, V sázce je toho mnoho, mnoho to stálo a v případě prohry

by byla návratnost nulová. Rusko by určitě nezaplatilo půjčky, které si Ukrajina

na zbraně nabrala a vniveč by šly i naděje za ně získat ukrajinskou půdu

a nerostné bohatství. Ano, v sázce je hodně a jde o to, kdo sázel a bojí se přijít

o vsazenou částku. Každopádně sázka na chromou kobylu, že během dostihu

přestane kulhat je totální hloupost a nebo záměr nalákat ostatní sázející na

chromého koně a vsadit si bokem jinak v daleko lepším kurzu. Tím bokem je

sázka na gradaci zbrojení v zemích NATO, jež do války na Ukrajině skomíralo.

Smlouvy jsou uzavřeny na desítky let dopředu a zbrojovky ani nestačí plnit

zakázky. Důvod války tak pomalu pomíjí , ale pro zachování tváře je ji třeba udržovat při životě. Už nestačí 2% na zbrojení, ale uvažuje se o 3 a více.

25
Před 5 měsíci
Břetislav Machaček

Tak nějak

6
Před 5 měsíci

Washington začal pochybovat o schopnosti Ukrajiny zastavit ruskou ofenzivu na východě země.

A o Washingtonu lze pochybovat, že je opravdovým spojencem Ukrajiny, když ji stále v něčem omezuje.

22
Před 5 měsíci
Tonda Pelc

Máte snad historicky pocit že Amerika byla někdy něčím spojencem?

Vždycky každého pouze využívala a když se jí to hodilo tak ho odkopla.

28
Před 5 měsíciUpraveno
  • mrtvého bodu???🤣🤣🤣

Ukrajina každý den přichází o nějaké vesnice kdežto Rusko neustále postupuje a oni tomu říkají že se válka dostala do mrtvého bodu? Furt jenom lžou.

To spíš konečně přiznávají že Ukrajina prohrává a Rusko už nezastaví, což většina lidí s trochou rozumu v hlavě říkala už od začátku.

36
Před 5 měsíci
Petr Dvořák

Souhlasim

10
Před 5 měsíci

No, ono jde spíše o to, že se ukazuje, že 53 států koalice není taková ekonomická síla jak si USA myslelo. Takže se tak trochu řadí zpátečka. Je té třeba říct, že Kurská operace byla evidentně bez souhlasu USA a tedy plýtvání zdroji. Cíle této války z pohledu USA zatím splněny. LNG a ropa budou pro většinu EU z USA.

28
Před 5 měsíci

Myslím že každému kdo má IQ větší než jedna jsou tyto pro někoho složité počty,jako počet vojáků na stranách konfliktu a počet techniky, jasné už od prvního dne a ty co to neviděli jsou a budou naivní jak miminka a ještě mockrát je Nato,Usa a liberálně demokratický kapitalisti zklamou,komu není rady ,tomu není pomoci.

25
Před 4 měsíci

Doufám, že vyhraje Harris, dodají Ukrajině konečně zbraně, co potřebují a Ukrajina bude mobilizovat. Pak může naopak dojít dech Rusákům. S Trumpem bych to viděl tak, že jim omezí, nebo zastaví podporu a Putler se nějakému naivně navrhovanému příměří navrhovanému Trumpem tak akorát vysměje a zničí celou Ukrajinu.

7
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt