Pokud ten dotyčný co si stěžuje řádně pracoval byť byl v Austrálii tak pokud tam nepracoval což bude asi to proč mu z této země nepřichází důchod tak nevidím jediný důvod proč by se mu měl dopočítat důchod do průměru, Od převratu uplynulo už 34 let a to je dostatečná doba aby ten dotyčný pokud pracoval měl normální důchod. jak k tomu přijdou ty desetitisíce lidí kteří nemohly normálně pracovat v tom v čem byly např, vystudovaní nebo jim bylo znemožněno studium a musely se vyučit a studovat při zaměstnání a teď mají malé penze . To že byl disident tak to ho neopravňuje pokud se sám nesnažil pracovat brát peníze za nic protože to bylo jeho svobodné rozhodnutí a tím pádem nemůže chtít aby se lidi skládaly na jeho důchod .
Nechápu, proč jeho situaci bagatelizujete madam. On republiku dobrovolně asi neopustil, kdyby zůstal a bylo mu umožněno svobodně žít a pracovat, určitě by byl v jiné situaci. Jestli žil v Austrálii nebo Francii, tak to automaticky neznamená, že by se měl vrátit jako milionář, jak si to bohužel většina lidí, kteří nemají o životě tam žádnou zkušenost, myslí. Stbáci a jiní prorežimní řiťopyši z období, kdy zde vládl komouš, kteří tyhle lidi za jejich názory mnohdy drsně dusili, viz. třeba
Pokud někdo pracoval v zahraničí buď bere odtamtud důchod nebo si obstará doklady a podklady pro naše důchodové .Většinou se přeposílal z venku odkudkoliv sem do ČR. Ale když někdo dělal venku jen příležitostně či na černo,tak nemá šanci a ani nárok na řádný důchod nikde.Bez dokladů a podkladů na dobré slovo či pro modré oči nic !! Tak to je u všech bez rozdílu povolání.Nehledě na to jestli je známý či neznámý veřejnosti.Neodvádíš nedostaneš.Ať již za hranicemi či doma v našem státě!
Ač máte Kalouska rádi, či nikoliv, musíte uznat, že tohle je vtipné 😄 A popravdě řečeno, chtít vyšší důchod než jiní za to, že podepsal chartu, mi přijde takové jako... no... pro to přece nepodepisoval, šlo přece o morální hodnoty, ne jenom o prachy. Spousta talentovaných lidí přišlo o kariéru, protože soudruh rozhodl.
Je nutné řešit tuto situaci, případ od případu. Ne paušálně. Zajímalo by mě ale, jak je možné ( teď nemyslím disidenty) , že průměrný důchod dostane ten, kdo NIKDY nepracoval, i když mohl ?Tam by byla úspora !Nic pro vlast, nic pro mne ! Z Božího hlediska by mělo stačit životní minimum. Z lidského ? Kdo nepracuje, ať nejí !!!!!
Bylo by zajímavé vedle sebe vidět Soukupa, jak šilhá po bužírujícím Kalouskovi.
Pan Kalousek má pravdu.
Podle Wikipedie p. Soukup v Austrálii od roku 1992 poustevničil, tudíž asi nepracoval ani nic neodváděl. Do ČR se vrátil v roce 2019. Od pádu socialismu v roce 1989 mohl v ČR ještě do roku asi 2015, kdy dosáhl důchodového věku ještě 24 nebo 25 let pracovat a zadělat si na důchod. Stejně jako mnoho dalších disidentů. Pohodlnější asi bylo poustevničit. Až to bylo neudržitelné tak se vrátil do ČR a nyní vydírá o vyšší důchod.
Stejně tak p. Gruntorád.
O vyšší důchod by také mohla žádat velká spousta lidí, kteří třeba nemohli studovat, zastávali práce s nižší mzdou apod.
Současný humbuk okolo disidentů je fraška.
souhlas, fraška a výsměch pracujícím, kteří zde platili daně a pojištění.Pokud byl jako ne,makačenko v Austrálii, byla po roce 1989 jeho svobodná vůle.Teď na stará kolena chce po státu nadstandartní důchod a nastopro i veškerá lékařská ošetření.A Jurečka, protože má bobky všechno odsouhlasí, jenom aby ti vysloužilci nevykřikovali, že chtějí jeho demisi.
Takže zkrátka kdo řve, ten si všecko vyřve, vydemostruje, vyhladovkuje...to jsme to dopracovali.
Souhlasím, mimo vyhladovění, vyhladovíme všichni, pokud nezlikvidujeme rychle současné politiky.
Musím přiznat, že tentokrát souhlasím s panem Kalouskem. A jeho prohlášením se potvrzuje, že Jurečka není ministr na svém místě (ostatně jako celá tato vláda), když podléhá tlakům zvenčí bez ověření toho, co je řešeno zákonem.
Jsem na pochybách. Některých a bude jich většina disidentů si vážím... Ale nějaká nárokovost, zásluhovost na důchod? Bylo to snad povolání? Kde byli dřív, loni, za Bureše? Ti co byli v cizině snad dostávají důchod, nebo tam snad nepracovali? Najednou mají málo, nebo potřebují zhubnout a tím se alespoň na chvíli dostat do pozornosti?
Zcela vyjímečně s Kalouskem souhlasím.Chartisti se posvětili nad ostatní,kteří nyli persekuováni za své projevy.Nebyla jen charta 77,z většiny,banda ožralců.Vím očem mluvím,dost sem se mezi nima pohyboval.
plně s Vámi souhlasím - můj šéf jednomu významnému chartistovi na schůzku 2 x měsíčně nosil 5.000,- Kč - měl krycí jméno RAK !! ( ten chartista - udavač !)