1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Každý by rád spravedlivý mír, ale je to reálné? Svět mezinárodní politiky je svět reálných věcí, stavů a situací, proto se mu říká i reálpolitika. Se spravedlností to často nemá vůbec nic společného.

Je reálné vytlačit Rusy z Krymu, nemluvíme-li o zbytku okupovaných území? To by měl být základ jednání.

Mrtvých už bylo asi dost a nikam to nevede a donekonečna válčit nechce nikdo, na to nikdo nemá prostředky.

4
Před 5 měsíci
Ivo Husak

Jednoduchá věc - ať se ruská vojska stáhnou do Ruska, a mír může být hned.

27
Před 5 měsíci

Odměnit Putina okupovaným územím Ukrajiny jen posílí jeho imperiální choutky. Doufám, že si to v USA dostatečně uvědomují.

44
Před 5 měsíci
Karel Tejkal

USA ano , ale Musk rozhoduje.

Zobrazit další reakci
Před 5 měsíci

Hromadný vrah a válečný zločinec si klade podmínky. Je svět v takovém stavu že nejenom to bude tolerovat ale ještě ustoupí? Vydírá atomovkamí ale většina jejich parchantů studuje na západě a jsou rozlezlí po celém světě. Podmínky budeme klást my a jestli ne tak je cesta do pekel.

10
Před 5 měsíci
Luboš Libich

Mám na to prakticky stejný názor. Myslím že s válečnými zločinci se nevyjednává!!!

Chamberlain se s Adolfem taky chtěl domluvit...a jak to dopadlo s evropou a světem? Dnes jsme ve stejné situaci.

Jak se zachováme ???

1
Před 5 měsíci

NE! Vy , russáci budete muset přijmout pravdu.

13
Před 5 měsíci
Marek Spisar

Ono to vypadá, že Ukrajinci budou muset nakonec přijmout to, co si Putin domluví s Trumpem .. 🤔🤔

4
Zobrazit další 4 reakce
Před 5 měsíci

Mezi námi, Západ krutou pravdu dlouze polyká, ale po třech letech už ji pomalu dokáže strávit. Jde o to, jestli krutou pravdu naprosté převahy Západu, když se do toho tedy doopravdy musí pustit, tak jestli je na tak krutou pravdu připravené Rusko.

8
Před 5 měsíci
Vladislav Zvelebil

Rusko je připravené udolat západ svými keci. Na bojišti toho zatím moc nepředvedli.

6
Před 5 měsíci

RuSSák umí jen poroučet, krást a ničit, dělal tak vždy, je to nenažraná dršťka. Je jen na demokratickém světě, jestli mu to umožní i do budoucna. Nepochybujme, že nároky by se stupňovaly a neomezoval by se (ruSS) jen na Ukrajinu.

19
Před 5 měsíci

O Rusku je známo, že dodržuje jen ty dohody, které jsou v jeho zájmu. Takže k čemu budou Ukrajině nyní nové ruské záruky, když Rusko porušilo bezpečnostní záruky Ukrajině z roku 1994, které slibovaly dodržení její územní celistvosti za její vzdání se jaderných zbraní?

17
Před 5 měsíci
Jiří Pospíšil

Co s tim?Ja bych je obklicil.

1
Před 5 měsíci

Vše co je psáno v článku a co předkládá Kreml jako podmínky k zastavení bojů se rovná kapitulaci Ukrajiny a na mnoho let omezení její svébytnosti a suverenity. Doufám, že na tohle Trump nepřistoupí. Nemyslím si, že je hloupé jednat o postoupení některých území Rusku (stejně se jedná o zničenou zemi) ale bez jakýchkoli dalších podmínek. Vstup zbytku Ukrajiny (na základě referenda) do NATO je jedinou zárukou, která Rusa snad odradí od dalších imperiálních choutek!

13
Před 5 měsíci

Drzost Putina nezná mezí. Ten starý skřet je ještě větší psychopat a válečný zločinec než Hitler.

5
Před 5 měsíci

Uvedený konflikt vznikl v r. 2014, kdy Ukrajina zavedla jediný úřední jazyk ukrajinštinu, což bylo pro východní rusofilní regiony velký problém, protože uměli pouze rusky a ukrajinsky se nedomluvili. Krym patřil krymským Tatarům, pak Rusům a pak ho Chruščov, původem Ukrajinec, daroval Ukrajině. To ale byla Ukrajina v rámci SSSR. Když se Ukrajina osamostatnila, je to jako u rozvodu - dárky se mají vracet. Již samotný význam slova "Ukrajina" reprezentuje území na okraji, které mělo chránit území Rusi zejména před Tatary, čili nárazníkový ochranný stát, něco jako u nás Chodové v pohraničí. Tak to bylo a tak to taky bude. Či si snad někdo myslí, že si Rus nechá za svým hranicemi vybudovat základny, kde budou namířeny rakety na jeho území? Je to tak nepředstavitelné jako kdysi ruské rakety na Kubě. A všichni víme, jak se to USA nelíbilo a jak to dopadlo. Podpora Ukrajiny se zastaví, tím se ihned zastaví válka a bude se jednat. Nakonec si obě strany dají stakan vodky.

SPORNÝ OBSAH
Kontext
Ruská vojenská intervence na Ukrajině de facto začala již roku 2014, včetně Ruskem podpořených proruských separatistů v bojích na východní Ukrajině. V roce 2015 Vladimir Putin přiznal, že od začátku konfliktu byli na Krymu a na východu země přítomni ruští vojáci a příslušníci vojenské rozvědky GRU. Více na stránkách Hospodářské noviny či Novinky.cz. 24. 2. 2022 intervence vyústila v plnohodnotnou agresivní válku ze strany Ruska. V článku Seznam Zpráv si můžete přečíst, jaké okolnosti vedly ke konfliktu.
30
Před 5 měsíci
Svobodová Hana

Nejsem žádný stratég, ale když se začtete do návrhu pro jednání v Istanvbulu na počátku konfliktu tak dle mého soudu by určitě bylo mnohem rozumnější vést jednání - území Ukrajiny nebylo devastováno - nebylo tolik mrtvých atd. a vlastně dnes 3 letech po je (bude) výsledek skoro stejný s tím rozdílem, že Ukrajina je úplně ekonomicky vyčerpaná, sklady zbraní jsou prázdné a vojensko průmyslové komplexy si mažou kapsy a kdo bude všechno platit? Bohužel dle mého soudu se západ prostě přepočítal a nyní ? Žádná válka se nevyhrála zbraněmi ale prostě se potom jednalo a zde se podle dalo tomu předejít pokud by Západ tlačil na jednání a netlačil Ukrajinu do války že jí pomůže...a jistě mi v tom dějiny dají za pravdu - naprostá škoda tolika zmařených životů - migrace atd. a co teprve přinese nějaké ukončení války?

4
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt