To jsou hrozné bláboly. O tom, že Ukrajina v NATO je pro Rusko červená linie a jsou ochotni kvůli tomu jít do války se ví už více než 10 let a deklarováno to bylo už po summitu NATO v Bukurešti v roce 2008.
Rusko je jednoznačně agresor, o tom není sporu, ale kdo a co je příčinou tohoto konfliktu, to je úplně jiná písnička, viz mé oblíbené odkazy.
Přístup Ukrajiny k Minským dohodám:
Odkaz
A pak návštěva Borise Johnsona v Kyjevě 9. dubna 2022 po jednání Ukrajiny a Ruska v Istanbulu. Ukrajina stejně neměla asi v plánu návrh Ruska akceptovat, protože dle dostupných informací byl ponižující a nedával jim relevantní záruky, což nic nemění na tom, co tam prezentoval Boris Johnson - viz Ukrajinská pravda, to jsem si záměrně uložil.
The second "obstacle" to agreements with the Russians arrived in Kyiv on 9 April."
Details: According Ukrainska Pravda sources close to Zelenskyy, the Prime Minister of the United Kingdom Boris Johnson, who appeared in the capital almost without warning, brought two simple messages.
The first is that Putin is a war criminal, he should be pressured, not negotiated with.
And the second is that even if Ukraine is ready to sign some agreements on guarantees with Putin, they are not.
Johnson’s position was that the collective West, which back in February had suggested Zelenskyy should surrender and flee, now felt that Putin was not really as powerful as they had previously imagined, and that here was a chance to "press him."
...
Každý, kdo říká, že Ukrajina v NATO byla už 10 let červená linie pro Putina a Západ to měl respektovat, tak současně tvrdí, že lidé z civilizovaného světa a ze západních demokracií měli plně respektovat, že lidé na Ukrajině jsou 40 miliónů lidí zcela bez lidských práv, kteří jsou zbaveni práva volit svou politickou reprezentaci a že prostě jsou majetkem momentálního vládce v Moskvě, v sousedním státě, na jehož výběr nemají žádný vliv. Rusové v Rusku si aspoň toho Putina zvolili, ale Ukrajinci mají "podle oprávněných požadavků Moskvy a podle názoru Putina na bezpečnost a hrdost Ruska" být pouze otroky zcela bez vlivu na směřování státu, kterého jsou občané. To je docela drsné. To už je v některých směrech na úrovni řádu otrokářského, minimálně je to kolonialismus. Takže Velká Británie a Francie se mají stydět, že měli kdysi v Africe kolonie, ale současně mají podporovat a uznávat to, že Ukrajina je kolonií Ruska? A pokud Ukrajinci museli proti ruské hegemonii a zprostředkované vládě Moskvy přes Janukovyče a podobné dvakrát udělat revoluci, pak zcela nepochybně rozhodování Kremlu o Ukrajině nepovažují za svou vůli. A východ Ukrajiny původně byl do značné míry proruský, nicméně po bombardování Ukrajiny Ruskem už není. Podobně jako po obsazení naší vlasti v roce 1968 tenkrát vystřízlivěl zbytek přátel Ruska u nás.
Tak snad jim ty schválené rakety dlouhého doletu ty muničáky trochu zredukují.
Položme si otázku.. Byl by voják NATO schopný žít a bojovat 3 měsíce v bahně s krysama za doprovodu neustavajícího orchestru dělostřelectva, pokud by se nejednalo o bahno jeho rodného města? Žádnou válku nikdy nevyhrála technika a papírově silnější armáda, ale psychicky zocelení jedinci, ukovaní ve výhni pekla.. a to je ten zásadní problém, na který autor upozorňuje..
Za mě Rusové takoví blázni jsou a chtějí zabíjet a válčit mají to v krvi. Nějaké ztráty pěšáku neřeší ani jim to nějak nevadí dokud jsou lidi. Vlastně lidský život má u nich pramalou cenu. Nejsou tak chytří jak na západě, ale učí se rychle kor když se k nim dostanou naše technologie které jim dokonce prodáváme přes třetí osoby.
Nechápu proč v ČR se za obrovské peníze nebuduje výroba moderních zbraní a místo toho posíláme peníze do USA které nám pak ani zbraně na obranu nedovolí použít. Když se s nepřítelem dohodnou jinak. Prostě zase o nás bez nás.
Tak on je fakt rozdíl mezi Ukrajinou a členským státem NATO. Členský stát NATO pochopitelně veškeré zbraně použít dokonce musí, protože je to přímo ve smlouvě NATO. Ostatní země NATO pomůžou napadenému státu při podmínce, že ten stát sám se maximální pro něj možnou měrou začne bránit. Takže je v zájmu USA, aby se napadený stát začal bránit co nejúčinněji, protože pak nebude za něj umírat tolik US vojáků.
Když se Rusko zmocní Evropy, komu bude prodávat plyn a ropu, vlastně to bude ekonomický nesmyl a brána ke kolapsu jako Sovětský svaz. Takže klid.
Tady pozor, nechci snižovat nezpochybnitelný přínos Ronalda Reagana, který zbrojením a dezinformacemi (hvězdné války) podstatnou měrou přispěl ke zničení Sovětského svazu. Ale to úplně hlavní, co ho zničilo, byl politicko-hospodářský systém tzv. socializmu. No a ten už Rusové i přes své zabedněné hlavy, opustili. Oni si najdou odbytiště pro suroviny, které zatím ještě vlastní - v Číně a jinde v Asii.
Časem o tu Sibiř samozřejmě přijdou, protože ji zabere Čína, ale to už bude další kapitola dějin.
Russko zbrojí na další válku? Pokud nevyhrají tuhle, tak russko ve stávající podobě přestane, pravděpodobně, existovat.
To je právě teď v sázce.
Chcimíři by nejraději nacpali Ukrajinu do chřtánu Putinovi, protože nechápou důsledky takové amorální a idiotské zrady.
Rusko by začalo hromadit zbraně na další válku a ještě by posílilo o ukrajinský průmysl a násilně verbované Ukrajinské brance. Tak jako Hitler s Československem.
A nechci za ně mluvit, ale část Ukrajinců by proti nám možná šla dobrovolně aby se pomstili za naši zradu (podobně jako změnil dres dříve silně protinacistický plukovník Moravec, který po okupaci přijal konspirační teorii že Západ chtěl Československo nechat vykrvácet v boji proti Nacistům, aby neumírali vojáci západních zemí).
Jak se ta historie pořád vrací, že...
Za mě Rusové takoví blázni jsou a chtějí zabíjet a válčit mají to v krvi. Nějaké ztráty pěšáku neřeší ani jim to nějak nevadí dokud jsou lidi. Vlastně lidský život má u nich pramalou cenu. Nejsou tak chytří jak na západě, ale učí se rychle kor když se k nim dostanou naše technologie které jim dokonce prodáváme přes třetí osoby.
Já to říkám pořád, že až se Rusko oklepe z Ukrajiny, ať to dopadne jakkoli, tak začne dělat bordel zase někde jinde.
Tak co má asi dělat... chceme válku, zatím máme povodně, to je ještě slabý odvar války...
Válku vyvolal zlodějský darebák Putin, který napadl Ukrajinu za účelem uloupení další její části. Píšete opět báchorky a pohádky, propagandu nuzáckeho necivilizovaneho loupeživého dobytka Vladimíra Vladimiroviče. Opět jste zde potvrdil, že jste prokremelsky politruk Babiše.
To asi sotva zbrojí na další válku. Sotva uzbrojí tuhle.
Hm.... nezdá se že by Ukrajina zrovna na tom byla dobře,jak se zdá přestala se bránit a začalo dělat prostoru v Rusku pro přesun Nato,,,buch ví co jim Amerika s Fialu slibyli když nechají padnout Ukrajinu