Ukrajina má dobrý vyjednávací tým, jmenuje se armáda: Odkaz
Sláva Ukrajině, sláva všem spojencům a podporovatelům!
Sláva Číně,i tam eskalují separatistiká hnutí jako na Ukrajině.
Tak s takovou nabídkou ta ruSSká díra bude krvácet tak dlouho, až bude muset podmínky přehodnotit:))
A z jaké pozice má Rusko právo komandovat cizí země ? Ti pitomečci opravdu žijí v jiném vesmíru i době. To i blázen Hitler prokazoval v mnoha směrech větší rácio a soudnost a působil méně mimo mísu, než tato alkoholová sqadra...
Z jaké pozice má právo USA komandovat celý svět?
Po UA chtějí Rusáci co by vlastně získali bez války dobrovolně,všechny ty jejich podmínky jsou svým způsobem podmanění si UA.Jako my, taky jsme řízeni ze západní strany, příkazy povely,zákazy bez fyzické dobyvačnosti, bez války,dobrovolně povinně,jen se o tom tak nemluví.Takže každá ta strana ať již východní či naopak by ráda poroučela a svým způsobem pomaňovala jiné státy a,když by se někdo špracnul,tak už se hned začne politikařit.
Až na to, že my jsme do NATO i EU vystoupili dobrovolně a moc jsme tam chtěli. Ukrajina do russka nechce a to si ji chce i tak podmanit. Ukrajina chce taky na západ. Srovnavate nesrovnatelné, navíc do toho komponujete jakési konspirační teorie o tom, že nás tu někdo řídí.
strasne rad bych rekl ze takova ultimata jsou plodem vsech ostatnich krom zapadnich zemi.bohuzel.zapad je stale tez pouziva jen nam je neukazuji nepripominaji. viz jako priklad Máme prst na vypínači. Můžeme vypnout proud, kdykoli potřebujeme a kdykoli chceme. Stačí, když přijmete naše podmínky, a my to tažení zastavíme.“ Tato slova pronesl mluvčí NATO Jamie Shea v roce 1999. ne nejsem rusak.mam jen rad pravidla kterym se budou ridit vsichni bez vyjimky.
Pokud to ukončí další zabíjení, tak je na místě tuto možnost zvážit. Je nezbytné položit si otázku, jakou má vlastně lidský život pro vládnoucí elitu cenu a jestli takovéto zástupce vůbec potřebujeme?
Mimořádně odporná ukázka typického pochčimíra.
To, co chci říct, nejde napsat slušně, opravdu nejde. A zde se maže i ta pravda, byť vulgárně řečena, která je mířena na vraždící psychopaty, narcisy, zoofily, pedofily, diktátory a putiny.
Máte pravdu,tohle může napsat jen hlupák jako jste vy a Němec.
Takže to samé co chtělo Rusko od začátku. Neutrální Ukrajina a právo na normální žití, kdy jim nikdo nebude zakazovat víru ani jazyk, pro rusky mluvící obyvatelstvo.
A co teprve kdyby si Francie dupla, a požadovala na Rusku, aby se vrátilo k carskému ruskému úřednímu, tedy státnímu, jazyku. Francouzštině. Když si teda Rusové tak zakládají na těch tradicích ...
Hitler si taky na konci dubna 1945 diktoval podmínky a přesouval neexistující armády do konečného vítězství. Jaká to paralela...
V podstatě stále hrají tu samou falešnou odrhovačku. Dejte nám co chceme, my nedáme nic. A víc budeme chtít později (to už nedodají).
rusko nemá žádné právo diktovat Ukrajině do jakého spolku smí a nesmí vstoupit. rusko se zavázalo respektovat hranice Ukrajiny v době rozpadu sssr a to nejen v Budapešťském memorandu. Charta OSN zaručuje neměnnost hranic.
Kdyby rusko nerozjelo válku proti Ukrajině, nejprve hybridní, různí girkinové, pak i otevřenou. Na ukrajině by ruština a ruská menšina nebyla nijak omezována. Do 2014, otevřené ruské agrese, se na Ukrajině střídaly víceméně proruské a prozápadní vlády. V takovém stavu žádné omezování rusů a ruštiny nebylo ani být nemohlo.
A proč to právo národů na sebeurčení nerespektovali u Čečenců či Dagestánců, kteří chtěli být samostatní (Čečenci nějakou dobu i byli, byť to nikdo neuznal)?