Ona totiž neznalost a hlavně nezájem o historii a dějepis už ve škole, je zdrojem podobných postojů.
Stačí se podívat, kolik lidí má přehled o dějinách vlastního státu. Drtivá většina se učila dějepis českých dějin podle Jiráska a to jim zůstalo. Bolševici to vylepšili o to, že Západ je zlo a Sovětský svaz nekonečné dobro, což mnoha lidem utkvělo v hlavách dodnes (stačí navštívit diskuse).
A to samé je s Izraelem, do čehož jdou ještě pomatení levičáci, vidící v arabech utiskované lidi.
a dnes se učíme, že rusko je zlo a západ je nekonečné dobro. a "jen bůh ví", co se budeme učit za 50 let.
Těžko tento článek považovat za vyvážený. Autorem je žid a ohání se zprostředkovaným svědectvím zase od židů. Takže k článku mám stejně odtažitý vztah, jako by Palestinec popisoval svědectví Palestinců.
Takže žádný zásah, potopeno, ale samá voda.
Vy jste opravdu velký myslitel a inteligent. Co s tím má společného, zda je autorem žid, jak tvrdite. Tady jde o fakta. Informaci o událostech je dost. Jediný Palestinec z Gazy neodsoudil Hamás, co ještě potřebujete vědět?
Klus je zpěvák, bez rozhledu, s minimálním historickým vzděláním. Škoda, že se veřejně vyjadřuje k situaci, které vůbec nerozumí.
Jako zpěvák nebo nedej bože herec nic moc, takže se pokouší zviditelnit jakoby rádoby spasitel všeho trpícího lidstva a ano, tím že se vůbec tento člověk bez rozhledu a s žádným historickým vzděláním, vyjadřuje vůbec k něčemu, tak jenom potvrzuje svůj status naprostého hlupáka.
Zpěvák Klus řekl svůj názor a moderátor Železný s tímto názorem vyjádřil svůj nesouhlas. Co je na tom špatně? Takže také já vyjádřím svůj názor. EU a mnoho dalších států a organizací léta posílalo do Gazy obrovskou finanční a materiální podporu, za kterou si Palestinci postavili krásné nemocnice, školy atd., do Gazy se denně posílaly stovky kamionů s pomocí a Hamás si i díky této pomoci mohl postavit tunely a vyrobit rakety, kterými pak pravidelně odstřeloval Izrael. Projevili Palestinci za tuto pomoc někdy nějakou vděčnost? Nevím, ale viděl jsem, jak po vraždění Hamásu v Izraeli Palestinci jásali a oslavovali vrahy. A co na to EU, různé organizace a jiné státy? Ti se mohou přetrhnout, aby se zase obnovila masívní finanční a materiálová pomoc. Představte si, že by během druhé světové války spojenecká vojska shazovala nad Německem trpícímu německému lidu potravinovou a jinou humanitární pomoc. Absurdní, že?
Zpěvák Klus neřekl žádný svůj "názor", na který by měl mít právo. Zpěvák Klus nahromadil spoustu nebezpečných lží, popírajících historické skutečnosti. Lež není názor. Popírání holokaustu je lež, není to "názor", a proto je to tvrdě trestáno. Zpěvák Klus by za své nebezpečné lži měl být tvrdě potrestán, nemělo by mu být umožněno je hlásat pod heslem, že má "právo na názor". To platí obecně.
Krátce - oba pány Železné jsem už dříve tzv. nemusel a dodnes to trvá. Ale nyní souhlasím s článkem Jakuba Železného, jeho reakcí na původní blekotání Tomáše Kluse. Ten sekundárně jmenovaný už by měl se svými "moudry" určitě přestat (jako zpěvák je asi dobrý, ale tady je poněkud "mimo mísu", řečeno velmi kulantně !). Mít názor je "právo", dejme tomu, ale jen když opravdu mám ostatním co říci - a "něco" o tématu opravdu vím a znám. Jinak je to obyčejné žvanění - a toho je už všude kolem dost i bez jeho "chytrých" příspěvků. Mluviti stříbro - mlčeti zlato tu platí bezpochyby mnohonásobně ...
Ani jako zpěvák žádná sláva a herec už vůbec, jak tady už bylo řečeno.
Přesné, pan Klus má prapodivnou představu o tom jak vzniká mír. Je mladý, nemusí mnohé znát, ale třeba okolnosti Mnichovské dohody, by vědět měl a mohl.
Pane Klus do domu Vám vpadnou cizí, drzí hrubí lidé, Vy se budete bránit, někdo, jako Vy , Vám bude radit, jednejte o míru... Nechtě jim půlku domu a bude klid. Že je to blbost ? Nepoznáváte se ?
Lépe bych izraelskou okupaci palestinských území sama nepopsala.
Pan Železný to má prostě v krvi, hájí něco,na co celý svět má jiný názor,ale každý má svůj názor na věc,ano odsuziji útok Hamásu na lidi,ale proč to nezarazila izraelská armáda, která věděla, že něco bude, proč armáda nebojuje s Hamasem,ale za Hamás má všechny civilisty a tak masakruje hlava nehlava, někdo napsal, že tato genocida páchaná Izraelem je nejzdokumovatejsi co kdy bylo,to Železný nevidí, oni vidí útok, vždyť izraelci už samy protestují a chtějí ukončit válku, protože ji vedou fanatici, Izraelci to musí rozhodnout,ne my z kavárny a říkáme , že Izraelci jsou chudáci a Gaza si za to může sama, ať jde Železný žít do Gazy,kde Palestinec je otrok, proč Izraelci chtějí kontrolovat všechno,oni nikomu nevěří,jen oni mají pravdu,i jako Železný , ten bude psát o menstruaci žen a bude mít taky pravdu,je víte co!
30 Tisíc mrtvých říká Hamás, což je teroristická organizace. Budeme věřit všemu co říká terorista? Řekněme že ano.
Hamás brání útěkům civilních obyvatel z vyhlášené bojové zóny, naopak tam ještě lidi nutí chodit. Každý kdo tam zemře jako "civilista" je opravdu civilista, nebo jsou někteří z nich bojovníci?
Když palestinské děti Hamás posílá od osmi let do vojenských výcvikových táborů, je výsledkem dítě s vojenským výcvikem, nebo regulerní bojovník Hamásu? Když zabijete 14 letého palestinského chlapce s AK 47 v ruce je to legitimní cíl? Ono totiž podle místních je 14 letý chlapec již muž, tedy nikoliv dítě. Je toho ještě mnoho, čemu náš způsob myšlení nerozumí.
Je třeba upozornit na jeden veledůležitý omyl a lež Tomáše Kluse (bohužel v tom není sám): že totiž Izrael okupuje nějaká území. To je naprostý nesmysl, je to lež a je to antisemitská propaganda. Proč? Podle mezinárodního práva je totiž možné okupovat jen ÚZEMÍ JINÉHO STÁTU. Přitom po zániku Britského mandátu Palestina na tomto území (= v Palestině) žádný jiný stát než Izrael nevznikl! takže ta území, na nichž měl vzniknout stát Arabů v Palestině (podle rezoluce OSN 181/1947 - podle ní vznikl stát Židů v Palestině, tj. Izrael) zůstala územím nikoho. Gazu v r. 1948 obsadil Egypt, Západní břeh Jordánsko (to jej později protiprávně anektovalo). Avšak nejednalo se o okupaci, stejně jako se nejednalo o okupaci, když po prohrané (agresivní...) válce v r. 1967 tyto státy o tato dvě území přišly a obsadil je Izrael (Izrael sice oběma nabízel tato území zpět, oba státy to však odmítly a zůstala obsazená a spravované Izraelem). Gazu Izrael vyklidil v r. 2005, Záp. břeh spravuje dodnes, část má autonomii.
Rezoluce OSN 3314 (XXIX) ze 14. 12. 1974 (o agresi), podle níž se považuje za agresivní akt (m.j.) "a) invaze nebo útok ozbrojených sil jednoho státu NA ÚZEMÍ DRUHÉHO STÁTU, vojenská OKUPACE, byť i dočasná, která je důsledkem invaze nebo útoku ozbrojených sil, jakékoliv připojení ÚZEMÍ JINÉHO STÁTU. Takže - kdokoliv zmiňuje jakoukoliv okupaci jakéhokoliv území Izraele, dopouští se protiizraelské propagandy a lži. (Poznámka: lež není názor...)
Je zajimave, ze mnoho lidi stale mluvi o okupacich... Pritom jento kravina...
Pan Železný je z České televize zvyklý odkazovat na informace z jedné (té správné) strany. Je jasné, že když se on zeptá Izraelce, nebo Izraelky, jak oni vidí situaci u nich doma, tak mu potvrdí, jaké strašné věci dělají Palestinci Izraelcům. Kdyby se pan Železný náhodou zeptal Palestince, nebo Palestinky, jak oni vidí situaci u nich doma, tak uslyší, jaké strašné věci dělají Izraelci Palestincům. Pan Železný ale věří jen správnému názoru a ten druhý názor je pro něj dezinformační.
Třeba by Palestinec přiznal pravdu: že jim Izrael zajišťoval práci, energie, potraviny... Loňským útokem byla tato pomoc a spolupráce přerušena... No, ale možná to bude někdo také považovat za "pouhou" propagaci...
Zásah, potopeno. -?? Co je zasaženo ? Co potopeno? Jen rozum, tímhle ŠÉFREDAKTORSKYM článkem. Třeba otázky : Jak vlastně - kdy, kde a jak vznikl superstát IZRAEL a jakou v tom hraje roli ,,ne-stát" PALESTINA ? Jaké mají palestinci práva a zdali je někdo třeba nuceně nepřestěhoval? Mohou také svobodně cestovat, podnikat atd? Pokud ne, kdo jim v tom brání? Nejsou tyto oprávněné otázky ihned označeny jako antisemitská propaganda ?
Sokole, tady se už ty vyklusané bludy řešily. Je tam celkem srozumitelně popsáno, v čem ten kokrhal kecal.
Odkaz
Odkaz