"porušuje nejen její práva jako umělce, ale také základy mezinárodního práva a svobody projevu."
Tak ať v rusku řekne, že nechce válku a chce mír a uvidí tu svobodu projevu dle mezinárodního práva.
Už roky se v diskuzích naráží na to, že ruština nerozlišuje mezi světem (mup) a mírem (mup). Takže jestli chce pro Rusko mup...
Mup - čtěte "mir".
Soudružka by si měla uvědomit, že ten základní princip je ten, že si každý stát rozhoduje, koho na své území pustí.
Přesně tak
Kolik svobody a hlavně jak dlouhý život by tato Orbakaite dopřála ukrajinským občanům v jejich vlastní zemi?
Jestlipak tahle ruská hvězda s mnoha právy vůbec ví, kolik ukrajinských umělců už zaplatilo za ruskou rozpínavost během 3 let svým životem?
Je legrační, jak se Rusové, a třeba islamisti odkazují na zákony, svá práva i "práva", demokracii, soudy, svobodu slova...
No jo, nejen rusové a islamisti. Nejvíce řečí o právu a svobodě slova mají komouši, náckové, fašouni a pod. Všichni co právo pošlapávali a svobodu slova omezovali jakmile se dostali k lizu.
Ovšemže. Ta pro kremelská rudá propagandistická pakáž má evidentně stále potíže respektovat rozhodnutí svéprávných a suverénních států a jejich právo určovat si, koho na své území vpustí, a koho nikoliv. Je to pro zástupce teroristického režimu ušlápnutá falešná hrdost, nic jiného. Jen ať si zvykají!
Pokud ruská umělkyně vstupuje na území státu bez jeho svolení, porušuje tím zákony dané země. Krym dle mezinárodního práva de jure stéle patří Ukrajině, tak že v podstatě porušila právo Ukrajiny, které má UA zaručené Mezinárodním právem. Téměř každý civilizovaný stát na světě ve svém zákonu vylučuje komukoli profitovat z trestného činu, jehož byl strůjcem. Pokud ruská umělkyně porušuje Mezinárodní právo, je zcela nepředstavitelné, že by měla právo profitovat (odvolávat se) na jeho ochranu, pokud jde o jednu a tu samou osobu. Také je potřeba připomenout, že právě Putin jako představitel jejího domovského státu již před pár lety rozhodl, že Rusko nebude respektovat žádné rozhodnutí jakéhokoli mezinárodního soudního či jiného justičního orgánu, který nemá své domovské sídlo na území Ruska. Tím je nejspíš vše vyjasněno. Může se proto obránit tak maximálně na ruský soud, který dle jednostranných rozhodnutích ruské vlády ztratil ve světě jakýkoli respekt a vliv. Celý případ akorát ukazuje na neuvěřitelnou nafoukanost některých Rusů, kteří si přisvojují privilegia hodné nadřazené vyvolené rasy.
Nafoukanost a ublíženost najednou. Široká ruská duše.
Tihle lidé opravdu neví která bije. Ruské soudy jí dají bezpochyb za pravdu, mezinárodní se jí vysmějí.
Na paní Kiki (tak se jí doma říkalo) je vidět, že vliv genů a dědičnosti se dost přeceňuje. Jre dcerou Ally Pugačevy, která nefandí Putinovi, a litevského umělce Mykolase Orbakase, a je to Rusačka-Putinovka par excellence. Anebo to není přesvědčením, jen vypočítavostí (když by jí platili, zapěla by třeba Wehrmachtu).
Jako Lily Marlen? Třeba se nechala zverbovat odbojem a teď už jen předstírá... tragické osudy...
Už se tě všichni bojí. A u koho budeš žalovat? U dědušky Putina. Milá zlatá země má právo omezit vstup někomu, kdo podporuje fašistický režim v Rusku, čím jakékoliv jiné zemi. Takže se s tím budeš muset nakonec smířit.
Až to zkusí třeba v USA. Tam jí hned kopnou do p...e ještě na letišti, že se zastaví až v Petrohradu. Ani jí nikdo nebude vysvětlovat proč.
Soudy jsou od toho, aby lidi s rozdílnými názory rozsoudily. Proto bude nejlepší, když opravdu žalobu podá a pak se z nestranných úst dozví, co je zač.
Jenže rusky soud rozhodne, že zpívat smí, protože Rusku patří celý svět (věs mir).
Zato lotyšský jí prodlouží zákaz vstupu, protože (zpěvačka) podporuje "myšlenku", že Rusku patří celý svět (a tato myšlenka je mimo Rusko protiústavní).