Ten "bazilišek" Prouza, už má dost! Měl by skončit.
A nějaký protiargument na to, co říká?
Aha, Prouza, který je na výplatní pásce mnoha nadnárodních obchodních řetězců zase lobuje za své chlebodárce, aby získali pomocí Ukrajiny ještě nižší nákupní ceny svého zboží a tak ještě mnohem víc vydělaly. 🙁
Vstup Ukrajiny do EU by zajistil ještě větší zisky řetězcům. Bídné Ukrajince stlačí systém v cenách dodávek na úplné minimum a nůžky pro ziskovost se rozevřou. Především je ale naprosto absurdní, že i navzdory ohromným dotacím EU - 390 mld. EUR (10 bilionů Kč) pro roky 2021-2027 do zemědělství, není EU soběstačná ve výrobě potravin.
Za 10 bilionů jsme ochránili čejku, chřástala a já nevím co se všechno na těch loukách chránilo. Nicméně se nerozorává víc než je dáno (asi) a nehospodaří se každému, jenom jak jemu by se zachtělo. Například jsou vymezený území (Nitrátová směrnice) kde se nějak musí zemědělství chovat s hnojivy. Jsou vymezený erozní plochy. Je několik nových pohledů na chemické přípravky (účinných látek co se zakázali, nebo se přehodnotilo jejich užívání). No vidíte, chráníme včeli a včelaři mají povinnost nahlašovat umístění včelstev. Před sečí se hledají zvířata, mláďata, aby je stroje nerozcupovali. Máte na zimu povinnost ponechat pokryvnost ploch, aby eroze. Máte počítanou bilanci uhlíku v půdě... No a máte detailnější ortofotomapy, máte evidence chemie, hnojiv, ploch, plodin, zvířat, mláďat, hnojišť, skládek org. odp. a jímek. Máte chráněné okolní stromy a okolní prostředí od zemědělské výroby. Tedy jestli úplně to nemáte, tak prostě do tohoto ty prachy jdou..
Tak to určitě. Vsadím se, že proti by okamžitě bylo takové Polsko (ale i Španělsko), kdyby mělo přijít o dotace a navíc se nechat zavalit potravinami a komoditami nevalné kvality. Starejte se spíš o řetězce, pane Prouzo, ty vydělávají nejvíc. Žádná velká konkurence tu není.
Museli by dodržovat nařízení platná v EU. Pan Prouza jen nadhodil téma, které se bude v nadcházejících letech řešit .
Přijetí Ukrajiny do EU není možné. Zkorumpovana, totalitní země, která nesplňuje žádnou podmínku pro přijetí.
Muselo by se jednat i s Ruskem.
Vládne tam jedna osoba, která ztratila mandat a nebyly vypsány volby.
Hrozí minimálně celoevropsky konflikt.
Co jste udělali za těch 30 let s naší ekonomikou, soběstačnosti?!
Prouza je lobbista za zahraniční řetězce. Levně nakoupit a draho prodat, to je jeho cíl.
Vstup Ukrajiny do EU je v nejbližších dvaceti letech nemožný, nemá-li dojít k destabilizaci EU vedoucí k jejímu rozpadu. Nejdříve je třeba s pomocí EU Ukrajinu stabilizovat, tedy zlikvidovat (rozuměj značně přistřihnout křídla) tamní oligarchii harmonizací právních norem s EU a trvat na jejich dodržování. Že si EU nedokáže s těmito problémy poradit ani v členských státech, vidíme třeba v Maďarsku a nově na Slovensku. Proto jsem naprosto skeptický k potřebným změnám na Ukrajině, tam to totiž nebude na dvacet let, ale tak na padesát let. Něco jiného je vstup Ukrajiny do NATO, ten by měl proběhnout naopak co nejdříve.
A co bude s Andrejovou řepke, co tak milují motýle a včele...
Co be belo bude ji pěstován a prodávat jako teď. Co Vám na tom není jasné Dvořáku. Co tam máte dál ale k tématu.
A co markety, ty mají peněz málo? Nebo je musí posílat domů. St se jde Prouza bodnout. Za koho kope a kdo ho platí?
Lobujete za zahraniční firmy, a to levně nakoupit a draze prodat.Pro české spotřebitele neděláte nic. Odstupte z funkce,ty vaše úšklebky nás jen dráždí.
Jste neschopný na tuto funkci,proto odstupte.
Takze ten trubicka radi podporovat a budovat sobe konkurenci? Obdivuhodne
Vám snad víc vyhovují monopoly? Konkurence je zdravá a tlačí ceny dolů.